Kernenergie in de stad, energie van de toekomst, Boris Pregel, 1961

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Kernenergie in de stad, energie van de toekomst, Boris Pregel, 1




par Obamot » 21/05/11, 00:25

Leo Maximus schreef:Ik weet niet of deze link is gegeven (laat het me weten). Dit is een video-interview met Boris Pregel. Voor deze "dealer in uranium" (volgens Wikipedia!) zal de stad van de toekomst, om leefbaar te zijn, gebouwd moeten worden rond een kerncentrale:


vi, vi, zo lossen we indien nodig het demografische probleem op. Niet dom!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 29/11/11, 16:10

0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 29/11/11, 21:00



Het is een must voor desinformatie, met een pseudo-wetenschapper die elke 10 seconden iets stoms zegt, met een journalist (een journalist?) een papegaai die de vragenlijst reciteert, de les van de kernwapenlobby... het ergste is dat het discours over veiligheid en onmisbaarheid is vijftig jaar later niet veel veranderd, terwijl we Tsjernobyl en Fukushima hebben meegemaakt..... :schok: : Mrgreen: :onheil:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 29/11/11, 21:24

Het discours is misschien niet veranderd (een beetje allemaal hetzelfde...het is de zekerheid die niet is veranderd), maar mensen zijn (nog steeds een beetje) minder naïef en beter geïnformeerd over het algemene nucleaire risico...

Wil je het hebben over het speelgoedlaboratorium met monsters van uranium die vóór de Tweede Wereldoorlog werden verkocht (denk ik)? : Cheesy:

https://www.econologie.com/forums/post216816.html#216816

Beeld
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

Re: Kernenergie in de stad, energie van de toekomst, Boris Pregel, 1961




par Christophe » 26/05/16, 20:49

Boris Pregel zou niet de grootvader van Jancovici zijn? : Mrgreen: : Mrgreen:

Een kleine herinneringsles voor degenen die er toen niet bij waren: https://www.econologie.com/nucleaire-vil ... aire-1961/

Om zoveel mogelijk te delen! :)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

Re: Kernenergie in de stad, energie van de toekomst, Boris Pregel, 1961




par Christophe » 19/02/18, 20:44

Toen hadden we nog meer plezier dan nu...

Welke stomme dingen kunnen we op tv zeggen zonder te worden beoordeeld, gecensureerd, veroordeeld... : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 310-gasten