De niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Did67 » 05/03/20, 14:29

Christophe schreef:
Niets ingewikkelds: gewoon egoïsme en omkoopbaarheid...zoals je zegt: zijn te verwend!

Heilige shit kinderen!! : Mrgreen:


Helaas, in een werkelijk bestaande wereld is er alles. Alle meningen. Alle overtuigingen. De pronucleaire bestaan ​​en behalve voor radicale maatregelen (de uitroeiing van idioten - wetende dat je altijd de idioot van iemand bent, op voorwaarde dat het niet te snel gebeurt!). Er zijn er enkele over econologie. En ze hebben niet op alle punten ongelijk. Let op: ik zei "alles".

Dit noem ik simpelweg een complexe situatie. Omdat je het hebt gezien: het is moeilijk om het standpunt van mensen te veranderen! Hierop wordt dagelijks het bewijs geleverd forum...

Merk op dat als de mensen perfect waren, het communisme zou hebben gewerkt! En kapitalisme ook!!!

Helaas zijn mensen gewoon complex (of 'verwende kinderen', zeg je): in hun hoofd dromen ze van een ideaal systeem, maar in het dagelijks leven negeren ze hun compromissen (en soms compromissen). Ze vinden excuses in vervalsingen. En verafgoden zulke...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Did67 » 05/03/20, 14:38



Let op: dit betreft alleen de schadevergoedingen die de staat aan EDF zal moeten betalen omdat hij EDF heeft gedwongen een elektriciteitscentrale te sluiten die nog steeds functioneert en aanvankelijk toestemming had om te exploiteren.

Het is noodzakelijkerwijs controversieel. Het is bijvoorbeeld “normaal” dat het afhankelijk is van de prijs van elektriciteit. Het is een simpele factor: de centrale zou zoveel elektriciteit hebben geproduceerd dat EDF zou hebben verkocht. Er is dus sprake van vooroordelen. In het burgerlijk recht dus schadevergoeding (of boete). Maar wie kan vandaag de dag zeggen wat de marge van EDF op kernenergie in de komende vijftien jaar is? Want alleen de marge wordt gecompenseerd. We kennen noch de verkoopprijs, die afhankelijk is van de markt, noch de productiekosten...

Heel snel wordt het ingewikkeld: ja, maar EDF had de fabriek moeten "verbeteren", volgens de eisen van de ASN. die niet bekend zijn. Dalende kosten. Dus om af te leiden...

Met de ontmanteling heeft dit in ieder geval niets te maken. Ten koste van EDF.

Ik hou niet van het gebruik van ‘grote woorden’, zoals ‘oplichting’ – we grenzen aan vervalsingen. Bij oplichting is sprake van opzettelijk handelen. Wij maken een montage. De Rekenkamer spreekt eerder van nalatigheid of wanbeheer (bijvoorbeeld: het ontbreken van een plafond voor deze sancties)... Het is niet hetzelfde. Maar redelijker.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79295
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Christophe » 05/03/20, 14:46

De kernenergiemedewerkers van EDF aanbidden vooral het geld, de sociale voorzieningen en het best mogelijke uurloon!

Maar dat is slechts mijn overtuiging! : Wink:
0 x
Eric DUPONT
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 751
Inschrijving: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Eric DUPONT » 05/03/20, 16:59

een centrale waarvan de exploitatievergunningen worden afgegeven door de ASN, een organisatie die volledig afhankelijk is van kernenergie. Geen kernenergie meer, geen ASN meer.

QED
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685

Re: niet-sluiting van de Fessenheim fabriek, waar is de zwendel van de onderhandelingen?




par Did67 » 05/03/20, 17:12

Christophe schreef:De kernenergiemedewerkers van EDF aanbidden vooral het geld, de sociale voorzieningen en het best mogelijke uurloon!

Maar dat is slechts mijn overtuiging! : Wink:


Zeker.

Maar het zou een vergissing zijn om te denken dat zij de enige ‘pronucleaire’ zijn...

Laat een wapenfabriek sluiten en de vakbonden protesteren en demonstreren!!! De kwestie van de werkgelegenheid komt regelmatig ter sprake als het gaat om wapenexporten uit Frankrijk! Het lijkt mij dat er in België ook demonstraties waren bij de FN ... Het is dus een reflex, ongeacht de "voordelen" ... Zelfs als je gelijk hebt: het is niet waarschijnlijk dat ze zo'n status zullen herwinnen als ze uit Fessenheim komen , ze gaan naar PSA-Mulhouse!!!

Nadeel: er zijn ook veel onderaannemers (330 a priori) die zich zorgen maken, ook al hebben ze deze statuten nog lang niet!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 191-gasten