De grootste bron van primaire energie, steenkool

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par Janic » 21/03/17, 19:33

auw, auw, auw! 8)
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par Ahmed » 23/03/17, 20:04

Steenkool, olie, olie? : Wink:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par moinsdewatt » 25/03/17, 13:20

De achteruitgang van kolencentrales zet wereldwijd onverbiddelijk door

Agentschap Ecofin 22 maart 2017

Projecten voor kolencentrales kenden in 2016 een sterke teruggang, voornamelijk in India en China, volgens het rapport "Boom and Bust 2017: Tracking The Global Coal Plant Pipeline", gepubliceerd door CoalSwarm, Greenpeace en Sierra Club.

Volgens de studie daalde het volume van projecten in de pre-constructiefase (aangekondigd en met verkregen bouwvergunningen) in 48 met 2016%, terwijl dat van fabrieken waarvan de bouw in de afgelopen 12 maanden is gestart, met 62% is gedaald. Het volume opgeleverde kolencentrales daalde met 29% en het aantal nieuw afgegeven vergunningen daalde met 85%. In totaal zijn in deze twee landen inmiddels meer dan 100 bouwprojecten voor kolencentrales, goed voor een vermogen van 68 GW, stopgezet..

“Het recordaantal bevroren bouwplaatsen toont aan dat de Chinese centrale autoriteiten en Indiase bankiers hebben begrepen dat het bouwen van zoveel kolencentrales tot enorme verspilling zou leiden. Hoe plotseling ook, de verschuiving van fossiele brandstoffen naar schone energie in de elektriciteitssector is een positieve trend voor onze gezondheid, klimaatzekerheid en werkgelegenheid. Het is duidelijk dat deze trend zal aanhouden”, zegt Ted Nace, directeur van CoalSwarm.

Over het algemeen heeft China 67% van zijn lopende kolencentraleprojecten bevroren, India 74% en 67% van lopende energiecentrales over de hele wereld zijn bevroren. Ook in 2015 en 2016 werden records gebroken met betrekking tot het stilleggen van reeds in bedrijf zijnde installaties. In Europa en de Verenigde Staten zijn 64 GW aan kolencentrales stilgelegd. Beijing, de Chinese hoofdstad, heeft zijn laatste kolencentrale gesloten. De Verenigde Staten hebben sinds 2010 251 van hun kolencentrales gesloten en de daling van het kolenverbruik in het Verenigd Koninkrijk met 52% heeft de koolstofemissies teruggebracht tot het laagste niveau sinds 1894.

"Wat sommigen ook zeggen, de heerschappij van steenkool is voorbij", zei Michael Bloomberg, voormalig burgemeester van New York City, verwijzend naar de belofte van de nieuwe Amerikaanse regering om de werkgelegenheid in de kolenindustrie te vergroten.


http://www.agenceecofin.com/gestion-pub ... e-mondiale
1 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par moinsdewatt » 05/01/18, 21:48

China wil steenkoolreuzen creëren

Gepubliceerd op 05/01/2018 Nieuws Reuters BEIJING

China heeft vrijdag plannen aangekondigd om tegen het einde van 2020 supergrote kolenbedrijven op te richten, aangezien 's werelds grootste steenkoolproducent zijn sector wil stroomlijnen en onrendabele mijnen wil sluiten.

De National Development and Reform Commission (NDRC) zei in een verklaring dat China tegen het einde van 2020 van plan is een aantal gigantische mijnbouwbedrijven op te richten, elk met een productiecapaciteit van 100 miljoen ton steenkool per jaar, concurrerend op de wereldmarkt, wat zal bijdragen aan de verbetering van de sector.

In juni had China meer dan 4.000 kolenmijnen met een totale capaciteit van 3,41 miljard ton per jaar, zei het National Energy Agency (NEA) in november. In 2016 produceerde China 3,64 miljard ton steenkool.

Slechts zes mijnen zijn tot nu toe in staat om meer dan 100 miljoen ton per jaar te produceren, volgens de nationale vereniging van kolenproducenten, waaronder Shenhua Group, China Coal Energy en Datong Coal Mine..

Het project volgt op de overname vorig jaar van het staatsbedrijf China Guodian Group door de grootste steenkoolproducent van het land, Shenhua Group, om zo de grootste energiedistributiegroep ter wereld te creëren.

Naast zijn verlangen om zijn onrendabele overheidsbedrijven met hoge schulden te moderniseren, is China bezig met een strijd tegen vervuiling die een achteruitgang veronderstelt van de plaats van steenkool, die nog steeds het grootste deel van de elektriciteit van het land produceert.

Als onderdeel van zijn vijfjarenplan tot 2020 heeft China toegezegd ongeveer 800 miljoen ton onrendabele capaciteit geleidelijk af te bouwen. De steenkoolproductie zal tegen 3,9 ongeveer 2020 miljard ton per jaar bedragen.

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... on.N633733
1 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par moinsdewatt » 24/03/18, 20:58

De bouw van kolencentrales vertraagt ​​wereldwijd

Door Loïc Chauveau op 23.03.2018

Een rapport van drie Amerikaanse ngo's onthult een duidelijke vertraging in projecten voor kolencentrales over de hele wereld. Maar de lopende constructies zijn nog te talrijk om de doelstelling van beperking van de temperatuur tot 1,5°C te halen.

De groep onderzoekers van Coalswarm, de Amerikaanse natuurbeschermingsorganisatie Sierra Club en de ngo Greenpeace verzekeren ons: de achteruitgang van de
steenkool als bron van elektriciteit is aan de gang. Volgens de berekeningen van de drie organisaties is het aantal nieuw in gebruik genomen energiecentrales de afgelopen twee jaar met 41% gedaald, terwijl de start van de bouw met 73% is gedaald. Vergunningen en geplande projecten daalden met 59%. Tegelijkertijd werd tussen 2015 en 2017 97 GigaWatt (GW) aan capaciteit stilgelegd. Deze fabrieksstops vonden voornamelijk plaats in de Verenigde Staten (45GW), waar het beleid toch gunstig is voor steenkool. China heeft 16 GW geschrapt en het VK (dat bezig is met het uitfaseren van dit type stroom) 8 GW. We zijn dus getuige van een "schaareffect". De opstellers van het rapport hebben inderdaad berekend dat er in 2022 meer sluitingen van kolencentrales zullen zijn dan openingen. Het aandeel van deze energie zal dan sterk gaan afnemen in de mondiale energiemix.

Deze onvrede heeft verschillende oorzaken. In de Verenigde Staten houden de sluitingen verband met de groeiende productie van schaliegas, dat winstgevender is dan steenkool. Ondanks de inspanningen van de huidige president van de Verenigde Staten, Donald Trump, veroordelen deze economische regels de mijnen van het land. Bovendien hebben de sluitingen tot nu toe plaatsgevonden in ontwikkelde landen. Dit waren voornamelijk planten aan het einde van hun levensduur. Zo bereikte 290 GW aan capaciteit de geplande levensduur van 39 jaar voor dergelijke eenheden. 144 GW bevindt zich in de Verenigde Staten en 59 GW in de Europese Unie. Eind 315 bereikt nog eens 2030 GW de leeftijdsgrens.

Ontwikkelingslanden beginnen af ​​te stappen van steenkool

Het nieuwe is dat dit decennium wordt gekenmerkt door het opgeven van steenkool in ontwikkelingslanden. In Oost-Azië (China, Japan, Korea) is er, terwijl er 553 GW in aanbouw is, 758 GW aan projecten stopgezet, ofwel een stopzettingspercentage van 59%. In India, waar elektrificatie van het hele land dringend nodig is, zijn slechts 17 elektriciteitscentrales in aanbouw, en dit is volgens de auteurs te wijten aan de onvrede van particuliere investeerders. Net als in de Verenigde Staten is gas de belangrijkste concurrent van steenkool. Maar de nu zeer concurrerende kosten van hernieuwbare energiebronnen veranderen ook de situatie. Het feit dat zon en wind nu goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen is een fenomeen dat pas vanaf het midden van het decennium dateert en de effecten beginnen voelbaar te worden op de keuzes van investeerders.

Deze daling is zeker goed nieuws voor het klimaat en de verwezenlijking van het akkoord van Parijs om de stijging van de mondiale temperatuur onder de 2°C te houden en zo mogelijk bij 1,5°C (deze stijging bedraagt ​​nu 1,1°C). De geregistreerde daling is echter niet voldoende. "De totale CO2-uitstoot van kolencentrales wereldwijd is 233 gigaton, hoger dan het totale budget voor 1,5°C en 2°C", zeggen de auteurs van het rapport. Om de drempel van 1,5°C te halen, zouden alle lopende bouwprojecten moeten worden geannuleerd en zouden de meeste energiecentrales moeten sluiten voordat ze 40 jaar oud zijn. En zelfs de 2°C-doelstelling impliceert een versnelde sluiting van actieve energiecentrales. Dit is de ernstige waarschuwing van het rapport.

https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ier_122314
1 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par Ahmed » 02/08/18, 15:41

Terwijl we gorgelen met steeds deugdzamere projecten ( :D ) in termen van koolstofemissies, Griekenland plant de bouw van twee nieuwe bruinkoolcentrales (erger dan steenkool).
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par Christophe » 02/08/18, 15:49

We moeten geloven dat de recente "klimaatdramatische" gebeurtenissen in Griekenland niet als les hebben gediend voor besluitvormers... :| :| :|
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par Ahmed » 02/08/18, 18:27

Ik neem aan dat de besluiten lang daarvoor zijn genomen en deels het gevolg zijn van de situatie in Griekenland en de enorme kans* die deze aanbetaling biedt.
Je hebt vast wel gemerkt dat het een Duitse bank is, zo groen zijn onze buren : Wink: , die dit project grotendeels financiert!

* Geweldig alleen vanuit een zeer beperkt oogpunt natuurlijk: de mogelijkheid om snel goedkope elektriciteit te produceren...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par Remundo » 02/08/18, 18:44

Ahmed schreef:Terwijl we gorgelen met steeds deugdzamere projecten ( :D ) in termen van koolstofemissies, Griekenland plant de bouw van twee nieuwe bruinkoolcentrales (erger dan steenkool).

met de mediterrane zon moeten ze een zonnesteek op het hoofd hebben gehad...

Ten slotte, als het "back-up" -centrales zijn, kan het worden gerechtvaardigd, als het om basiselektriciteit gaat, nee.
0 x
Beeld
Bardal
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 509
Inschrijving: 01/07/16, 10:41
Plaats: En 56 45
x 198

Re: De grootste bron van primaire energie, COAL




par Bardal » 02/08/18, 20:39

Nou, laten we gerust zijn.

De productie van deze twee centrales zal deze eerste helft van 2018 lager blijven dan de toename van de productie van de Duitse bruinkool + kolencentrales alleen...

We gaan vooruit, we gaan vooruit... Ze zullen altijd kunnen omschakelen naar saffraanteelt en toerisme (dixit wwf); het is waar dat hun verwoeste landschappen zo mooi zijn...

NB Kolen- of bruinkoolcentrales zijn totaal ongeschikt als back-up, het is te duur om stil te leggen en opnieuw op te starten; zozeer zelfs dat de Duitsers hun elektriciteit liever tegen een negatieve prijs verkopen dan hun elektriciteitscentrales te sluiten (de meerderheid in dit land)...

PS Er zijn nog steeds dagen waarop we onszelf serieus de vraag stellen om onszelf neer te schieten in plaats van dit soort dingen te lezen: een land dat de kampioen van de ecologische transitie wil zijn, dat zojuist een aantal jaren - tot de dood - een ander veel zwakker land heeft geperst, en dat zichzelf toestaat om daar te komen investeren voor dergelijke onzin. Soms schaam ik me voor de mensheid...
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 328-gasten