De grootste bron van primaire energie, steenkool

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
ik Citro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5129
Inschrijving: 08/03/06, 13:26
Plaats: Bordeaux
x 11




par ik Citro » 09/08/15, 18:16

:? Dat klopt, ik moet erkennen dat u rigoureuzer bent dan ik in het formuleren van deze communicatieconcepten en de analyse ervan.

Bedankt voor je verrijkende bijdrage. Ik streef ernaar om duidelijk en beknopt te zijn en toch benaderbaar te zijn. Je slaagt briljant.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 09/08/15, 19:24

Remundo schreef:Maud Fontenoy herhaalt als een papegaai de toespraak van de schalielobby en krijgt er wellicht wat geld voor.

Ik ben erg teleurgesteld dat grote atleten zoals zij het beeld van eerlijkheid en de positieve projecten die ze zouden moeten belichamen onder de populaire massa verdraaien.

Hoe bevindt Maud Fontenoy zich bovendien in een goede positie om een ​​standpunt in te nemen over schaliegas? Opportunisme of domheid?


Over Maud Fontenoy in Obs.

Milieuvriendelijk maar niet te veel: Maud Fontenoy, navigator in troebel water

Door L'Obs Gepubliceerd op 25-07-2015

Media-icoon, de sportvrouw werd door Nicolas Sarkozy gekozen om voor het milieu te zorgen. Zijn pro-schaliegas- en pro-nucleaire standpunten veroorzaakten een golf van aftreden binnen zijn partij.
........

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... ubles.html

Industriëlen vóór de planeet: ecologie volgens Maud Fontenoy

...........

http://rue89.nouvelobs.com/2015/06/17/l ... noy-259809
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 18/11/15, 22:15

Koning Coal treedt af?

De mondiale steenkoolproductie neemt eindelijk af

Loïc Chauveau op 18/11/2015 Sciences&Avenir

Voor het eerst in 200 jaar begon de steenkoolproductie in 2014 te dalen, een historisch fenomeen dat dit jaar zal worden bevestigd.

Het Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) publiceert vandaag een baanbrekend rapport*. Door een rondreis te maken langs de belangrijkste economieën die steenkool gebruiken om elektriciteit te produceren, komt de organisatie tot de conclusie dat de piek van de steenkoolproductie in 2013 werd bereikt. In 2014 bedroeg de daling 0,7%, gegevens die de IEEFA heeft ontleend aan mondiale energiestatistieken die zijn verzameld voor 64 jaar. jaar door oliemaatschappij BP. In 2015 zou de daling moeten toenemen met een voorspelling van tussen de 2 en 4%. “Deze nieuwe analyse illustreert dat er een baanbrekende verandering plaatsvindt in het mondiale gebruik van steenkool, voornamelijk onder invloed van technologische innovaties”, zegt Tim Buckley, directeur financiële studies bij de IEEFA, in een persbericht. “China, Japan en India zijn de drie grootste steenkoolimporteurs, en wat we zien is dat hun import in respectievelijk 2013, 2014 en 2015 een piek bereikte.” Tegenwoordig verbruiken alleen India en Australië nog steeds meer steenkool. Wat zijn de nationale redenen voor dit fenomeen?

Beeld
Belangrijkste dalingen in het steenkoolverbruik wereldwijd.

In China, dat de helft van de steenkool die in de wereld wordt gewonnen, consumeert, bedroeg de productie 2,73 miljard ton in de eerste negen maanden van 2015 en na correcties in de zomer van 2015 op statistieken die voorheen aanzienlijk waren onderschat. Dit is 4,3% minder dan in de voorgaande periode, een daling die al in oktober 2014 werd geconstateerd. De import van steenkool onderging een correctie van 29,8%! De consumptie is in de eerste negen maanden van 5,7 opnieuw met 2015% gedaald.

Ontwikkeling van alternatieve energieën

De IEEFA onderscheidt drie verklaringen. De eerste is dat de vraag naar elektriciteit nu is losgekoppeld van de groei. Dit jaar bedroeg dit slechts 1%, terwijl het bbp met 7% steeg. De tweede is dat investeringen in wind- en zonne-energie, waterkracht, kernenergie en gas een impact beginnen te krijgen op de energiemix, een trend die alleen maar zal toenemen. De fotovoltaïsche productie zal in feite stijgen van 100 Gigawatt (GW) vandaag naar 150 GW in 2020, terwijl de waterkracht en kernenergie elk de 20 GW zullen overschrijden. Uit het rapport blijkt echter dat het Chinese overheidsbeleid moeite heeft om de huidige verschuiving te meten. Tussen juni en september 2015 keurde China de bouw goed van 155 kolengestookte thermische centrales (4 nieuwe centrales per week) voor een totale capaciteit van 123 GW. “Met de dalende vraag naar steenkool en de overcapaciteit in de elektriciteitsproductie hebben deze investeringen van 70 miljard dollar een grote kans verloren te gaan”, vreest Tim Buckley.

Ten slotte laat de derde verklaring, de meer uitgesproken daling van de import, zien dat de Chinezen bezig zijn hun nationale productie te beschermen tegen internationale concurrentie. Zeer slecht nieuws voor bedrijven als BHP Billiton, RIO Tinto, Teck Resources, Sumitomo of zelfs China Shenhua Energy die in nieuwe mijnen hebben geïnvesteerd.

In AmerikaHet steenkoolverbruik is in 11 met 2015% gedaald. Van de 200 in het land moeten 1200 thermische centrales sluiten. Het aandeel van steenkool in de elektriciteitsproductie bedraagt ​​slechts 35%, vergeleken met 50% tien jaar eerder. De fout is natuurlijk schaliegas, maar ook hernieuwbare energie, met de installatie van nog eens 10 GW aan windenergie en 9 GW aan zonne-energie alleen al in 8. Teken dat niet liegt: de aanvragen voor kolenvervoer per spoor zijn tussen oktober 2015 en oktober 35 met 2014% gedaald.

In IndiaDe vraag groeide het afgelopen jaar met 3,1%, wat een zeer aanzienlijke vertraging betekent, waarbij de jaarlijkse groei gewoonlijk met 10% flirt. De import daalde met 27%. De Indiase minister van Energie Piyush Goyal denkt dat zijn land binnen twee tot drie jaar kan stoppen met het kopen van steenkool uit het buitenland. IEEFA meldt dat de 500 MW zonne-energiecentrale die deze maand met de productie zal beginnen in de staat Andhra Pradesh het record breekt voor de laagste zonne-energieprijs van 6,5 cent per kWh. Dit ligt onder de kostprijs van een kolencentrale.

* Bron: het gedetailleerde IEEFA-rapport (PDF, 750 KB)

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... enfin.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
ik Citro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5129
Inschrijving: 08/03/06, 13:26
Plaats: Bordeaux
x 11




par ik Citro » 18/11/15, 23:37

Ja, maar wees voorzichtig, zelfs als we dit fossiele CO2 van een paar miljoen jaar oud minder snel afbouwen, ontwikkelen zich andere perversies...

Ik denk in het bijzonder aan Engeland, dat deze zeer vuile kolencentrales ombouwt tot zeer groene elektriciteitscentrales voor "hernieuwbare energie", met aanzienlijke subsidies van de Europese Gemeenschap. :onheil:

Het bedrijf voorziet zijn energiecentrales nu van versnipperd hout uit primaire en vochtige bossen in Noord-Amerika (VS en Canada).

Het is dramatisch, omdat we mensen laten geloven dat het hernieuwbare energie is, terwijl het onwaar is, omdat deze anarchistische ontbossing niet opnieuw wordt aangeplant en vooral het kappen van zeldzame soorten en eeuwenoude bomen een enorm verlies is.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 18/11/15, 23:43

We moeten ook rekening houden met de economische vertraging in China...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 19/11/15, 06:19

Hallo,

Het is ongetwijfeld mogelijk om het gebruik van alle fossiele brandstoffen terug te dringen met de komst van de 2W-maatschappij. Omdat dit twee vliegen in één klap slaat: vermindering van de behoeften met compensatie voor de afname van de vraag en de komst van hernieuwbare energie die de onophoudelijke spiraal van behoeften niet zou kunnen ondersteunen, terwijl hernieuwbare energiebronnen dit wel mogelijk zouden maken...

Dit zal de onderliggende economische problemen niet oplossen, het kan ze zelfs verergeren als het gaat om de uitputting van de mijnbouw, maar welke andere uitweg hieruit?

RTDC.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 23/11/15, 23:01

Een andere bron van twijfel over de “deugdzame” cijfers die door China worden geproduceerd, is dat deze cijfers worden verstrekt en daarom (sic) worden gecontroleerd door de Chinese autoriteiten.
Gezien het grote aandeel van de nationale productie zijn deze cijfers niet controleerbaar.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
yves35
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 221
Inschrijving: 27/09/15, 23:22
Plaats: rendier
x 60




par yves35 » 24/11/15, 19:21

bonsoir,


Ik twijfel hierbij:

We deden het niet omdat we besloten dat het een grote nationale zaak was (civiele kernenergie was een instrument voor militaire kernenergie), we hebben de tegenstanders gemuilkorfd en we hebben een STERKE politieke wil getoond.

(bericht van 09 augustus van Citro)

Mirage 4 kwam in 1964 in dienst:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_IV

de "vreselijke" eerste nucleaire SSBN-raketwerper met nucleaire ladingen werd in 1971 in dienst genomen en gelanceerd in 1967:
https://en.wikipedia.org/wiki/Redoutabl ... %281967%29

de eerste kernproef (A-bom) vond plaats in 1960; de H-bom was in 1968:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... 1960_-_.29


Het leger zou de Redoutable en de Mirage 4 hebben verspreid en de raketten in silo's hebben bewapend met nep-explosieven?????
lokte daarom logischerwijs de eerste olieschok en de stijging van de olieprijzen uit om de civiele macht de bouw van kernreactoren op te leggen ????

Alles wordt uitgelegd...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... _la_France

yves
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 28/11/15, 14:18

Nederlandse parlementariërs stemmen voor sluiting van kolencentrales

AFP 26 november 2015

Nederlandse parlementsleden stemden donderdag voor het uitfaseren van de kolencentrales in het land, en riepen andere staten op om hetzelfde te doen in de aanloop naar de COP21-klimaattop in Parijs.

De tekst, die vorige week in de vorm van een motie werd ingediend door de progressieve partij D66, werd met een nipte meerderheid in de Tweede Kamer, met 150 Tweede Kamerleden, aangenomen. De stemming bracht de diepe onenigheid over de kwestie onder de aandacht tussen de twee partijen waaruit de regering bestaat: de liberalen van premier Mark Rutte, die er fel tegen zijn, en Labour, die de tekst goedkeurde.

Na de aanneming van de motie moet de regering deze nu bespreken. “Nederland geeft een belangrijk signaal af aan de vooravond van de VN-klimaattop in Parijs”, zegt Kamerlid Stientje van Veldhoven, co-auteur van de motie. “We zullen kolencentrales sluiten en ik hoop dat onze premier andere landen zal overtuigen soortgelijke maatregelen te nemen”, zei hij.

De stemming komt een paar dagen na de publicatie van een brief geschreven door 64 erkende experts, waarin wordt opgeroepen tot de sluiting van de elf kolencentrales van het land tegen 11. Zij beweren dat de elektriciteitsbehoeften van dit land met 2020 miljoen inwoners gemakkelijk kunnen worden gedekt. gedekt door het gebruik van "schonere" gasinstallaties.

Premier Mark Rutte is tegen de sluiting van de elektriciteitscentrales en zorgt ervoor dat Nederland dan elektriciteit zou moeten importeren die wordt geproduceerd door elektriciteitscentrales die meer vervuilend zijn dan die van het land. “Deze centrales zijn niet zo modern als de drie nieuwe kolencentrales in Nederland”, zei hij woensdag tegen de Tweede Kamer tijdens een debat over het onderwerp.

De Nederlandse regering is onlangs in beroep gegaan tegen een baanbrekend vonnis van een rechtbank in Den Haag, waarin zij werd bevolen de uitstoot van broeikasgassen tegen 25 met 2020% te verminderen.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... bon-151126
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 10/01/16, 20:56

CHINA: EEN DRIE JAAR MORATORIUM OP NIEUWE KOLENMIJNEN

08 januari 2016 novethic.fr

Een driejarig moratorium op de opening van nieuwe kolenmijnen. Dit is de beslissing die de Chinese regering zojuist heeft genomen. Deze aankondiging komt op een moment dat de prijzen het laagst zijn en de grootste uitstoter van CO2 ter wereld zijn uitstoot van broeikasgassen wil terugdringen. Steenkool is grotendeels verantwoordelijk voor de smog die de levens van de bevolking blijft vergiftigen. Als nieuw teken van de heroriëntatie van de Chinese economie kondigden de autoriteiten een verbod aan op de opening van nieuwe kolenmijnen voor een periode van drie jaar, vanaf 3 januari 1.

In het noordoosten van China was de maand december bijzonder vervuild. Een periode die werd gekenmerkt door twee ‘rode waarschuwingen’ in de Chinese hoofdstad. In deze context kan het nieuws over een moratorium op de opening van nieuwe kolenmijnen de inwoners niet ontevreden maken.

Deze beslissing is echter eerder een economische dan een ecologische maatregel. “Als het om het aanpakken van de vervuiling zou gaan, zou de overheid directere actie ondernemen”, zegt Huw Slater, analist van de niet-gouvernementele organisatie China Carbon. Forum.

Na tien jaar lang te zijn geëxplodeerd dankzij de Chinese vraag, zijn de steenkoolprijzen sinds 2011 aan het dalen. Deze beweging loopt parallel met die van de Chinese groei, die vertraagt ​​na jaren van oververhitting. En hoewel het land afstand wil doen van alle steenkool, is de economische vertraging ongetwijfeld de beste bondgenoot van het milieu.

In 2014 daalde het steenkoolverbruik in China voor het eerst in dertig jaar heel licht. Tegelijkertijd is steenkool, dat in 70 2011% van het Chinese energieverbruik voor zijn rekening nam, vandaag de dag gedaald tot 64,4%.

Een sector met overcapaciteit

Deze snelle daling van de Chinese consumptie en de mondiale prijzen heeft de steenkoolsector in een delicate situatie gebracht. Des te meer in China, waar de energiemarkt grotendeels wordt gedomineerd door staatsbedrijven die niet flexibel reageren op marktbewegingen. “Een deel van de energiemarkt is nog niet geliberaliseerd, wat aanleiding geeft tot zeepbeleffecten (speculatief, noot van de redactie). Hier, terwijl lokale belangen zouden kunnen aandringen om door te gaan met investeren, kwam de overheid tussenbeide om de wet van de markt te handhaven”, analyseert Huw Slater, project- en onderzoeksmanager voor de niet-gouvernementele organisatie China Carbon Forum, gevestigd in Peking.

Er was urgentie. Sinds 2015 verkeert een groot deel van de Chinese mijnbouwbedrijven in een crisis: mijnwerkers krijgen maanden te laat betaald. Wanneer ze betaald krijgen. In september kondigde de grootste mijnbouwonderneming in Noordoost-China, Longmay Group, de schrapping van 100 banen aan.

Tijdens een bezoek aan een mijn in de provincie Shanxi (midden), een grote kolenproducent, benadrukte premier Li Keqiang dinsdag het probleem: “China moet er alles aan doen om verouderde capaciteiten te herstructureren en te elimineren, door de aanleg van nieuwe infrastructuur te verbieden.

Goed nieuws voor het milieu

Volgens het Internationaal Energieagentschap (IEA) liggen de hoogtijdagen van steenkool achter de rug. “De economische transitie in China en het milieubeleid in de wereld – inclusief het recente akkoord van Parijs – zullen ongetwijfeld de vraag naar steenkool op mondiaal niveau blijven beperken”, schatte de directeur-generaal van de instelling eind december tijdens de presentatie van een rapport over steenkool.

Dit moratorium, ingevoerd om economische redenen, zal niettemin positieve gevolgen hebben voor het milieu. Want afgezien van de CO2-uitstoot die gepaard gaat met de verbranding van steenkool, zijn de mijnen zelf ook zeer vervuilend.

De exploitatie van openluchtterreinen brengt ontbossing, vernietiging van landschappen en de uitstoot van stof voor de lokale bewoners met zich mee. Veel overgeëxploiteerde ondergrondse mijnen veroorzaken nu aardverschuivingen in heel China. En de winning verbruikt en vervuilt veel water, dat al schaars is in het land, terwijl er methaan vrijkomt dat zich in het gesteente bevindt. Lang na hun sluiting blijven mijnen het milieu ontwrichten.

Een ander positief gevolg: op de langere termijn zou de Chinese herstructurering de steenkoolprijzen kunnen helpen stabiliseren, waardoor hernieuwbare energie, die momenteel grotendeels in China wordt gesubsidieerd, concurrerender zou worden.


http://www.novethic.fr/lapres-petrole/e ... 43801.html
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 314-gasten