De grootste bron van primaire energie, steenkool

[moinsdewatt]

Tazu-steenkoolexport op hoogste punt in vijf jaar. (in tonnage)

De Amerikaanse steenkoolexport bereikt in 2018 het hoogste punt in vijf jaar
Ze zijn sinds 2016 gestegen omdat de internationale prijzen het voor Amerikaanse producenten voordeliger hebben gemaakt om de brandstofbron in het buitenland te verkopen

4 april 2019

De steenkoolexport in de VS was in 2018 de hoogste in vijf jaar.

Dat blijkt uit de laatste cijfers van de Amerikaanse Energy Information Administration (EIA), waaruit blijkt dat de export van steenkool vorig jaar 116 miljoen short tons (MMst) bereikte, gebaseerd op gegevens over de buitenlandse handel verzameld door het US Census Bureau.

Het voegt eraan toe dat de steenkoolexport uit de VS sinds 2016 is toegenomen, omdat de internationale prijzen het voor Amerikaanse producenten voordeliger hebben gemaakt om de brandstofbron in het buitenland te verkopen.

Het steenkoolverbruik in het land is echter over het algemeen gedaald sinds de piek van 2008.

Vorig jaar exporteerde de VS 15% van zijn steenkool en de resterende 85% werd verkocht aan eindgebruikmarkten, voornamelijk de energiesector en industriële klanten.

De EIA stelt: “De sterke internationale vraag heeft ertoe geleid dat de exportprijzen de afgelopen jaren zijn gestegen; De exportprijzen voor steenkool zijn in elk van de afgelopen twee jaar gestegen met gemiddeld $59 (£45) per ton voor stoomkolen en $138 (£106) per ton voor metallurgische steenkool in 2018. Metallurgische steenkool, die wordt gebruikt in het staalproductieproces , heeft een grotere waarde dan stoomkolen, die worden gebruikt om warmte te creëren voor industriële processen, commercieel gebruik en elektriciteitsopwekking op nutsschaal.

“Aziatische landen zijn goed voor ongeveer 75% van de metallurgische steenkoolhandel in de wereld en de toegenomen vraag in China en India in 2017 en 2018 heeft ertoe bijgedragen dat de metallurgische steenkoolprijzen in heel Azië zijn gestegen.”

De Amerikaanse export van stoomkolen naar Azië is gestegen van 5 miljoen in 2016 naar 20 miljoen vorig jaar – bijna 40% van de totale export.

India, Japan en Zuid-Korea waren de belangrijkste landen in Azië voor Amerikaanse stoomkolen en de export naar enkele nieuwe markten zoals Egypte, Thailand en Oekraïne is de afgelopen jaren ook toegenomen.

https://www.energylivenews.com/2019/04/ ... h-in-2018/

En ter herinnering:
Vertaald uit het Engels-Metallurgische steenkool is een steenkool met een laag as-, zwavel- en fosforgehalte die kan worden gebruikt om cokes van hoge kwaliteit te produceren. Cokes is een essentiële brandstof en reactant in het hoogovenproces voor de primaire staalproductie. Wikipedia (Engels)

[moinsdewatt]

Chili wil steenkool de rug toekeren

Het staatshoofd kondigde aan dat zijn land geen kolencentrales meer zal bouwen. Chili, dat in november gastheer is van de COP25, is ook van plan de energietransitie te versnellen om in 70 2030% hernieuwbare energie te bereiken.

Door Adrien Le lièvre Les Echos op 12/04 2019

Chili wil de goede studenten spelen op klimaatgebied. Staatshoofd Sebastian Pinera maakte donderdag bekend dat zijn land geen kolencentrales meer zal bouwen. Deze verklaring komt op het moment dat Chili gastheer zal zijn van de 25e VN-klimaatconferentie in november 2019.

Deze top, die volgt op de COP24 die in Katowice (Polen) werd georganiseerd, stond aanvankelijk gepland in Brazilië. Maar de Zuid-Amerikaanse reus trok zich kort na de verkiezingsoverwinning van de extreemrechtse kandidaat Jair Bolsonaro, een beruchte klimaatscepticus, terug. Chili heeft zich vervolgens aangemeld. En wil meer dan ooit zijn goede wil beloven.

Ambitieuze doelstellingen

Sebastian Pinera heeft een ambitieuze koers voor zijn land uitgezet. Hij wil in 70 een productie van 2030% duurzame energie realiseren, tegen 20% nu. En streeft zelfs naar 100% in 2040.


“Wat doen we in Chili? Wij werken met gevoel voor urgentie en een zeer hoge ambitie. In de eerste plaats moeten we vooruitgang boeken tot het koolstofvrij maken van onze energieproductie: in Chili gaan we niet langer een kolengestookte thermische elektriciteitscentrale bouwen”, verklaarde hij tijdens een persconferentie aan het begin van de COP25.

" Haast je "
Het Chileense staatshoofd, dat in 2018 na een eerste termijn tussen 2010 en 2014 weer aan de macht kwam, gaf ook aan dat er gesprekken zouden plaatsvinden met bedrijven in de sector om de sluiting van de laatste elektriciteitscentrales van dit type in het land te plannen. .

In Chili komt 40% van de energievoorziening uit 28 kolencentrales met een totaal vermogen van 5.500 megawatt.
Volgens de regering heeft 93% van de investeringsprojecten in de energiesector momenteel betrekking op groene energie.

https://www.lesechos.fr/monde/ameriques ... on-1008861

[Christophe]

[Goed nieuws] Kolencentrales: de uitstekende CO2-balans van Donald Trump!

Donald Trump had beloofd de kolenindustrie in de Verenigde Staten, een belangrijke werkgelegenheidsbron, nieuw leven in te blazen. Maar gezien de concurrentie van schaliegas en hernieuwbare energiebronnen zijn de stimuleringsmaatregelen niet voldoende geweest; sinds 50 zijn al 2015 eenheden gesloten en sinds 289 2010.

Tijdens de Amerikaanse presidentiële campagne van 2016 aarzelde Donald Trump niet om een ​​bouwhelm op te zetten en campagne te gaan voeren voor steenkool op mijnsites in gevaar. Deze werden vervolgens onder druk gezet door de concurrentiekracht van schaliegas en door de milieuregels die door de regering-Obama waren ingevoerd om het land op één lijn te brengen met de Overeenkomst van Parijs.

Sinds de zakenman aan de macht kwam, zijn er in de Verenigde Staten echter vijftig kolencentrales gesloten. Dit is het rapport van de Amerikaanse milieuorganisatie Sierra Club, die sinds januari 50 51 sluitingen en 2017 sluitingsaankondigingen heeft geïdentificeerd.

40% capaciteit gesloten

Begin mei maakten de exploitanten van twee kolencentrales, in Florida en Utah, opnieuw bekend dat ze binnen enkele jaren zouden sluiten. In totaal zijn sinds 289 2010 elektriciteitscentrales gesloten, berekent de Sierra Club, oftewel 40% van de elektriciteitsproductiecapaciteit van kolencentrales. Er zijn er nog 241 die geen sluiting hebben aangekondigd.

Volgens de NGO werd onder het presidentschap van Trump een paar weken geleden in Alaska slechts één nieuwe kolencentrale geopend. “De kolenindustrie en exploitanten haasten zich omdat steenkool economisch niet langer zinvol is”, vertelde Jonathan Levenshus van de Sierra Club aan AFP. ‘De pogingen van de regering-Trump om de industrie te redden werken niet’, zei hij. Sinds de jaren 2010 is de exploitatie van steenkool duurder geworden dan aardgas, dat een sterke groei doormaakt.

Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan zou steenkool volgende zomer slechts 25% van de elektriciteitsbron moeten zijn (vergeleken met 35% in 2015), en aardgas zal stijgen tot 40%, volgens een analyse die donderdag door de regering is gepubliceerd. ). Wereldwijd is steenkool nog steeds verantwoordelijk voor ongeveer 40% van de elektriciteitsopwekking.

Bron: https://www.novethic.fr/actualite/energ ... 47271.html

[sen-no-sen]

. “De kolenindustrie en exploitanten haasten zich omdat steenkool economisch niet langer zinvol is”, vertelde Jonathan Levenshus van de Sierra Club aan AFP.

Ook hier is het noodzakelijk om dit soort uitspraken grotendeels te temperen.
Steenkool is op de korte termijn economisch niet concurrerend genoeg ten opzichte van onconventionele olie en gas, maar dit is een standpunt dat is geformuleerd vanuit een uiterst beperkte historische volgorde.
Wereldwijd zijn schaliegas en dergelijke een oplichterij, en wanneer het kaartenhuis instort, laat staan ​​op het moment dat de oliepiek volledig is bereikt, zal de trend waarschijnlijk met geweld worden omgedraaid ten gunste van steenkool.
Piek van alle olie = massaal gebruik van gas (natuurlijk of onconventioneel) = stijging van de gasprijzen = gebruik van steenkool als de tijd daar is.

[sicetaitsimple]

Ook hier is het noodzakelijk om dit soort uitspraken grotendeels te temperen.

Ik ben het met je eens dat er schommelingen kunnen optreden. Maar in het hierboven genoemde geval van de Verenigde Staten is het fundamentele fenomeen de definitieve sluiting van kolencentrales en het uitblijven van de bouw van nieuwe.
Dit is niet verrassend gezien de structuur van de productievloot in de VS. Er zijn nog steeds 3 of 4 jaar, er waren nog steeds energiecentrales in bedrijf van vóór de Tweede Wereldoorlog, ik zal kijken of ik vandaag dezelfde openbare database vind.

Maar er zal ongetwijfeld een rateleffect optreden, Trump of geen Trump, als we kolencentrales sluiten en ze niet vervangen door nieuwe.

[sen-no-sen]

Ook hier is het noodzakelijk om dit soort uitspraken grotendeels te temperen.

Ik ben het met je eens dat er schommelingen kunnen optreden. Maar in het hierboven genoemde geval van de Verenigde Staten is het fundamentele fenomeen de definitieve sluiting van kolencentrales en het uitblijven van de bouw van nieuwe.

Op dit moment is dat zo. De vraag is of een dergelijke verklaring in de toekomst zal worden afgelegd, en ik betwijfel dit ten zeerste.
Het economische systeem heeft een tamelijk buitengewoon vermogen tot herstel als het om groei gaat. Laten we dus tien jaar wachten voordat we dit soort dingen zeggen. Het is zeer waarschijnlijk dat steenkool, als de tijd daar is, zijn maagdelijkheid zal herwinnen door de opslag van C02.
Bovendien staat de tertiarisering van de westerse landen niet geheel los van deze daling van de steenkoolproductie... kijk maar naar het geval van China:

Kolencentrales: China geeft een slecht voorbeeld
Het aantal energiecentrales in aanbouw neemt wereldwijd af. Behalve in China, waar de capaciteit tegen 30 met 2030% zal toenemen.

Een slechte leerling speelt het spel niet, en de hele klas wordt gestraft. Het aantal kolencentrales in ontwikkeling in de wereld is inderdaad voor het derde jaar op rij overal ter wereld afgenomen... behalve in China. Een uitzondering die voldoende is om de positieve trend volledig te keren, blijkt uit het rapport “Boom and Bust 2019 - Tracking the global coal plant pipeline”, donderdag gepubliceerd door Global Energy Monitor, Greenpeace en Sierra Club.

De slechte student die door zijn klasgenoten wordt gepusht om te vervuilen, dat staat niet in het artikel! Noot van de redactie

China zal zijn mogelijkheden vergroten
Momenteel bezit alleen China, met bijna 1.000 gigawatt (GW), bijna de helft van de capaciteit van de kolencentrales ter wereld, gevolgd door de Verenigde Staten (259 GW) en India (221 GW).

En verrassend genoeg werd, ondanks de steun van president Donald Trump voor deze energie, vorig jaar in de Verenigde Staten een daling van 50% geregistreerd in het aantal elektriciteitscentrales dat wereldwijd werd gesloten – met 45 eenheden, wat overeenkomt met 17,6 GW minder capaciteit.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/centrales-a-charbon-la-chine-donne-le-mauvais-exemple-1004442

Laten we realistisch zijn. Wat we zien is de massale overdracht van kolencentrales naar minder ontwikkelde landen: China, dan India, en dan de landen van het Afrikaanse continent.
Bedenk dan dat we ons in een periode van economische stagnatie bevinden en dat het noodzakelijk is om de massa fictieve waarden van de economie te kristalliseren in hightech of duurdere sectoren... onder het mom van het redden van de planeet!

[sicetaitsimple]

Op dit moment is dat zo. De vraag is of een dergelijke verklaring in de toekomst zal worden afgelegd, en ik betwijfel dit ten zeerste.

Ik had het alleen over de Verenigde Staten, een onderwerp dat aan de orde komt in het artikel dat Christophe online heeft gezet.
Voor China (en anderen) is het onderwerp inderdaad complexer.

[sicetaitsimple]

Dus laten we een klein decennium wachten voordat we dit soort dingen beweren. Het is zeer waarschijnlijk dat steenkool, als de tijd daar is, zijn maagdelijkheid zal herwinnen via de opslag van C02.

Persoonlijk geloof ik er niet zo in (in de opslag van CO2), maar laten we toegeven dat ik ongelijk heb... Wat zou het probleem zijn met "virgin" CO2-steenkool?

[sen-no-sen]

Persoonlijk geloof ik er niet zo in (in de opslag van CO2), maar laten we toegeven dat ik ongelijk heb... Wat zou het probleem zijn met "virgin" CO2-steenkool?

De sekwestratie van C02 wordt gepresenteerd als een oplossing, terwijl in feite het experiment de neiging heeft om de gevaarlijkheid van het proces aan te tonen (vervuiling van de bodem door zware metalen, chemische instabiliteit, twijfelachtige energiebalans), ik ben daarom van mening dat dit soort oplossing is meer een nieuw probleem in het geval dat het op grote schaal wordt geïmplementeerd.

Wat zou het probleem zijn met ‘virgin’ CO2-steenkool?

De steenkoolpiek wordt theoretisch geschat op iets tussen 2080 en 2150 (maar dit is zeer theoretisch gezien de grote diversiteit aan mijnsites)... wat nog steeds een behoorlijke marge laat!
Zoals al uitgelegd, houdt de verslechtering van de levensomstandigheden op aarde verband met entropie, dat wil zeggen de dissipatie van energie binnen de biosfeer. In het geval (ik hoop het niet!) of we de exploitatie van steenkool zouden kunnen "vergroenen", zouden we te maken krijgen met met de mogelijkheid om een ​​enorme hoeveelheid energie te verspillen via technologieën die binnen ieders bereik liggen, en ik kan me voorstellen dat de politici van dit moment niet ver zullen zoeken van het manna dat nodig is voor de inspanning voor groei*.


*Sprake van D. Trump voor kolen- of jasomkering N.Sarkozy richting de exploitatie van schaliegas.

[sicetaitsimple]

De sekwestratie van C02 wordt gepresenteerd als een oplossing, terwijl in feite het experiment de neiging heeft om de gevaarlijkheid van het proces aan te tonen (vervuiling van de bodem door zware metalen, chemische instabiliteit, twijfelachtige energiebalans), ik ben daarom van mening dat dit soort oplossing is meer een nieuw probleem in het geval dat het op grote schaal wordt geïmplementeerd.

Welke ervaring?

Zoals al uitgelegd, houdt de verslechtering van de levensomstandigheden op aarde verband met entropie, dat wil zeggen de dissipatie van energie binnen de biosfeer.

Slecht ....