Maak een waterstofgenerator

[brahimour]

hi everyone
tijdens het surfen op internet ontmoette ik een paar jongens die een methode laten zien die zo eenvoudig lijkt om een ​​waterstofgenerator te bouwen!!.....
http://www.youtube.com/watch?v=iJNCaLbERI0
mijn vragen zijn: 1- is er geen risico in het geval van een HH-lek??
2- de platen moeten van roestvrij staal zijn of van een ander materiaal??
2- is het gemakkelijk om in een auto te stappen??
3- als het goed werkt, wat de beste manier is om het verbruik te verminderen; een waterstofgenerator, of een Pantone Kit??
Gelieve vooraf te lezen en te schrijven

[olifant]

Met belangstelling kunt u lezen:

https://www.econologie.com/forums/electrolys ... t1228.html

het zal snel gaan, het zijn maar 515 pagina's

Tot slot:

op onze kleine Europese auto's is de productie van gas die de winbare energie aan boord mogelijk zou maken, onvoldoende om een ​​significant resultaat te behalen, tenzij je erin slaagt een Meyer-elektrolyser te vervaardigen. Zo ja, bewaar uw geheim en u zult een fortuin verdienen

[razputin]

Trucs om "nieuwe" energieën te creëren zijn nogal wat links en rechts gevonden. Zoals deze waterstofgenerator. Of zelfs de gratis energie die wordt opgewekt met magneten waardoor een turbine zonder motor of iets dergelijks constant ronddraait... Enz....
Ja het is goed.
Ja het werkt.
Maar zodra het erom gaat deze systemen op de dimensie van de werkelijke behoefte te brengen, is dat een heel ander verhaal.

[olifant]

Razputin schreef:

Of zelfs de gratis energie die wordt opgewekt met magneten waardoor een turbine zonder motor of iets dergelijks constant ronddraait... Enz....
Ja het is goed.
Ja het werkt.

Oh????? Blij om het te leren! Volg je dit soort onderwerpen al lang niet meer of heb je bewijs? Men koopt!

[razputin]

Neem bijvoorbeeld hier:
http://www.youtube.com/watch?v=uxkMwNFEm9o
Als u een paar Google / YouTube-zoekopdrachten uitvoert, vindt u genoeg. Dus wees voorzichtig als ik 'turbines' zeg, ik laat me een beetje meeslepen. In feite is het principe om eeuwigdurende energie te creëren, zonder deze uit te geven. De twee magneten laten een 'turbine' draaien en wekken zo energie op.
Maar het probleem komt altijd op hetzelfde neer: de energie die vrijkomt is laag en er is niets om het voor grote dingen te gebruiken. Het is mooi in ervaring, minder in het daadwerkelijke gebruik.

[Gaston]

Als u een paar Google / YouTube-zoekopdrachten uitvoert, vindt u genoeg.

Door wat google / youtube-zoekopdrachten uit te voeren, merk je elke keer dat de demo is opgetuigd ...

[razputin]

Welnu, na het plaatsen van twee magneten en het draaien van een wiel tussen twee dankzij magnetische velden, kan in principe zelfs een kind het. Het wiel gaat draaien. En als het draait, zoals een molen, wekt het energie op.
Maar zoals ik al zei ... lage energie. Ik zie het niet zitten om hetzelfde principe te gebruiken om de energie vrij te maken die nodig is om een ​​auto te laten draaien of een huis te verwarmen.

[olifant]

Ah, Minato! je hebt verkeerd gekozen. warm en winderig.

Sinds die tijd zou het bekend zijn als het werkte. Destijds (rond 2006) heb ik zelfs de vriendin van mijn zoon (puur Japans) gevraagd om in het Japans te zoeken op een Japans venster. Niets anders dan die beroemde 40.000 fans. Ik kan niet eens achterhalen welke winkelketen ze heeft gekocht en verkocht. Zelfs geen spoor van iemand die er blij of ongelukkig mee zou zijn geweest.

Perendev-motor: hetzelfde verhaal: hij zou een werkplaats hebben opgezet in Tsjechië. Heb je er sindsdien van gehoord?

Tariel Kapanadze: Jean Louis Naudin probeerde er een te maken, totdat hij een goede vermogensmeter kocht...

Het enige hoopgevende, hoewel er nog steeds veel sceptici zijn (waaronder ik die het onderwerp sinds het begin in januari 2011 volg), is de e-cat en zijn afgeleiden (Celani, Brillouin, Defkalion)

( https://www.econologie.com/forums/reaction-d ... 4-820.html )

Het verschil hier is dat zeer serieuze mensen (professor van MIT, voormalig Nobelprijswinnaar, universiteitsprofs) zich er publiekelijk in durven te interesseren en dat er blijkbaar miljoenen dollars in zijn geïnvesteerd. Maar het is geen "perpetuum mobile" maar een verkenning van een slecht bekende toestand van de materie (om het simpel te zeggen)

[razputin]

Het andere probleem met deze "nieuwe energiebronnen" is dat ze niet noodzakelijkerwijs welkom zijn. De grote mogendheden die de reeds aanwezige energieën beheren (olie, kernenergie, enz.) stellen de komst van concurrenten niet echt op prijs. En ik denk, zal er alles aan doen om ze zo laat mogelijk te krijgen...

[olifant]

Het is een feit en er is geen tekort aan voorstanders van de theorie van het volledige.

Maar er zijn andere problemen.

1) Blijkbaar is geen enkele Graalvinder vrijwilliger.

2) de meesten maken een prototype en zoeken dan geld of verkopen een patent, vaak zonder succes.

3) en niemand probeert er een te verkopen, dan twee, dan vier. sorry, als het werkt, wordt het uiteindelijk bekend.

4) en blijkbaar altijd, wanneer iemand een patent publiceert (zoals bijvoorbeeld Andrea Rossi en Stephen Meyer), is het als een soeprecept: je krijgt de vorm van de pot, de lijst met groenten, en vergeet de lijst met kruiden te geven!