Het is een ingewikkelde zaak, maar als je een beetje graaft, ontdek je dingen ...
Ja, en natuurlijk in 2014, het jaar waarin Christophe de Margerie verdween in de vreemde omstandigheden die we kennen, is de 'Arabische lente' nog niet voorbij en is ontaard in een burgeroorlog en Dae $ h, wat eruitziet als inderdaad meer en meer tot een operatie van etnische zuivering, onder de dekmantel van het creëren van een marionettenstaat.
Het is vrij duidelijk dat tijdens de
(zogeheten) "Arabische Lente" De NAVO lag daar in een hinderlaag, met Amerikaanse kruisers en vliegdekschepen (waarvan het commando zei dat ze "
wilde niet meedoen": bombardement door de vliegtuigen van de" coalitie "en voornamelijk Amerikaanse
maar ook Frans en val van Tripoli, vervolgens moord op Ghadafi en opkomst van Dae $ h enz.) behalve op Wikipedia leren we verbazingwekkende dingen (zelfs als we het een beetje vermoedden ...)
Wikipedia, 2011's militaire interventie in Libië schreef:De militaire interventie van 2011 in Libië is een multinationale militaire operatie onder auspiciën van de Verenigde Naties, die plaatsvond tussen 19 maart 2011 en 31 oktober 2011, met als officiële doelstelling de uitvoering van resolutie 1973 van de Veiligheidsraad 18 van de Verenigde Naties, maar wiens werkelijke doel was om het staatshoofd van Libië, kolonel Gaddafi, met geweld omver te werpen.
Dit is daarom volledig eigentijds met deze droevige affaire.
Ook op YouTube en sommige mensen verbergen het niet:
https://www.youtube.com/watch?v=6xFtMr1AnJw
Ik heb deze ook gezet, dit is wat hij begin 2014 zei, kort voor Oekraïne, grote verwarring, het logische Oekraïne van "
Arabische lente", dan (natuurlijk, omdat Poetin zijn redenen had om Bashar al-Assad te steunen
>>> zijn uur was gekomen, hij moest worden gestraft):
https://www.youtube.com/watch?v=rE8mxw0Qamo
BHL die verheugd is met de "Arabische Lente", gezien het aantal slachtoffers in Libië, Syrië en Irak (en zonder de duizenden anderen elders te vergeten), is er "zeker" iets voor hem ... Het is een "pacifist" die man daar, een "grote" man ....! Moeten we nog steeds zeggen dat hij een intellectueel is?
In feite is het van ongekende zwaartekracht. De VN is er ook niet meer om vrede te sluiten. En we zien wat het vervolgens is geworden, een land dat uit de hand loopt en uit de hand loopt, en
"als bij toeval" waaruit de golven van "vluchtelingen" begonnen, veranderden daarna in een sappige "doodszaak". Een etnische eliminatie die ongekend is sinds de Tweede Wereldoorlog. Volgens de statistieken van mensen die op zee zijn hersteld (terwijl Europa de moeite heeft genomen om voor hen te "zorgen") komen we bij extrapolatie over een jaar uit op 1 miljoen doden!
Deze brigades van djih @ di $ te $ zijn nu erg praktisch om elk onderzoek achteraf, elke zoektocht naar schuldige anoymes en handelen buiten enig rechtsgebied in deze gebieden te voorkomen ... Naderhand, zouden we nog verrast moeten zijn door represailles zoals dan tegen Charlie Hebdo of recent de aanval in Bangkok op een vreedzaam hindoeheiligdom ... (twee belangrijke symbolen voor de betrokken landen).
De mensen hebben reden om zich zorgen te maken, we zitten in een soort embryo van supranationale wereldregering (voor de gealigneerde) en wiens controle aan de regering ontsnapt en daarom de directe politieke wil van de genoemde mensen onder de chantage van de aanslagen. ..
Volgens een team van Frankrijk 2 die aan boord was gegaan van een van deze fragiele skiffs van bootmensen, was er niet genoeg brandstof om de overtocht te maken, net genoeg om te gaan zinken voor de kust ...
Als ik kruis met wat je hebt waargenomen, is het een misdaad tegen de mensheid, min of meer georganiseerd. Maar wie wil er onderzoek gaan doen? Het voorspelt niet veel goeds, want niets houdt deze mensen daar tegen. En (als dit wordt geverifieerd, namelijk de overlap tussen de dochters van de smokkelaars en de djih @ di $ te $ 's misdaad, lijkt de misdaad helaas bijna perfect.
Wat zich op de achtergrond bevindt, roept in elk geval vragen op. En als het een moord is, waarom Margerie? Omdat ze wisten dat het een grote plons zou maken? Omdat het geen argwaan kon trekken (het was in het belang van Rusland gekomen ...) zijn verschillende scenario's mogelijk, maar het vreemdste - en het meest onthullende - is dat we niet langer nog nooit van deze zaak gehoord.