Wat is nucleair: reacties, radioactiviteit, afval

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
pb2488
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 837
Inschrijving: 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 08/06/11, 06:49

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _7598.php4

Separatieve chemie: op weg naar duurzame kernenergie?

Minister Valérie Pécresse heeft donderdag in Marcoule het Instituut voor Scheidingschemie ingehuldigd, wiens prioritaire missie het naar voren brengen van innovatieve processen en materialen is voor de brandstofcyclus van de kernreactoren van morgen.
0 x
"De waarheid kan niet worden gedefinieerd als de mening van de meerderheid:
De waarheid is wat volgt uit de observatie van de feiten. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 08/06/11, 07:34

Pollu-post promoot kernenergie.

Het is duidelijk dat het een voortdurende intimidatie is van wat 80% van de bevolking niet wil, zelfs in Frankrijk:
http://www.atlantico.fr/pepites/sondage ... 14163.html

Er wordt ons al 60 jaar iets nieuws verteld, maar we zien nog steeds niets aankomen. Het principe is altijd hetzelfde: warmtestoom met >60% warmteverlies. In een ketel en een reactor, klaar om bij de eerste gelegenheid op te blazen. Met een opsluiting die niets zal beperken, en een management na een ongeval dat gebaseerd zal zijn op empirisme, improvisatie en experiment.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 08/06/11, 08:57

In het nieuws: "In gebieden die worden bestraald door atoombommen of nucleaire ongelukken, is er een zeer hoog percentage mannelijke geboorten." Kunnen we ons een toekomst voorstellen met slechts één vrouw op elke tien mannen? Polygamie vervangen door polyandrie zonder dat mannen elkaar in het gezicht slaan! :frons:
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 08/06/11, 14:41

een zeer hoog percentage mannelijke geboorten

plaats alstublieft cijfers en een referentie, maar ik meen me te herinneren dat het een paar% is ????
Anders zouden de Chinezen maandenlang naar Fukushima gaan om alleen mannelijke kinderen te krijgen????
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 08/06/11, 18:52

een zeer hoog percentage mannelijke geboorten

plaats alstublieft cijfers en een referentie, maar ik meen me te herinneren dat het een paar% is ????
geen idee, ik hoorde het net op het nieuws, maar we moeten het op internet vinden!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 04/03/13, 14:26

De beroemde professor Pierre PELLERIN is overleden...
Nucleair: Professor Pierre Pellerin stierf op 89-jarige leeftijd

04 maart 2013

Professor Pierre Pellerin, een groot nucleair specialist en ervan beschuldigd de impact van de Tsjernobyl-wolk op de gezondheid tot een minimum te hebben beperkt, stierf op zondag 3 maart op 89-jarige leeftijd, aldus een bron dicht bij de familie, die informatie van Figaro bevestigde.

Pierre Pellerin was 37 jaar lang verantwoordelijk voor de Centrale Dienst voor Bescherming tegen Ioniserende Straling (SCPRI) en had decennialang de overhand op de informatie over kernenergie in Frankrijk. Hij werd aangeklaagd wegens "verergerde misleiding" over de impact van de Tsjernobyl-wolk in Frankrijk en werd in 2011 door de rechtbank vrijgesproken. Het onderzoek eindigde met een seponering van de zaak, tien jaar na de opening ervan, waarbij het hof van beroep uit Parijs oordeelde dat de zaak De kernramp van 10 had in Frankrijk geen meetbare gevolgen voor de gezondheid. Met name de onderzoekskamer van het Hof van Beroep heeft de voormalige baas van het SCPRI vrijgesproken.

.................

Naast zijn vele andere functies was hij ook expert en adviseur voor de Federaties van het Rode Kruis en de Rode Halve Maan, met missies in Wit-Rusland, Rusland, Oekraïne en Kazachstan, en lid van de Frans-Duitse Commissie voor Nucleaire Veiligheid (van 1958 tot 1994). . Hij wordt al twintig jaar geprezen door de wetenschappelijke wereld en is auteur van bijna honderd wetenschappelijke publicaties (over het metabolisme van radio-elementen, radiotoxicologie of normen voor radiobescherming), meerdere malen winnaar van de Academie voor Geneeskunde en de Academie van Wetenschappen.

Bron: Le Monde
0 x
Beeld
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13698
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1516
Neem contact op met:

Re: Inzicht in kernenergie: reacties, radioactiviteit, verspilling




par izentrop » 17/11/19, 20:47

Een video van de jongeren van de trashchannel die in nog geen 12 minuten het hele verhaal vertelt
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Inzicht in kernenergie: reacties, radioactiviteit, verspilling




par GuyGadebois » 17/11/19, 20:59

izentrop schreef:Beeld

"Wist je dat Disney in 1957 een film uitbracht waarin kernenergie werd verheerlijkt? Mickey, explosies en vrolijke muziek. Het is een enigszins ongebruikelijke associatie. We zagen een genie wetenschap verspreiden onder de mensheid, vrede en gezondheid... Een visie die radicaal contrasteert met de post-apocalyptische en pessimistische beelden die floreren in onze hedendaagse verbeelding. Wat we kunnen zien in videogames zoals in Fallout bijvoorbeeld. Maar radioactiviteit is vooral een fascinerende wetenschap, nog steeds vol mysteries en volkomen gekke anekdotes!'

YOUPIIIIIII!!!!! : Roll: “Ouderdom is een schipbreuk” (Chateaubriand).
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13698
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1516
Neem contact op met:

Re: Inzicht in kernenergie: reacties, radioactiviteit, verspilling




par izentrop » 18/11/19, 07:36

Systematische kleinering kan goed zijn voor het ego, maar leidt niet tot groei in het rijk van de waarheid.

Zoals elke techniek die troost biedt, moet deze door competente mensen worden beheerst. Statistisch gezien veroorzaakt het meer angst dan schade. Genereert het fijne deeltjes die gevaarlijk zijn voor de gezondheid? We moeten onszelf dit soort fundamentele vragen stellen.

Deze is hier onder controle, misschien een beetje te veel. Nu we "al onze vaardigheden aan de Chinezen hebben gegeven", moet de cultuur van geheimhouding op dit gebied in twijfel worden getrokken als ze het publiek achter de nucleaire zaak willen scharen.

Nou ja, een levendiger filmpje... : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Inzicht in kernenergie: reacties, radioactiviteit, verspilling




par GuyGadebois » 04/02/20, 15:18

Gezien op de blog “Lang leve gelukkige kernenergie”

Onderbelicht!

“Dit boek* gaat over de effecten op mensen van straling door radioactiviteit, ongeacht de oorsprong ervan.

De doelstellingen van dit boek zijn om u te informeren dat:

1) Lage niveaus van ioniserende straling (die we "straling" of "radioactiviteit" noemen) zijn niet alleen niet schadelijk voor levende wezens, inclusief mensen, maar wat nog belangrijker is, ze zijn in veel gevallen gunstig (dit is het hormese-effect).

2) Onze gezondheid kan worden verbeterd door onze blootstelling aan straling te vergroten. Hoewel het risico op kanker een van de drie gevaren van straling is, zou blootstelling aan lage stralingsniveaus het aantal gevallen van deze ziekte zelfs kunnen verminderen.

3) Kernenergie heeft enorme voordelen, maar het gebruik van deze vrijwel onbeperkte bron van schone energie wordt belemmerd door deze irrationele angst voor straling.

* Beeld

https://www.vive-le-nucleaire-heureux.c ... ureux.html (We denken dat we dromen!)
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 312-gasten