Dit komt omdat momenteel (en dit zal het geval blijven zolang de meerderheid van de consumenten er niet voor kiest om duurdere groenestroomcontracten af te sluiten) de winstgevendheid van hernieuwbare energie, en dus de duurzaamheid van de 10 banen die in het rapport worden genoemd, zijn direct gekoppeld aan een subsidiebeleid van de staat... en dus indirect door EdF en zijn nucleaire schurk.
En de cirkel is rond...het systeem goed vastgebonden en vergrendeld...
Of hebben we niet dezelfde definitie van ‘eeuwigdurend’?
Dan begrijp ik de wanverhouding in termen van werkgelegenheid niet tussen hernieuwbare energie en energiebesparing... er valt zoveel meer te winnen met besparingen (maar het is waar dat het niet noodzakelijkerwijs duurzaam is, het is "one shot market"). .
