Nucleair ongeval in Japan, een Japanse Tsjernobyl?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 02/08/11, 11:10

In het geval van Tsjernobyl was een aanzienlijk deel van de kernenergie vrijgekomen door de explosie.

In het geval van Fukushima is het nog vrijwel onaangeroerd, en het maakt ons direct overgeleverd aan de genade van zijn dodelijke vervuiling (aangezien de prachtige illusie van insluitingsmuren nog steeds een van de best bewaarde leugens is van het hele industriële tijdperk).

De dreiging van kernenergie is een soort Russische roulette situatie, voortdurende bedreigingen, met slechts één vinger aan de trekker... de feilbaarheid en incompetentie van mannen, en de ultieme uitdrukking van hun ijdelheid sinds velen "wil er nog steeds in geloven tot het einde"!

Bedreigingen voor het leven van miljoenen mensen, bedreigingen voor economieën, bedreigingen voor het erfgoed, bedreigingen voor lokale producten die dodelijk gif worden... Bedreigingen voor de beschaving van een mensheid of "de mens is alleen goed om gegooid te worden", maar dit is niet alleen voor een baan en mogelijk voor millennia...

Nucleaire experts hebben dit zelf erkend, en behoren tot de besten (waaronder een van EPFL – ondanks dat hij in dienst is van deze industrie – die zelf deze situaties beschrijft “experimenteel"). En toch willen ze de etappes overslaan met het EPD... Terwijl er nog niets is opgelost!

Daarom, als ze er alles aan blijven doen om af te koelen in Japan, is dat omdat ze maar al te bang zijn voor de gevolgen die even onvoorspelbaar als zorgwekkend blijven.

Het zou echter verkeerd zijn te geloven dat het gevaar alleen uit Fukushima komt en onze waakzaamheid te laten verslappen. Vaten met een groot kaliber "niet-opgebruikte" brandstof, er zijn er overal tonnen in krachtcentrales verspreid over de hele planeet, het enige dat ontbreekt is dat er weer aan kritieke voorwaarden wordt voldaan om het ergens anders weer te laten ontploffen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 02/08/11, 11:38

Het ergste van dit alles is dat het Verenigd Koninkrijk zich blijkbaar niet bewust is van het nucleaire risico en zijn civiele programma opnieuw wil lanceren...
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
uitvinder
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 570
Inschrijving: 02/03/05, 11:51
Plaats: Krakau, Polen
x 82




par uitvinder » 02/08/11, 12:35

Waarom bouwen we kerncentrales, als we niet eens de watertemperatuur in het zwembad kunnen meten?
(Hoofdstuk 1)

http://www.world-nuclear-news.org/RS-Te ... 08114.html

Misschien is er nu geen water...

Andrew :?
0 x
Andrew Feliks
Avatar de l'utilisateur
Stipe
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 224
Inschrijving: 07/01/11, 14:36
Plaats: Oise (60)




par Stipe » 02/08/11, 13:13

Wat betreft de 10 Sv, het zou een lekkende leiding zijn... sinds gerepareerd...

Wat betreft het zwembad van reactor 1 waar de meetapparatuur zogenaamd defect zou zijn, hoop ik dat dit voor Tepco geen manier is om geen verontrustende cijfers naar buiten te brengen....
0 x
"het doel van elk leven is om te eindigen"!.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 02/08/11, 17:37

Ik begrijp niet hoe 5 maanden na de explosies er meer dan 10 Sieverts/h kunnen zijn voor radioactiviteit van 12 of 13 maart????

Vreemd, deze afwezigheid van afname?????
.

Anders is na het stro, het vlees, de vruchtbare grond, de rijst radioactief geworden en is heel Oost-Japan onder controle geblokkeerd, eindeloos ver buiten de uitsluitingszone, om de Japanners niet te voeden met radioactief!!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_32.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_22.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/02_24.html

Hoogste radioactiviteitsniveau gedetecteerd in kerncentrale

De exploitant van de kerncentrale van Fukushima Daiichi zegt dat hij 10,000 millisieverts radioactiviteit per uur in de centrale heeft gedetecteerd. Het niveau is het hoogste dat daar is gedetecteerd sinds het kernongeval in maart.

Werknemers van Tokyo Electric Power Company, of TEPCO, hebben maandag het extreem hoge niveau van radioactiviteit gemeten in de buurt van pijpen op de bodem van een kanaal tussen reactorgebouw nr. 1 en naburige reactor nr. 2.

Volgens de brochure van het ministerie van Wetenschap, als een mens 10,000 millisieverts zou krijgen, ze zouden waarschijnlijk binnen een week sterven of twee.

TEPCO heeft beperkte toegang tot het terrein en de omgeving.

Het nutsbedrijf zegt dat de arbeiders die maandag metingen deden, werden blootgesteld aan maximaal 4 millisieverts.

Het nutsbedrijf zegt dat het hoge niveau van radioactiviteit werd gedetecteerd omdat de pijpen werden gebruikt om lucht met radioactieve stoffen uit de kreupele reactor nr. 1 op 12 maart af te voeren.

Het nutsbedrijf had buiten maximaal 1,000 millisievert per uur gedetecteerd in puin, en vond ook maximaal 4,000 millisievert per uur binnenshuis in een van de reactorgebouwen.
dinsdag 02 augustus 2011 06:33 +0900 (JST)





Govt stelt nieuwe criteria voor verontreinigde kunstmest

De Japanse regering heeft nieuwe criteria opgesteld voor het gebruik van meststoffen die mogelijk besmet zijn met radioactief cesium.

Het ministerie van Landbouw drong er dinsdag bij boeren op aan geen humus en compost te gebruiken die 400 becquerel cesium per kilogram of meer bevatten.

Het riep hen ook op om geen veevoer te gebruiken dat 300 becquerel cesium per kilogram of meer bevat. Voor visvoer werd de grens gesteld op 100 becquerel per kilogram.

Het ministerie zegt dat het de lokale overheden zo snel mogelijk zal laten weten hoe ze cesium in meststoffen kunnen meten.

Vorige week, het ministerie van Landbouw vroeg boeren en kunstmestproducenten in 17 prefecturen in Oost- en Midden-Japan om vrijwillig af te zien van het gebruik of de verkoop van compost en humus gemaakt van gevallen bladeren die mogelijk besmet zijn met radioactief cesium.

Dit was nadat uit de prefectuur Tochigi verzonden humus bleek te zijn besmet met radioactieve stoffen.

dinsdag 02 augustus 2011 17:55 +0900 (JST)


De regering verbiedt de verzending van Tochigi-vleesvee

De Japanse regering heeft de prefectuur Tochigi bevolen de leveringen van vleesvee op te schorten vanwege de vrees voor radioactieve besmetting.

De regering heeft dinsdag het verbod bevolen nadat werd vastgesteld dat rundvlees van 4 stuks vee, verzonden vanuit 2 gemeenten in de prefectuur, onveilige hoeveelheden radioactief cesium bevatte.

Cesiumbesmetting werd ook gedetecteerd in rijststro dat werd gebruikt om vleesvee in de prefectuur te voeren.

Tochigi is na Fukushima, Miyagi en Iwate de vierde prefectuur die de opdracht heeft gekregen om transporten van vleesvee op te schorten.

De regering zegt dat het hervatting van de zendingen zal toestaan ​​als de stralingsniveaus van al het rundvlees van boerderijen waarvan de zendingen en het voer besmet waren, evenals van rundvlees van andere boerderijen, onder de overheidsnorm komen.

Tochigi zegt dat het al zijn vleesvee zal testen, maar de prefectuur verscheept tot 55,000 stuks vee per jaar en minder dan 30,000 kunnen lokaal worden verwerkt.

De regering gaat de prefectuur vragen om realistische plannen op te stellen voor het hervatten van de verschepingen, zoals het beperken van het aantal te vervoeren runderen.

dinsdag 02 augustus 2011 18:07 +0900 (JST)

0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 03/08/11, 01:42

Het stralingsniveau in Fukushima was 1000 keer dat van de maximale straling van een H-bom!!
en 300 keer die van Tsjernobyl!!


Fukushima-straling 1,000 keer H-bom piek
http://www.veteranstoday.com/2011/08/02 ... mb-peak-2/

Busby verklaart de giftige, radioactieve Japanse lucht in ieder geval te zijn 300 keer erger dan de lucht tijdens Tsjernobyl ramp met kernreactor. Dr. Janette Sherman, een zeer gerespecteerde arts en een erkend expert op het gebied van blootstelling aan straling, schat dat de wereldwijde Tsjernobyl-moord tot nu toe op ten minste een miljoen mensen is gedood. De ramp in Tsjernobyl vond plaats op 26 april 1986.
De schattingen moeten als conservatief of laag worden beschouwd, aangezien de kleinste deeltjes door de luchtfilters van de auto gaan en uit de uitlaat van de auto komen. De kleinste radioactieve deeltjes gaan gewoon door de huid van een mens of gaan naar de bodem van de longen van een mens en blijven daar. Het gif straalt cellen uit binnen een bereik van 20 cellen diep in alle richtingen. De dode en stervende of gemuteerde cellen worden kanker en honderden andere stralingsgerelateerde ziekten.

0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 03/08/11, 23:54

http://www.gauchemip.org/spip.php?article15615

Gevolgen in Japan van het ongeval in Fukushima Daiichi: massale, langdurige en zeer wijdverbreide besmetting (CRIIRAD) 67 documenten
Woensdag 3 augustus 2011.


Het CRIIRAD-laboratorium voerde van 24 mei tot 3 juni 2011 een missie uit naar Japan [1]. Dit document rapporteert de bevindingen van de eerste analytische resultaten. De afzettingen van radioactief cesium op de grond waren erg belangrijk. Ze genereren en zullen gedurende lange tijd een stroom gammastraling genereren die verantwoordelijk is voor het bestralen van de bevolking over zeer grote gebieden. Zonder beschermende maatregelen zullen honderdduizenden inwoners als gevolg van deze externe blootstelling stralingsdoses krijgen die ver boven de limiet van 1 mSv/jaar liggen. Daarbij komt nog de interne blootstelling (met name door de inname van besmet voedsel) en vooral de doses die sinds 12 maart zijn ontvangen, doses die in de eerste week mogelijk extreem hoog waren vanwege het vrijwel ontbreken van beschermende maatregelen.

1 / Belang van besmetting op meer dan 60 km afstand: het voorbeeld van de stad Fukushima

Externe bestraling leidt tot een onaanvaardbaar risiconiveau

Veldmetingen en bodemanalyses uitgevoerd door het CRIIRAD-laboratorium in de stad Fukushima, gelegen op 60-65 km van de kerncentrale van Fukushima Daiichi, geven aan dat de neerslag van radioactief cesium 134 en 137 enkele honderdduizenden Bq/m2 bedraagt: 490 Bq/m000 op het grasveld van de Moriai basisschool; meer dan 2 Bq/m700 in het Watari-district.

Bij het uiteenvallen van de cesiumatomen zenden ze zeer doordringende gammastraling uit. Ze kunnen in de lucht meer dan 60 meter reizen, hierdoor konden de Amerikanen een kaart van de neerslag maken door middel van helikoptersondes. Deze straling gaat ook door de muren en ramen van huizen en bestraalt mensen in hun huizen.

Eind mei 2011 waren de door CRIIRAD geregistreerde dosistempo's in de stad Fukushima, 1 meter boven de grond, buiten, typisch meer dan 10 keer, zelfs meer dan 20 keer hoger dan normaal (meer dan 1 en 2 μSv / H). In de vloeren van de gebouwen is de instraling nog meetbaar. Metingen op de 4e verdieping van een gebouw lieten een overmaat aan straling zien die toeneemt wanneer men de ramen nadert (zelfs gesloten). In een vrijstaand huis in de wijk Watari heeft CRIIRAD een dosistempo gemeten dat meer dan 3 keer hoger is dan normaal in contact met de tatami in de kinderkamer (0,38 μSv/h) en 6 keer hoger in de woonkamer op 1 meter boven de grond (0,6 μSv/uur). Voor het huis meten we 2,2 μSv/h in de lusthof en 2,9 μSv/h op het grasveld van een nabijgelegen school (metingen op 1 meter van de grond).

Deze instraling zal slechts zeer langzaam afnemen. Het is in feite voornamelijk te wijten aan cesium 137 en cesium 134 waarvan de fysieke halfwaardetijden lang zijn (respectievelijk 30 jaar en 2 jaar). Dit betekent dat de radioactiviteit van cesium 137 in 2 jaar gehalveerd zal zijn. Geschat kan worden dat in de komende twaalf maanden de radioactiviteit van cesium 30 slechts met 134% zal afnemen en die van cesium 30 met 137%. De omgevingsstraling wordt slechts enkele tientallen procenten verminderd.

Als er niets wordt gedaan, zouden de inwoners van de stad Fukushima in de komende twaalf maanden een uitwendige bestraling van enkele milliSieverts kunnen ondergaan, terwijl de dosis waarboven het risico op dodelijke kanker door de ICRP (Commission Protection Radiologique) als onaanvaardbaar wordt beschouwd, 1 milliSievert per jaar is. , wat overeenkomt met 5 doden per 100 blootgestelde mensen.

De Japanse autoriteiten hebben echter een dosislimiet van 20 milliSievert vastgesteld als criterium voor het al dan niet definitief evacueren van populaties. Dit komt overeen met een risico op dodelijke kanker op termijn dat 20 keer hoger is dan het aanvaardbare risico. Dit is des te ernstiger omdat de inwoners van Fukushima al zwaar zijn blootgesteld. Er moet ook rekening worden gehouden met de doses die verband houden met de interne besmetting die deze bevolkingsgroepen blijven oplopen door de inname van besmet voedsel en met de risico's die verbonden zijn aan het inademen van stof uit de verontreinigde grond.

In de stad Fukushima mat CRIIRAD bijvoorbeeld in de aarde die onder de schommels van de Moriai-basisschool vandaan werd gehaald, een cesium 137 + 134-verontreiniging van 370 Bq/kg. Deze grond is radioactief afval geworden dat zo snel mogelijk op een geschikte plaats moet worden opgeslagen.

Een bevolking die al sterk is blootgesteld aan straling

De aanhoudende jodium-131-verontreiniging in de grond die eind mei 2011 door CRIIRAD in de stad Fukushima is bemonsterd, maakt het mogelijk dat de aanvankelijke neerslag van jodium-131 ​​wordt geschat op miljoenen Bq/m2.

Jodium-131 ​​heeft een fysieke halfwaardetijd van 8 dagen, dus de radioactiviteit was meer dan 600 keer groter tijdens de radioactieve neerslag. Dit getuigt van de zware vervuiling van de lucht tijdens de aankomst van de besmette pluimen, met name op 15 maart 2011.

Er waren ook andere radioactieve stoffen die sindsdien grotendeels zijn vervallen, zoals cesium-136, tellurium-129, tellurium-132, jodium-132, jodium-133, enz. Evenals radioactieve gassen zoals xenon-133 en krypton 85 die zijn niet opgehoopt in de bodem.

De inwoners van deze stad zijn dus al onderworpen aan zeer aanzienlijke interne besmetting, eerst door het inademen van besmette lucht en vooral door het eten van voedsel dat besmet is met afzettingen van radioactieve stoffen. De Japanse autoriteiten hebben namelijk pas vanaf 21 en 23 maart consumptiebeperkingen ingevoerd in de prefectuur Fukushima (afhankelijk van het soort voedsel). De bevolking consumeerde dus meer dan een week lang sterk besmet voedsel, zonder enige beperking of informatie. Ze waren dus in staat om effectieve doses van enkele tientallen milliSieverts en doses aan de schildklier van meer dan één Sievert te ontvangen.

Voor de goede orde, de aanvankelijke besmetting van spinazie met jodium 131, 100 km ten zuiden van de plant, was zodanig dat een jong kind door consumptie van 200 gram de maximaal toegestane jaarlijkse dosis van 1 milliSievert kon overschrijden, 40 km ten noordwesten, de planten waren zo besmet dat deze jaarlijkse limiet bereikt kon worden door 5 gram planten te consumeren.

Het is essentieel dat de getroffen bevolkingsgroepen een betrouwbare beoordeling krijgen van de reeds opgelopen doses en het is absoluut noodzakelijk dat alles in het werk wordt gesteld om hun toekomstige blootstelling te beperken.

2 / Omvang van het door de radioactieve neerslag getroffen gebied

De radioactieve neerslag betreft een zeer groot gebied, ver buiten de verboden zone van 20 km en ver buiten de prefectuur Fukushima. Afhankelijk van de weersomstandigheden verplaatsten de vervuilde luchtmassa's zich over honderden kilometers en de neerslag (regen en sneeuw) voerde de radioactieve deeltjes naar de grond. Cesium 134- en 137-afzettingen leiden tot blijvende vervuiling.

Dit wordt bevestigd door bodemmonsters en dosistempometingen [2] uitgevoerd door CRIIRAD (1 meter boven de grond), van 24 mei tot 3 juni 2011. We meten namelijk:

0,47 μSv/h in Marumori (prefectuur Miyagi), ongeveer 60 km ten noorden van de fabriek. Het berekende natuurlijke niveau [3] is 0,1 μSv/h en de neerslag [4] in cesium 137 en 134 is meer dan 95 Bq/m000.

0,33 μSv/h nabij Hitachi (prefectuur Ibaraki) ongeveer 88 kilometer ten zuiden van de centrale. Het berekende natuurlijke niveau is 0,07 μSv/h en de neerslag van cesium is meer dan 50 Bq/m000.

Jodium 131 wordt nog steeds gedetecteerd in het monster van 25 mei.

0,28 μSv/h in Ishioka (prefectuur Ibaraki) ongeveer 160 km ten zuidwesten van de fabriek. Het berekende natuurlijke niveau is 0,06 μSv/h en de neerslag van cesium is meer dan 48 Bq/m000.

Er zijn dus, zowel in de prefecturen van Ibaraki als in Miyagi, sectoren waarin de kunstmatige stralingssnelheid meer dan 4 keer hoger is dan het natuurlijke niveau. Dit betekent dus voor een persoon die 50% van zijn tijd buitenshuis doorbrengt, een extra dosis gedurende de komende twaalf maanden die waarschijnlijk de maximaal toegestane jaarlijkse dosis van 1 milliSievert per jaar zal overschrijden, zonder rekening te houden met de externe instraling die wordt veroorzaakt in gebouwen, noch door inwendige besmetting door inname van besmet voedsel of door inademing van geresuspendeerde radioactieve deeltjes.

Deze resultaten zijn in tegenspraak met de informatie van de Franse Nucleaire Veiligheidsautoriteit die schreef in een persbericht van 28 juni 2011: “Buiten de site gaat de daling van de dosistempo's gemeten in de omgeving door. In Fukushima was het dosistempo op 7 juni 1,6 μSv (microSievert)/h. De andere 45 prefecturen hebben een dosistempo van minder dan 0,1 μSv/h”.

Op het niveau van de stad Tokio leidt de resterende blootstelling door externe bestraling waarschijnlijk tot een niet te verwaarlozen blootstelling. Zo heeft CRIIRAD begin juni 0,14 μSv/h gemeten in het Wadabori-Koen-park in Tokio (ongeveer 235 km van de centrale). In dit park is het berekende natuurlijke niveau 0,06 μSv/h en de neerslag van cesium 134 en 137 is meer dan 14 Bq/m000. Er moeten gegevens beschikbaar zijn voor de hele agglomeratie.

Dit is de reden waarom CRIIRAD de Japanse burgers vraagt ​​om de publicatie te eisen van gedetailleerde kaarten van neerslag en restverontreiniging, op de schaal van het hele land en met voldoende precisie, d.w.z. overeenkomend met cesiumneerslag vanaf 1 Bq/m000 en niet 2 Bq/m300 zoals op de kaarten gepubliceerd op 000 mei 2.

Commissie voor onafhankelijk onderzoek en informatie over radioactiviteit

Vereniging erkend voor de bescherming Siret 34180254400039 – APE 731 Z van het milieu

CRIIRAD- 471, Av Victor Hugo, 26000 Valence - Frankrijk—+ 33 (0)4 75 41 82 50 -+ 33 (0)4 75 81 26 48

http://www.criirad.org - E-mail: contact@criirad.org

CRIIRAD

Opmerkingen

[1] Een eerste beoordeling van de onderzoeken werd gepresenteerd op persconferenties in Fukushima (30 mei) en Tokio (31 mei en 1 juni 2011) en wordt gepresenteerd in een rapport dat beschikbaar is op de CRIIRAD-website (in het Engels): beschikbaar op ESSF (artikel 22247) : Fukushima: Inleidende opmerkingen — CRIIRAD-missie in Japan.

[2] Metingen uitgevoerd door Christian Courbon, Bruno Chareyron (CRIIRAD-laboratorium) en Wataru Iwata (Japanse ngo Project 47) met behulp van een energiegecompenseerde proportionele teller, Berthold model LB123.

[3] Omdat besmetting overal waarneembaar is, ook in Tokio, is het moeilijk om de natuurlijke stralingssnelheid te bepalen zonder besmetting. Op basis van bodemanalyses die het mogelijk maakten de activiteit van natuurlijke gamma-emitterende radionucliden te meten, herberekende het CRIIRAD-laboratorium het theoretische natuurlijke dosistempo (tellurische component en bijdrage van kosmische straling).

[4] Dit zijn neerslagen die zijn geschat op basis van de cesium-137- en cesium-134-concentraties die zijn gemeten op de laag van 0-5 cm van een kern die is bemonsterd op vlakke, ongestoorde grond en die daarom waarschijnlijk de afzetting correct hebben bewaard, vond plaats in maart 2011. De gegeven oppervlakteactiviteit is standaard een voorlopige schatting omdat de analyse van de 5-10 cm lagen en fracties > 2 mm doorgaat.
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 04/08/11, 01:08

Mas non dit Jancovici in zijn loop, dit alles is zonder gevaar, onder de 200 millisieverts / jaar, het is niet gedocumenteerd (200 keer de natuurlijke radioactiviteit, dat wil zeggen 16 sieverts in een leven van 80 jaar, terwijl een paar Sieverts je slopen en dood je met zekerheid snel met ondragelijke pijn) !!!

Opgemerkt moet worden dat de ICRP aangeeft dat 1 millisievert per jaar (natuurlijke radioactiviteit) overeenkomt met 5 doden per 100000 blootgestelde mensen. ook per jaar!!
Dus in 80 levensjaren gaat het om ongeveer 80 keer meer sterfgevallen (veel meer bij blootgestelde foetussen) of 400 kankers per 100000 inwoners!!
En de typische radioactiviteit van 20 keer de natuurlijke over een afstand van 100 km leidt tot 20 keer meer kankers d.w.z. 8000 voor 100000 bijna 1 voor 10 inwoners!!
Een hecatombe van verkorte levens, vooral omdat kanker niet de enige manier is om te sterven, met tal van andere dergelijke verwoestende ziekten die langzaam doden door straling! !! De vereffenaars van Tsjernobyl hebben ze geleden en het is geclassificeerd als angst voor straling!!

20 keer de natuurlijke radioactiviteit is 1,6 Sieverts (of grijs) in een leven van 80 jaar wat lang daarvoor langzaam met bijna zekerheid doodt!!

De nucleaire lobby is crimineel en haar leiders zullen zich moeten verantwoorden voor hun criminele leugens!!


De Japanners zullen ziektes zien vermenigvuldigen, eerst de schildklier, dan bij kinderen en dan vele andere (niet alleen kankers) zoals voor Tsjernobyl!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 05/08/11, 23:04

http://www.greenetvert.fr/2011/08/03/le ... nete/27798

Mongolië: wordt het land de nucleaire vuilnisbak van de planeet?

Het gerucht doet al enkele maanden de ronde; de Chinezen maken zich er zorgen over. Voor het eerst beaamt de lokale pers het. En sommigen vrezen dat dit waar is: Japan en de Verenigde Staten staan ​​op het punt hun kernafval in Mongolië te begraven.

Mongools plateau en ruïnes.

Het Mongoolse landschap, ingesloten tussen Rusland en China, bestaat uit uitgestrekte natuurlijke plateaus. Voordat je wordt vervuild door nucleair afval? © GAMMA

Afgelopen maart riepen artikelen in de pers het onderwerp op. De Verenigde Staten en Japan bereiden zich naar verluidt voor op een overeenkomst met Mongolië over de export van hun nucleair afval. Het ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde destijds al snel dat deze "geruchten" ongegrond waren. Hij herinnerde eraan dat een artikel in de Mongoolse grondwet "de invoer van gevaarlijk afval in Mongolië" verbiedt.

Een artikel uit half juli in het Japanse dagblad Mainichi Daily News doet het gerucht echter herleven. Net als bij de artikelen aan het begin van het jaar reageerde de Chinese pers heftig. Het Middenrijk maakt zich zorgen over het zien van nucleair afval van twee van zijn belangrijkste strategische bedreigingen voor de deur. Sommigen vermoeden zelfs dat ze van een nucleaire stortplaats aan de poorten van China het ultieme wapen willen maken in geval van een conflict.

Een impopulair project

Naast de Chinezen reageerden ook de kranten van de eerste geïnteresseerden. In de UB Post spreekt L. Selenge, hoofd van de "Mongoolse groene coalitie", zijn bezorgdheid uit over dit project:

- UB Post: Hoe heb je de informatie over het plan voor de VS en Japan ontvangen?

- L. Selenge: Via de pers. Na het nieuwe artikel in de Mainichi vroegen we de autoriteiten om commentaar op het onderwerp. Het ministerie van Buitenlandse Zaken vond het niet nodig ons te antwoorden. We interviewden de Mainichi die ons verzekerde dat hij vertrouwde op officiële documenten en de volledige verantwoordelijkheid voor zijn artikel zou nemen. Het is een van de meest serieuze dagbladen in de archipel, dus het lijkt moeilijk om aan hun onthullingen te twijfelen. De regering heeft de onthullingen van de Mainichi aan de kaak gesteld, maar heeft het recht om, als het leugens zijn, het dagblad voor de rechter te dagen. Als hij dat niet deed, is daar een goede reden voor.

- UB P.: Wie denk je dat verantwoordelijk is voor de discussies in het Mongoolse kamp?

- LS: Ministerie van Buitenlandse Zaken. Undraa Agvaanluvsan is het hoofd van nucleaire zaken. Ze woont al lang in de Verenigde Staten en heeft zelfs een green card. We vermoeden dat zij de boosdoener is...

We zullen even moeten wachten om meer te weten te komen over deze geweldige projecten. De Chinezen zullen zeker al hun energie steken in het verslaan van de onderneming. Reeds gebroeid door de besmetting van de ramp in Fukushima (zonder dat Japan het ooit gepast achtte om in volledige transparantie over de situatie te communiceren), wil China voorkomen dat het in de buurt van de wereldwijde nucleaire vuilnisbak terechtkomt.

ubpost.mongolnews.mn


Tegenslag is goed voor alles, het zou goed zijn als ze al deze gevaarlijke onverantwoordelijke mensen eruit zouden blazen. Dit zou ons eindelijk in staat stellen om te praten over deze zeeën van afval die niemand wil, behalve om ze aan anderen te verkopen door keer op keer te corrumperen... : Cry: :| :schok: :onheil:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2751
Inschrijving: 10/11/05, 14:39
Plaats: Nantes




par nlc » 06/08/11, 12:08

Een getuigenis om te lezen, neem de tijd om het volledig te lezen, ook jij Adrelynn!

Het bevestigt eens te meer wat een onderhoudstechnicus van een kerncentrale me vertelde die ik bijna 2 jaar geleden ontmoette.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 281-gasten