Bezoek aan een kerncentrale (Bugey en Cattenom)

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79114
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 30/06/11, 20:00

Hé ja, Gegyx en Lyon zijn ook niet slecht!

Enkel Parijs, Bretagne en het centrum zijn min of meer ‘beschermd’: https://www.econologie.com/le-nombre-de- ... -3296.html

Het doet me denken aan de Bevers die meer dan 70 km van Parijs passeerden... maar die in het centrum van het grootstedelijk gebied van Straatsburg passeerden! Ik zag er een vanuit mijn kamer!!

We zijn niet gelijk als het gaat om nucleaire risico's!


Beeld
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 01/07/11, 00:56

Leuke kaart om in je hersenen te stoppen voor het geval dat!!

nauwelijks iets anders dan Parijs, Bretagne en het centrum die min of meer ‘beschermd’ zijn


Gezien de overheersende wind uit het westen en zuidwesten zijn alleen de Pyreneeën en de Franse Rivièra voor ongeveer 80% beschermd.

Parijs is niet zo beschermd, noch Luxemburg, noch Zwitserland, noch België!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79114
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 01/07/11, 10:27

Ja voor de wind!

dedeleco schreef:noch Zwitserland noch België!!


Nou ja, ze hebben ook hun eigen energiecentrales!! : Cheesy:
5 reactoren in Zwitserland (1+1+1+2 op 4 locaties)
7 in België (4 + 3 op 2 locaties)

Welnu, er was een smelten van harten in Zwitserland: http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... _de_Lucens
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 01/07/11, 15:46

Ik wist het niet en destijds zeiden we er geen enkel woord over, omdat het zich in een grot bevond en er geen radioactiviteit uitkwam, heel klein met 6MW elektriciteit.
maar op 21 januari 1969, tijdens het opstarten, leidde een koelingsprobleem tot een gedeeltelijke meltdown van de kern en enorme radioactieve besmetting van de grot. Een rapport uit 1979 concludeerde dat de oorzaak van het ongeval was corrosie door de vochtigheid die in de grot heerst...
in 2009 werd het beschouwd als een van de tien ernstigste civiele kernenergie ter wereld.
[1].


Je moet er goed in zijn dit vocht niet met een paar KW uit te drogen of te condenseren!!

Dus weer een ernstig ongeval verborgen!!
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 01/07/11, 15:59

Christophe schreef:Hé ja, Gegyx en Lyon zijn ook niet slecht!

Enkel Parijs, Bretagne en het centrum zijn min of meer ‘beschermd’: https://www.econologie.com/le-nombre-de- ... -3296.html

Het doet me denken aan de Bevers die meer dan 70 km van Parijs passeerden... maar die in het centrum van het grootstedelijk gebied van Straatsburg passeerden! Ik zag er een vanuit mijn kamer!!

We zijn niet gelijk als het gaat om nucleaire risico's!


Beeld


Wie zou voor elke elektriciteitscentrale windkaarten kunnen vinden/maken?
0 x
Tot ziens!
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79114
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 01/07/11, 16:16

bernardd schreef:Wie zou voor elke elektriciteitscentrale windkaarten kunnen vinden/maken?


Eh, de kaart van de gemiddelde wind per regio zou voldoende moeten zijn, toch?
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Bezoek aan een kerncentrale (Bugey en Cattenom)




par sen-no-sen » 01/07/11, 16:45

Addrelyn schreef:http://www.stephanecompoint.com/11,723,fr_FR.html



Ten slotte worden voor elke tienjaarlijkse evaluatie 2500 extra werknemers ingeschakeld, naast de 1200 EDF-werknemers en 300 vaste dienstverleners.




De koe! 2500 extra sprekers!
Hoeveel “externe” luidsprekers?
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79114
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 01/07/11, 16:49

Wel 2500!

Zie het nucleaire rapport van het RAS: https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 01/07/11, 16:54

Wat mij betreft herhaal ik: hoeveel onderbetaalde contracten voor bepaalde tijd?
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79114
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 01/07/11, 19:32

Nou ja, tussen de 4 en 5000 om hun levensduur een beetje te verlengen... : Cheesy:
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Bing [Bot] en 241 gasten