Waarom ontmantelen kerncentrales?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 01/12/15, 14:14

Areva koos ervoor om het kernreactorvat van Superphénix te ontmantelen

Door Astrid Gouzik - Usine Nouvelel op 01 december 2015,

Areva kondigde dinsdag 1 december de ondertekening aan van een contract van "enkele tientallen miljoenen euro's" met EDF voor de ontmanteling van de interne uitrusting van het Superphenix-kernreactorschip in Creys-Malville (Isère).

Beeld

Op 30 km van de kerncentrale van Bugey bevindt zich op de site van Creys-Malville de Superphénix-reactor. Het was oorspronkelijk een prototype van een snelle neutronenreactor met natriumkoelmiddel, het volgde de experimentele kernreactoren Phénix en Rapsodie op. Dit model van 1 megawatt (MW) aan de oevers van de Rhône was van 200 tot 1986 operationeel, maar produceerde vanwege herhaalde schade slechts een paar jaar elektriciteit. Tot de sluiting ervan werd besloten door de regering van Lionel Jospin na de overwinning van meervoudig links bij de vervroegde parlementsverkiezingen van 1996.

Sinds 1999 werkt EDF aan de ontmanteling van de energiecentrale... Een zwaar bouwproject dat naar verwachting 30 jaar zal duren. In 2015 had de ontmanteling van het reactorvat moeten beginnen. Een operatie die volgens het door EDF opgestelde schema in 2024 voltooid zou moeten zijn.

Enkele tientallen miljoenen euro's

Om deze taak te volbrengen, namelijk het ontmantelen van de interne uitrusting van de tank, is zojuist Areva gekozen. Het contract omvat voorbereidende studies, proceskwalificatie, gereedschapsproductie en demontage van apparatuur, zei de openbare nucleaire specialist in een verklaring. Tot de markt behoort ook de verpakking van afval, met name hoogradioactief afval.

Areva benadrukte dat dit de eerste locatie was waar dergelijke apparatuur van een reactor van meer dan 1 megawatt in Frankrijk werd ontmanteld. Het zal worden uitgevoerd door de activiteit Ontmanteling en Diensten van Areva en zal tijdens de piekfase van de bouw meer dan 50 mensen mobiliseren.

Zodra de ontmanteling van de tank voltooid is, zal de volgende stap de sloop van de gebouwen zijn, wat 4 jaar zal duren.

http://www.usinenouvelle.com/article/ar ... ix.N366065
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2007
Inschrijving: 27/08/08, 15:42
Plaats: Provence
x 272




par Grelinette » 01/12/15, 15:55

Zonder de vlieg van de coach te willen spelen en de vogel van het slechte voorteken te willen zijn, voorzie ik de volgende toekomstige situatie:

1) De kosten voor de ontmanteling van kerncentrales (en incidenteel die voor de behandeling/opslag van afval) zijn niet voorzien of voorzien; er zal dus geen geld zijn voor de “opruimingsactiviteiten” wanneer deze uitgevoerd moeten worden (en dat begint te komen).

2) de bevolking, u en ik, we worden niet alleen sterk aangemoedigd om ons elektriciteitsverbruik te verminderen, maar ook om onszelf uit te rusten met lokale productiemiddelen om dichter bij een bepaalde energie-autonomie te komen (kleine windenergie, fotovoltaïsche energie, geothermische energie, enz.).

1) + 2) => mechanisch gezien zou de elektriciteitsconsumptiemarkt die door grote industrieën wordt geproduceerd en verkocht geleidelijk moeten afnemen, en bijgevolg ook de omzet van hun industrieën.

Kortom, er is geen geld gepland voor de toekomst, en zelffinanciering voor nucleaire recycling zal steeds moeilijker worden.
Dit is misschien ook een van de redenen voor de verschrikkelijke verliezen die Areva voor 2014 heeft aangekondigd = 5 miljard euro.

We zullen dus een hete aardappel in onze voeten hebben en niets om vanaf te komen!... (De Duitsers hadden deze markt misschien wel verwacht?)

(Gelukkig loopt er een project dat bestaat uit het charteren van space shuttles door ze te vullen met al dit kernafval om ze richting de zon te sturen zodat ze daar neerstorten!...)
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 01/12/15, 16:03

Grelinette schreef:2) de bevolking, u en ik, we worden niet alleen sterk aangemoedigd om ons elektriciteitsverbruik te verminderen, maar ook om onszelf uit te rusten met lokale productiemiddelen om dichter bij een bepaalde energie-autonomie te komen (kleine windenergie, fotovoltaïsche energie, geothermische energie, enz.).


Je vindt?

Ik denk juist het tegenovergestelde:

a) De subsidiemarkt heeft de PV-markt grotendeels tot zinken gebracht (en nu PV winstgevend is ZONDER SUBSIDIE, zoals het geluk wil, horen we er minder over!)

b) België (uiteindelijk Wallonië) heeft zojuist gestemd voor een belasting van ruim €17 per jaar per MAT van een windturbine (ongeacht het vermogen ervan...)...terwijl België al 000 maanden een elektriciteitstekort heeft (het merendeel van de windturbines Belgische reactoren zijn momenteel buiten dienst)! Wie houden we hier voor de gek?

Nee nee, ondanks hun retoriek willen de regeringen vooral de controle over (de belasting op) energie niet verliezen!!!

Grelinette schreef:(Gelukkig loopt er een project dat bestaat uit het charteren van space shuttles door ze te vullen met al dit kernafval om ze richting de zon te sturen zodat ze daar neerstorten!...)


1 april?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188




par Remundo » 01/12/15, 16:17

50 mensen lijkt niet veel om zo'n splijtbare kathedraal te ontmantelen...

tenzij ze de tijd hebben... en niet het geld (tientallen miljoenen, wat een goede grap: Brennilis alleen al heeft al meer dan een half miljard gekost en dat loopt nog op...)
0 x
Beeld
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 01/12/15, 18:19

Grelinette schreef: Kortom, er is geen geld gepland voor de toekomst, en zelffinanciering voor nucleaire recycling zal steeds moeilijker worden.
Dit is misschien ook een van de redenen voor de verschrikkelijke verliezen die Areva voor 2014 heeft aangekondigd = 5 miljard euro.



Dwaasheid!

ARVA-verliezen hebben helemaal niets te maken met nucleaire recycling.

De verliezen van AREVA komen voort uit de waardevermindering van activa in de ongelukkige URAMIN-affaire, en uit de verliezen als gevolg van de vertraging van enkele jaren op de site van de Finse EPR.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 01/12/15, 18:23

Grelinette schreef:2) de bevolking, u en ik, we worden niet alleen sterk aangemoedigd om ons elektriciteitsverbruik te verminderen, maar ook om onszelf uit te rusten met lokale productiemiddelen om dichter bij een bepaalde energie-autonomie te komen (kleine windenergie, fotovoltaïsche energie, geothermische energie, enz.).


AH goed ? Ik zie niets vergelijkbaars om mij heen.
Het is volkomen marginaal.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 01/12/15, 18:27

+1 en ik heb het net uitgelegd : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 01/12/15, 21:31

Het ontmantelen van oude kerncentrales is het paard achter de wagen spannen

Het belangrijkste is dat we ervoor zorgen dat de samenleving minder behoefte heeft aan kerncentrales, en als we ze minder nodig hebben, zullen ze minder vaak draaien

Ik heb liever tien oude kerncentrales die parttime draaien dan vijf fulltime, zonder de mogelijkheid om de reparaties uit te voeren die nodig zijn voor de oude machine

onze kerncentrales zijn oud, het onderhoud ervan zal steeds meer tijd vergen... het is belangrijk sommige ervan niet te ontmantelen om de andere te overbelasten... ze moeten in goede staat worden gehouden om ze met een minimum aan onderhoud te kunnen beheren risico

het is een beetje zoals iemand die oude auto's heeft: je moet een auto die nog rijdt niet naar de sloop brengen om er vervolgens achter te komen dat degene die je hebt gehouden kapot gaat

met een overdaad aan elektriciteitscentrales in bedrijf, is het gemakkelijk om de centrale met de minste storing stop te zetten, deze in alle rust te repareren terwijl je op de anderen rekent

Wanneer er sprake is van buitensporige productiviteitsdruk, zullen er ongelukken gebeuren

Ik hou niet van kernenergie, ik geef de voorkeur aan nieuwe oplossingen, maar zolang er nog kernenergie is, geef ik er de voorkeur aan dat deze niet onder productiviteitsbeperkingen staat
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Waarom ontmantelen kerncentrales?




par Christophe » 11/06/16, 13:36

0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Opnieuw:




par moinsdewatt » 28/04/17, 17:27

CHOOZ A: EDF BEGINT MET DE ONTMANTELING VAN HET REACTORVAART

26 april 2017 energiekeek

In een steeds competitiever wordende mondiale ontmantelingsmarkt heeft de Franse groep EDF de ambitie om internationaal een van de leiders op het gebied van nucleaire deconstructie te worden, en is van plan daarbij gebruik te maken van zijn ervaring in Frankrijk. Chooz A, de eerste drukwaterreactor die binnen de Franse vloot wordt ontmanteld, maakt het mogelijk technische oplossingen te testen en te valideren die voor andere nucleaire sites kunnen worden gebruikt. Dit ontmantelingsproject, gelanceerd in 2007 voor een periode van vijftien jaar, ging op woensdag 8 maart 2017 de laatste fase in, bestemd voor het afsnijden van het meest gevoelige deel van de installatie: het reactorvat.

Een technologische constructie- en deconstructiedemonstrator


Genesteld in een lus van de Maas in het hart van de Ardennen, is de elektriciteitscentrale van Chooz niet beperkt tot zijn twee eenheden van elk 1.450 megawatt (MW), maar bevat hij ook in zijn kelders de "kleine Chooz" (ook wel Chooz A genoemd) , een prototype van het drukwaterreactormodel dat het grootste deel van de Franse en mondiale nucleaire vloot vormt. Het werd in 1967 in gebruik genomen en in 1991 definitief gesloten, had een productiecapaciteit van 305 MW en vervult nog steeds, zelfs buiten dienst, een rol als technologisch demonstrant.

Het gaat in 2007 de ontmantelingsfase in en is in feite het toneel van een buitengewoon project waarvan de feedback het mogelijk zal maken om de Franse knowhow op het gebied van ontmanteling aan te vullen, wat het hele zeshoekige park ten goede zal komen. Hoewel de werkomstandigheden hier bijzonder zijn vanwege de ondergrondse locatie van de reactor, heeft deze locatie het sinds het begin van de werkzaamheden mogelijk gemaakt om de verschillende regelgevende en technische fasen van het lange nucleaire ontmantelingsproces te testen. Dit jaar bereikte het met name een nieuwe beslissende fase met de opening van het reactorvat, twintig jaar na het lossen van de brandstof..

Demontage van de tank: hart van de installatie

In overeenstemming met het oorspronkelijk geplande tijdschema en in overeenstemming met het budget dat voor dit soort operaties was toegewezen (tussen 350 en 400 miljoen euro), ging de site daarom in maart de laatste fase in, bestaande uit de deconstructie van het reactorvat, het meest delicate operatie van het hele project. Deze stalen tank, het middelpunt van de installatie, weegt ruim 220 ton en is ondergronds ondergedompeld, op de bodem van een zwembad van acht meter diep en ongeveer 1000 kubieke meter, d.w.z. een volume dat overeenkomt met dat van een gemeentelijk zwembad van 25 meter lang. Het bevatte (voordat het in de jaren negentig werd verwijderd) de splijtstof die nodig was voor de werking van de centrale, en werd daarom logischerwijs meer blootgesteld aan ioniserende straling dan enig ander deel van de reactor.

Beeld

Deze functie vereist dat de operator zeer bijzondere voorzichtigheid in acht neemt en maximale voorzorgsmaatregelen neemt. Om blootstelling van de verantwoordelijke teams van ingenieurs en technici te voorkomen, zullen de snijwerkzaamheden daarom worden uitgevoerd onder volledige onderdompeling, waarbij water momenteel nog steeds de beste radiologische barrière vormt. Met op afstand bestuurbare robots uitgerust met cirkelzagen kan elke manoeuvre op afstand worden uitgevoerd in optimale omstandigheden op het gebied van veiligheid, beveiliging en stralingsbescherming. Deze grote operatie, die al met succes is getest op andere ontmantelingslocaties, vooral in de Verenigde Staten en Spanje (de Spaanse Zohrita-reactor lijkt bijvoorbeeld sterk op die van Chooz A), zou tegen 2022 voltooid moeten zijn. rehabilitatie van de locatie. Tot nu toe is alleen de afdekking van 50 ton verwijderd met behulp van een hefbrug en zal binnenkort naar het bergingscentrum van de Nationale Dienst voor Beheer van Radioactief Afval in Aube worden gestuurd.

Een ‘representatief’ proefproject van de Franse nucleaire vloot

Wat de rest van de centrale betreft, loopt het ontmantelingsproject van Chooz A geleidelijk ten einde en is het nu al een referentie in de wereld van de nucleaire industrie. Sinds 2007 en het volledige groene licht van de Nucleaire Veiligheidsautoriteit (ASN) zijn er verschillende ongekende operaties uitgevoerd. Op de locatie zelf zijn snijateliers en silo's voor afvalverpakkingen ingericht, die de ontmanteling van het primaire circuit hebben vergemakkelijkt, evenals de extractie en decontaminatie van de belangrijkste componenten, zoals de vier stoomgeneratoren of de drukregelaar.

Tegenwoordig is het grootste deel van de uitrusting al geëvacueerd (brandstofkoelbad, back-upsystemen, pompen, circuits en diverse hulpapparatuur), wat de technische haalbaarheid van dit soort werkzaamheden aantoont, en vooral het vermogen van de EDF-groep om te reageren op de technologische uitdaging van nucleaire ontmanteling binnen de voorgeschreven termijnen.

https://lenergeek.com/2017/04/26/centra ... -reacteur/
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Google [Bot] en 208 gasten