Elektrische verwarming isolerende onrendabele

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 12/07/13, 11:57

raymon schreef:Ik vergat dat de agent 4.76 tot 7 ° en 3.8 tot -7 ° is, dus je verbruikt ongeveer 3-4 keer minder! "Winstgevender" dan overisolatie, maar het blijft nucleair.


Heeft u het gemeten of vertrouwt u blind op de handleiding?

Van mijn kant begin ik te hebben enige twijfels met degene die ik hier zojuist heb geïnstalleerd: https://www.econologie.com/forums/chantier-d ... 39-90.html

Beeld

Zodra ik mijn handen in mijn handen heb anemometer Ik zou de werkelijke COP schatten!

Wanneer de pomp 500W verbruikt, lijkt het alsof hij nauwelijks meer dan 800 tot 1000W herstelt, maar het is op dit moment een indruk met het gevoel ... de metingen zullen meer waar zijn!

Bewerken: heb ik het gevonden !! Ik doe de metingen!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 12/07/13, 12:36

Hier heb ik de metingen gedaan, ik analyseer dat en ik zal het met je delen!

Vingers gekruist he : Cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 12/07/13, 12:53

Klaar met de berekeningen!

De koe heb ik een COP gemeten van ... 5.53 in de beste van de 3 maten!

COP-gemiddelde = 3.63!

De methode lijkt correct, het komt overeen met de cijfers van de fabrikant (dus raymon heeft gelijk als ze lol vertrouwen)

Ik maak een onderwerp van details van de methode.
0 x
raymon
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 901
Inschrijving: 03/12/07, 19:21
Plaats: vaucluse
x 9




par raymon » 12/07/13, 17:11

raymon schreef:
e doen zonne-hydraulisch) het zou nodig zijn om te con

yaka krijg het snel gepatenteerd deze Cheesy Grin


Precisie Ik heb 3kw zonne- en 5 kw hydraulisch, ik heb mezelf slecht uitgedrukt.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 363-gasten