Inductieverwarming

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79111
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 06/10/09, 11:07

aerialcastor schreef:Het duurt een geleidend materiaal dus metaal is prima...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chauffage_par_induction


Wat een onzin! Op wiki staat het goed aangegeven:

Inductieverhitting is een verwarmingstechniek gebaseerd op elektromagnetische inductie.


Verwarmt een aluminium pan of niet-magnetische roestvrijstalen steelpan elektromagnetisch...
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 06/10/09, 11:11

aerialcastor schreef:Je hebt een geleidend materiaal nodig, dus metaal is prima...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chauffage_par_induction

Ha daar, aerialcastor gaf me het antwoord .. :D
Dit fenomeen fascineert mensen gewoon
0 x
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 06/10/09, 11:12

Een kleine link over de basisprincipes van inductieverhitting.
We zien dat de frequentie een rol gaat spelen...
En dat we een niet-magnetisch materiaal kunnen verwarmen, maar dat het langer duurt dan een magnetisch materiaal.
http://fr.ambrell.com/aboutinduction.php
0 x
boubka
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 950
Inschrijving: 10/08/07, 17:22
x 2




par boubka » 06/10/09, 11:14

"Inductieverhitting is een snelle en homogene verwarmingsmethode die bedoeld is voor productietoepassingen waarbij het verbinden of veranderen van de eigenschappen van metalen of andere geleidende materialen vereist is"
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79111
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 06/10/09, 11:16

Ah ja, hetzelfde voor mij! Aan de andere kant wordt het naar mijn mening echt een stuk minder warm!

De verhouding is blijkbaar 200 tot 500 tot 1?!?

Wie is uitgerust om het verschil te testen?

Magnetische / niet-magnetische materialen

Magnetische materialen zijn gemakkelijker te verwarmen dan niet-magnetische materialen vanwege hysterese-verwarmingseffecten. Magnetische materialen zijn van nature bestand tegen snel veranderende magnetische velden in de inductor. De resulterende wrijving produceert zijn eigen extra warmte - hysteresisverwarming - naast wervelstroomverwarming. Van een metaal met een hoge weerstand wordt gezegd dat het een hoge magnetische "permeabiliteit" heeft. Permeabiliteit kan variëren op een schaal van 100 tot 500 voor magnetische materialen; niet-magnetische materialen hebben een permeabiliteit van 1. Hysteresisverwarming treedt op bij temperaturen onder het Curiepunt - de temperatuur waarbij een magnetisch materiaal zijn magnetische eigenschappen verliest.


ps: en de lelijke elektromagnetische golven in dit alles? : Mrgreen: Laten we nog meer pissig zijn met de velden van spaarlampen!!
0 x
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 06/10/09, 11:17

Nee Christophe, je hebt verkeerd gelezen

Dit elektromagnetische veld wordt gecreëerd wanneer er een ontmoeting is tussen een geleidend materiaal (bijvoorbeeld een metaal) en een magneet die een magnetisch veld kan creëren.


En als je bevestiging wilt, is hier een meer technisch document met berekening en alles wat je nodig hebt
http://fr.leonardo-energy.org/wp-content/uploads/2008/01/chauffage-par-induction.pdf
0 x
boubka
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 950
Inschrijving: 10/08/07, 17:22
x 2




par boubka » 06/10/09, 11:19

inductieverwarming is niet meer of minder dan een transformator waarvan de secundaire in DC zou zijn
als je de magnetische envelop van de transformator verwijdert werkt het minder goed maar het werkt toch...
de magnetische kern is een inductieconcentrator
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 06/10/09, 11:27

Ik deel je interpretatie niet, Boubka.
Zouden het in plaats daarvan geen wervelstromen zijn?

http://www.fivesgroup.com/FivesCeles/FR ... ncipe.aspx
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
boubka
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 950
Inschrijving: 10/08/07, 17:22
x 2




par boubka » 06/10/09, 11:29

dit proces is zeer bekend in de industrie waar het al minstens een eeuw wordt gebruikt
vb: vormen van stalen buizen en lassen
voorverwarmen voor wrijvingslassen
montage van lagers
warmtebehandeling
gieterij
enz ....
die zijn er in alle gebieden
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 06/10/09, 11:30

:D hmmm, de discussie is interessant!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 186-gasten