Franse nucleaire exit gestemd ... in de regio Aquitaine?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042

Franse nucleaire exit gestemd ... in de regio Aquitaine?




par Christophe » 28/06/11, 16:26

Interessante informatie:

De regio Aquitanië neemt een motie aan om de kernenergie in Aquitanië geleidelijk af te schaffen

De meerderheid van de PS en Europe-Ecologie-les-Verts (EELV) in de regionale raad van Aquitaine heeft maandagavond een motie aangenomen waarin wordt opgeroepen tot een geleidelijke uitstap uit kernenergie in de regio en naar een nieuw energiemodel.

“Het is een sterk teken dat we er op regionaal uitvoerend niveau in slagen onze socialistische partners te overtuigen om richting het besluit van een exit te gaan”, vertelde Peggy Kançal, regionaal adviseur van EELV verantwoordelijk voor het klimaatplan, aan AFP.

Na de “schokgolf” veroorzaakt door Fukushima, “is dit een aanzienlijke stap voorwaarts”, zei ze, en verwelkomde het feit dat “hernieuwbare energieën worden beschouwd als een industriële sector”.

De motie werd in de plenaire vergadering aangenomen met 55 stemmen van de 85 gekozenen, het Links Front onthield zich van stemming en de Modem- en UMP-groepen namen niet deel aan de stemming.

De tekst vraagt ​​dat, “als onderdeel van het regionale Klimaat-Lucht-Energieplan, mede bestuurd door de Staat en de Regio, een toekomstscenario wordt ontwikkeld voor de geleidelijke uitstap uit kernenergie, aangepast aan ons grondgebied, om de Op nauwkeurige en uitputtende wijze heeft het nationale exitproces zich over 25 jaar verspreid en de geleidelijke vervanging van kernenergie en fossiele energie door duurzame energie.

Volgens de tekst van deze motie is de De regionale raad "is gekant tegen de bouw van een nieuwe reactor in de regio Aquitaine en spreekt zijn verzet uit tegen het beginsel van uitbreiding van de exploitatie van de vier reactoren van de elektriciteitscentrale van Blaye".

Bovendien bevestigt de regio “deze nieuwe situatie van het uitfaseren van kernenergie en het evolueren naar een nieuw energiemodel”, die zij “zal vertalen in krachtige maatregelen in haar begrotingsrichtlijnen voor 2012”.
Vrijdag werd in de stedelijke gemeenschap van Bordeaux een tekst aangenomen waarin werd verzocht om "de geleidelijke sluiting van de elektriciteitscentrale van Blayais" unaniem door de kiezers (EELV- en PS-groepen), terwijl de PC- en "Communauté d'avenir"-groepen onder voorzitterschap van Alain Juppé niet hadden deelgenomen aan de stem.


http://www.leparisien.fr/bordeaux-33000 ... 512093.php

Ik weet niet wat het “gewicht” van deze wet is met betrekking tot de staat en EdF/Areva, maar het is een eerste politieke stap in de richting van de Franse uitstap uit kernenergie... of een zwaard in het water?

Toeval? Hierover werd gestemd op dezelfde dag als deze aankondiging van Sarko: https://www.econologie.com/forums/subvention ... 10920.html
0 x
bamboe
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1534
Inschrijving: 19/03/07, 14:46
Plaats: Breizh




par bamboe » 28/06/11, 17:07

Koel. 8)
0 x
Solar Productie + VE + VAE = korte cyclus elektriciteit
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 28/06/11, 17:42

Eindelijk redelijke gekozen functionarissen!!
0 x
netshaman
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 532
Inschrijving: 15/11/08, 12:57
x 2




par netshaman » 04/07/11, 16:46

Het is ongelooflijk dat ze het deden!!!!
:schok:
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 04/07/11, 18:15

Goed nieuws, in ieder geval symbolisch.

Maar dezelfde beslissing zou op persoonlijk niveau genomen moeten worden, waarbij nucleofielen aan hun beschamende geheimen moeten worden overgelaten en bijvoorbeeld moeten worden overgegaan tot ENERCOOP !

En natuurlijk denken aan het stopzetten van alle elektrische verwarming, het isoleren, het installeren van thermische zonne-energie en hout- of pelletverwarming.... en dan fotovoltaïsche: een heel programma over meerdere jaren :-)

Maar de sleutel tot kernenergie is niet de regio, maar de gemeente die eigenaar is van het elektriciteitsdistributienetwerk: het zou voldoende zijn als zij het beheer van dit netwerk onder beheer zou geven, zoals veel andere gemeenten, in plaats van het aan een particulier bedrijf over te laten. bedrijf, meestal nucleofiel.

En als het het onder de delegatie van de openbare dienst (DSP) laat vallen, zou het een clausule in de aanbesteding moeten opnemen die nucleofielen verbiedt.

En jij kunt meedoen aan deze beweging: jij bent de gemeente, jij hebt invloed op de gemeenteraadsverkiezingen...
0 x
Tot ziens!
Avatar de l'utilisateur
ik Citro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5129
Inschrijving: 08/03/06, 13:26
Plaats: Bordeaux
x 11




par ik Citro » 05/07/11, 08:54

:schok: Ongelooflijk, de informatie over wat er thuis gebeurt, bereikt mij via België. : Lol:

bedanken bernardd voor zijn suggestie voor lokale actie. : Idee:
Over het algemeen beschouwen burgers zichzelf als machteloos om dingen te veranderen. :frons:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 07/07/11, 00:36

België? Nou nee, het is via Parijs!! : Lol: : Lol:

Het lijkt erop dat het een olievlek is: https://www.econologie.com/forums/sortie-du- ... 10949.html
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 388-gasten