Nucleaire, globalisering; de lessen van Fukushima?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Leo Maximus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2183
Inschrijving: 07/11/06, 13:18
x 124




par Leo Maximus » 03/09/14, 16:57

In de inhoud van Science & Vie deze maand: Hoe je je kunt voorbereiden op een nucleair ongeval in Frankrijk door lessen te trekken uit de ramp in Fukushima (artikel van 20 pagina's).

Beeld

Beeld
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 04/09/14, 21:58

Lezen ze Wetenschappen en leven in Algerije?

Algerije wil Russische kernenergie

Nieuwe fabriek op 04 september 2014,

Een overeenkomst tussen Rusland en Algerije suggereert de bouw van een kernreactor in het Noord-Afrikaanse land binnen twaalf jaar.

Woensdag 3 september ondertekenden Rusland en Algerije een partnerschap op het gebied van civiele kernenergie. De overeenkomst, ondertekend door de president van de reactorfabrikant Rosatom, Sergei Kiriyenko, en de Algerijnse minister van Energie Youssef Yousfi, omvat een breed scala aan vaardigheden, variërend van de bouw en het onderhoud van kernreactoren tot het beheer van kernafval, via de exploitatie van uranium of de productie van brandstof.

Algerije hoopt vooral tegen 2025 een drukwaterreactor van het type VVER te kunnen bouwen. Het zou de eerste zijn in het land en in deze regio van het continent. Het zou onder meer energie leveren voor projecten in ontziltingsinstallaties. Het gebruik van kernenergie maakt ook deel uit van de wens van het land om zijn energiemix te diversifiëren, om het gebruik van koolwaterstoffen voor de productie van elektriciteit te beperken.


http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... se.N281947
0 x
Leo Maximus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2183
Inschrijving: 07/11/06, 13:18
x 124




par Leo Maximus » 06/09/14, 09:40

moinsdewatt schreef:Lezen ze Wetenschappen en leven in Algerije?

Ja, we lezen Science et Vie en Algerije en we hebben alles wat we nodig hebben om op zonne-energie te gaan! Maar wij (de overheid eigenlijk) willen deze….. kernenergie!

De Japanse kernenergie zou volgend jaar opnieuw kunnen opstarten. De maatregel zou alleen betrekking hebben op de meest recente reactoren. De bouw van nieuwe reactoren is voorlopig stopgezet: http://www.japantimes.co.jp/news/2014/0 ... er-plants/
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 11/09/14, 21:53

Groen licht voor herstart van twee kernreactoren in Japan

10.09.2014

De Japanse nucleaire regelgevende instantie gaf woensdag voor het eerst sinds de ramp in Fukushima groen licht voor de herstart van twee kernreactoren in de archipel.

De twee reactoren van de kerncentrale van Sendai zijn door de Japanse nucleaire toezichthouder veilig genoeg geacht om opnieuw te starten. De 48 kernreactoren van de archipel werden ontmanteld vanwege het publieke verzet tegen atoomenergie als gevolg van de ramp in Fukushima in maart 2011.

Beeld
De reactoren van de Sendai-fabriek zouden voor het einde van het jaar weer in gebruik kunnen worden genomen.
[AP Photo/Kyodo-nieuws - Keystone]



De autoriteit beperkt zich echter tot het zeggen of de installaties technisch veilig zijn. Het is vervolgens aan de lokale en nationale politieke leiders om hun herstart goed te keuren.

Mogelijke heropstart in december
De Sendai-eenheden profiteerden van een prioritaire behandeling, omdat het dossier als eenvoudiger te bestuderen werd beschouwd dan dat van andere reactoren. Waarnemers schatten dat de reactoren rond december weer in bedrijf kunnen worden genomen.

De regering van premier Shinzo Abe heeft opgeroepen tot het opnieuw in gebruik nemen van reactoren die het veiligheidslabel hebben gekregen, om de afhankelijkheid van Japan van geïmporteerde brandstof, waarvan de kosten hoog zijn, te verminderen.

http://www.rts.ch/info/monde/6132575-fe ... japon.html
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 28/09/14, 14:35

Zuid-Afrika plant acht Russische kernreactoren om zijn energiecapaciteit tegen 8 te vergroten

Ecofin-agentschap 23 september 2014

Zuid-Afrika zal zijn energiecapaciteit tegen 2023 versterken met acht Russische kernreactoren.

Rusland zal tegen 2023 tot acht kernreactoren aan Zuid-Afrika leveren als onderdeel van een strategisch partnerschap op het gebied van kernenergie dat tussen de twee landen is ondertekend, meldde AFP maandag onder verwijzing naar het Russische Atoomenergieagentschap Rosatom.

Volgens dezelfde bron zal de levering van de genoemde reactoren de inbedrijfstelling mogelijk maken van de eerste kerncentrale op basis van Russische technologie die op het Afrikaanse continent in bedrijf is, en zou dit moeten resulteren in bestellingen van maximaal $10 miljard.

Volgens Sergei Kirienko, directeur van Rosatom, geciteerd door het Russische persbureau Itar-Tass, kost een reactor ongeveer vijf miljard dollar en “Rekening houdend met de verschillende omstandigheden kunnen de kosten van acht eenheden worden geschat tussen de 40 en 50 miljard dollar”.

De Zuid-Afrikaanse minister van Energie, Tina Joemat-Pettersson, schatte dat het partnerschap met Rusland “Zuid-Afrika in staat zal stellen zijn ambitieuze programma te verwezenlijken om tegen 2030 nieuwe kerncentrales te creëren op basis van moderne en betrouwbare technologie.

Het partnerschap tussen Zuid-Afrika en Rusland komt ruim een ​​jaar nadat de Russische nucleaire groep een kantoor opende in Zuid-Afrika, het derde na dat van Oekraïne en Singapore.

http://www.agenceecofin.com/nucleaire/2 ... d-ici-2023


Nucleair: Rusland en Zuid-Afrika ondertekenen een belangrijk strategisch partnerschap

Dinsdag 23 september jong Afrika

...............
De tussen de twee landen ondertekende tekst is momenteel echter slechts een intergouvernementele overeenkomst, die uiteindelijk moet worden omgezet in een vast contract.. De overeenkomst, ondertekend tijdens een conferentie in Wenen van het IAEA (International Atomic Energy Agency), voorziet ook in partnerschappen tussen de twee landen op het gebied van kernenergie, waaronder hulp voor de bouwinfrastructuur in Zuid-Afrika en de opleiding van Afrikaanse specialisten op het gebied van kernenergie. Russische universiteiten.
...............

De doodsteek voor Areva's ambities

Er wordt echter al enkele jaren gewacht op de lancering van een aanbesteding voor Zuid-Afrikaanse kernenergie. De overeenkomst met Rusland zou het einde kunnen betekenen van de ambities van de Franse groep Areva, reeds leverancier van de enige Zuid-Afrikaanse elektriciteitscentrale van Koeberg, die zich sinds 2008 heeft gepositioneerd om de Zuid-Afrikaanse markt te veroveren en aan Pretoria zijn nieuwe generatie elektriciteitscentrales aanbiedt. EPR-reactoren.

Zuid-Afrika vroeg destijds ook de Amerikaans-Japanse groep Westinghouse om ook een bod uit te brengen. De inbedrijfstelling van de nieuwe Russische reactoren is gepland voor 2023.

http://economie.jeuneafrique.com/region ... eaire.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 28/09/14, 15:02

Science & Vie schreef:Beeld


Wat ik “leuk vind” is de evaluatie van de “Inslagzone van een nucleair ongeval”: :schok:

80 km!?!?! Met vriendelijke groet, zij geloven er heilig in “Wetenschap en leven” ?

:schok: :onheil: :schok:

Tsjernobyl ligt al op hoeveel kilometer afstand van Parijs?

Beeld

2 km

En Finland en Noorwegen het meest “getroffen” met meer dan 2 km (behalve Oekraïne en Wit-Rusland)?

Beeld

80 km? Pfff ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 28/09/14, 15:19

Obamot schreef:
Science & Vie schreef:Beeld


Wat ik “leuk vind” is de evaluatie van de “Inslagzone van een nucleair ongeval”: (oranje cirkel) :schok:

80 km!?!?! Met vriendelijke groet, zij geloven er heilig in “Wetenschap en leven” ?

:schok: :onheil: :schok:

Tsjernobyl ligt al op hoeveel kilometer afstand van Parijs?

Beeld

2 km

En Finland en Noorwegen het meest “getroffen” met meer dan 2 km (behalve Oekraïne en Wit-Rusland)?

Beeld

80 km? Pfff ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 28/09/14, 18:37

We kunnen de kerncentrales van Tsjernobyl of Fukushima niet vergelijken met die in Frankrijk, vandaar de zwakke uitsluitingszone van 80 kilometer.
Franse kerncentrales hebben een omheining die het mogelijk maakt radioactief afvalwater vast te houden in het geval van een kernsmelting van de reactorkern... tenzij er opzettelijk een groot vliegtuig tegenaan botst, of de energiecentrale het doelwit is van een anti-oorlogsvliegtuig. bunkerraketschot...
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 28/09/14, 20:12

Ja, als amateurs (van Greenpeace) in staat zijn om snel over kerncentrales heen te dringen/vliegen en het x minuten duurt om ze te stoppen, moet het kinderspel zijn voor een "kwaadwillige" groep, getraind in commandostijl, om de omheining op te blazen ....en daarom komen we terug bij enorme vervuilde geografische zones met een diameter van een paar duizend km en een straal van niet 80 km.....Meer dan de hele oppervlakte van het Rustige Frankrijk...: Cry: :onheil: :| :frons: :x : Mrgreen:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 28/09/14, 21:11

Iedereen met een beetje ervaring kan een kerncentrale betreden. Nu moeten we onderscheid maken tussen de penetratie van een nucleaire locatie en de penetratie in het reactorcompartiment.
Het zou voor terroristen mogelijk zijn om op tijdelijke basis te worden ingehuurd (tot 1/3 van het personeelsbestand van de fabriek!) en om explosieven op belangrijke punten te plaatsen, maar dit zou niet leiden tot de explosie van de fabriek. een hele puinhoop!
Het is ondanks al zijn verschrikkingen dat we zo snel mogelijk uit de kernenergie moeten stappen!
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 298-gasten