Nucleaire en het effect van Serre: GHG CO2 en EDF ...
-
- Modérateur
- berichten: 79362
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Nucleaire en het effect van Serre: GHG CO2 en EDF ...
Franse kernenergie produceert broeikasgassen. Hier is een artikel uit nummer 2 van de Ecologist gepubliceerd in 2000.
Laatste vergrote afbeelding:
Laatste vergrote afbeelding:
Dernière édition par Christophe de 18 / 06 / 10, 00: 43, 2 keer bewerkt.
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79362
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Dit artikel moet worden aangevuld met de figuren en diagrammen die over dit onderwerp worden genoemd (pagina 2): https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t7776.html
Hier is een "uittreksel":
Hier is een "uittreksel":
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
hier is een onderwerp dat me deze zomer is ontgaan...
Om opheldering te geven
http://www.nirs.org/climate/background/ ... ar_ghg.pdf
geüpload naar econo:
https://www.econologie.com/fichiers/par ... 8hxgnD.pdf
Dit is een mooi onderzoek van Elsevier. De hele levenscyclus wordt beschreven.
Bij kernenergie komt dus doorgaans 70 g CO2/kWh vrij
Opgemerkt moet worden dat deze waarde waarschijnlijk onder de huidige en zeker toekomstige realiteit ligt. Omdat de CO2-kosten van ontmanteling en afvalbeheer hoog zullen zijn, maar ook omdat uraniumertsen steeds minder rijk zijn en daarom miljoenen tonnen extra stenen/aarde moeten worden verplaatst.
We zullen stilaan het eindstadium van alle kernenergie bereiken: dubbele vervuiling met CO2 en radioactief afval.
Om opheldering te geven
http://www.nirs.org/climate/background/ ... ar_ghg.pdf
geüpload naar econo:
https://www.econologie.com/fichiers/par ... 8hxgnD.pdf
Managementsamenvatting(vertaald uit het Engels)
Dit artikel bundelt 103 onderzoeken naar de levenscyclus van kerncentrales in termen van hun uitstoot van broeikasgassen, om al het meest recente originele en transparante werk te vergelijken.
[]
Hij schat dat de CO2-emissie van een kerncentrale tijdens haar levensduur varieert van 1.4 g CO2/kWh tot 288 g CO2/kWh, met een gemiddelde waarde van 66 g CO2/kWh.
Dit is een mooi onderzoek van Elsevier. De hele levenscyclus wordt beschreven.
Bij kernenergie komt dus doorgaans 70 g CO2/kWh vrij
Opgemerkt moet worden dat deze waarde waarschijnlijk onder de huidige en zeker toekomstige realiteit ligt. Omdat de CO2-kosten van ontmanteling en afvalbeheer hoog zullen zijn, maar ook omdat uraniumertsen steeds minder rijk zijn en daarom miljoenen tonnen extra stenen/aarde moeten worden verplaatst.
We zullen stilaan het eindstadium van alle kernenergie bereiken: dubbele vervuiling met CO2 en radioactief afval.
0 x
hier is het samenvattende diagram
Mijn kleine opmerking over elektrische verwarming toegevoegd (actueel).
Het is gebruikelijk om toe te geven dat de nucleaire elektrische verwarming van Joule koolstofvrij is. Dit is volkomen onjuist.
Omdat het nodig is om centraal te verbranden wordt 3 keer het Joule-effect ontvangen in huis.
Dit komt dus overeen met 3 x 70 = 210 g CO2/kWh Joule verwarming.
Dat is 20% van de uitstoot die we zouden hebben met een koolwaterstof (stookolie of gas) die lokaal in huis wordt verbrand
Mensen zullen zeggen: "het is altijd beter", ik antwoord "met nucleair afval", en vooral "ken jij de technologie van hout in de open haard?"
En bovendien, zoals Maloche opmerkte, heeft Joule-verwarming in de winter een grotere ecologische voetafdruk dan een 100% nucleaire mix omdat piekgas-/brandstof-/kolencentrales opstarten of zelfs buitenlandse GW importeren die niet volledig koolstofarm is.
Kortom, dit alles is complex en gezien de financiële belangen is het onderwerp van intense desinformatie.
Mijn kleine opmerking over elektrische verwarming toegevoegd (actueel).
Het is gebruikelijk om toe te geven dat de nucleaire elektrische verwarming van Joule koolstofvrij is. Dit is volkomen onjuist.
Omdat het nodig is om centraal te verbranden wordt 3 keer het Joule-effect ontvangen in huis.
Dit komt dus overeen met 3 x 70 = 210 g CO2/kWh Joule verwarming.
Dat is 20% van de uitstoot die we zouden hebben met een koolwaterstof (stookolie of gas) die lokaal in huis wordt verbrand
Mensen zullen zeggen: "het is altijd beter", ik antwoord "met nucleair afval", en vooral "ken jij de technologie van hout in de open haard?"
En bovendien, zoals Maloche opmerkte, heeft Joule-verwarming in de winter een grotere ecologische voetafdruk dan een 100% nucleaire mix omdat piekgas-/brandstof-/kolencentrales opstarten of zelfs buitenlandse GW importeren die niet volledig koolstofarm is.
Kortom, dit alles is complex en gezien de financiële belangen is het onderwerp van intense desinformatie.
0 x
- Capt_Maloche
- Modérateur
- berichten: 4559
- Inschrijving: 29/07/06, 11:14
- Plaats: Ile de France
- x 42
AAAABzeker! Remu
Daarentegen zijn de CO2-emissies voor gas en stookolie respectievelijk:
Overgenomen uit de HQE-standaard: http://www.creargos.com/wps/portal/Crea ... 2F61%2F313
Dat betekent dat elektriciteit in Frankrijk net zoveel CO2 produceert als gas!!
en opnieuw houden we geen rekening met al het extra energieverbruik
en niet te vergeten het verdomde radioactieve afval
Voor andere voorstellingen:
Daarentegen zijn de CO2-emissies voor gas en stookolie respectievelijk:
Overgenomen uit de HQE-standaard: http://www.creargos.com/wps/portal/Crea ... 2F61%2F313
Dat betekent dat elektriciteit in Frankrijk net zoveel CO2 produceert als gas!!
en opnieuw houden we geen rekening met al het extra energieverbruik
en niet te vergeten het verdomde radioactieve afval
Voor andere voorstellingen:
1 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
- Capt_Maloche
- Modérateur
- berichten: 4559
- Inschrijving: 29/07/06, 11:14
- Plaats: Ile de France
- x 42
en het is niet alleen CO2 afgekeurd voor elektriciteitsproductie in Frankrijk (voor andere landen is het veel erger)
pagina 92
pagina 92
1 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
Deze gegevens kunnen betrouwbaar zijn. , in ieder geval is het hout niet nul, het moet worden gekapt en vervoerd...
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Capt_Maloche schreef:AAAABzeker! Remu
Daarentegen zijn de CO2-emissies voor gas en stookolie respectievelijk:
Overgenomen uit de HQE-standaard: http://www.creargos.com/wps/portal/Crea ... 2F61%2F313
Dat betekent dat elektriciteit in Frankrijk net zoveel CO2 produceert als gas!!
en opnieuw houden we geen rekening met al het extra energieverbruik
en niet te vergeten het verdomde radioactieve afval
Het is nogal verbazingwekkend...
Maar dit wordt verklaard door de kostbare levenscyclus van uraniumbrandstof, van erts tot verarmd U238, om nog maar te zwijgen van de ontmanteling van elektriciteitscentrales en de bouw van afvalopslagcentra.
Op het gebied van verwarming is het enige voordeel van kernwapens ten opzichte van gas dat je gratis radioactief afval hebt.
Jammer dat je dokter niet zegt "100% nucleair"
0 x
Officieel kondigt de CEA of de SFEN 6g/kWh kernenergie aan.
Zie je, slechts 10 keer minder dan de waarschijnlijke realiteit.
Dat gezegd hebbende, het is minder uitstoot dan koolwaterstoffen in brede zin, maar met het grote nadeel van radioactief afval en de ontmanteling van elektriciteitscentrales.
Onafhankelijkheid van kernenergie is ook een mythe. Al ons uranium wordt geïmporteerd uit het buitenland.
Ontkoppeling van olie moet worden gekwalificeerd: wanneer olie toeneemt, neemt ook het erts toe, aangezien het moet worden gewonnen, en elke toename in de sector van één energie heeft de neiging om gevolgen te hebben voor andere energieën (wet van vraag/aanbod)
Het hernieuwbare karakter van kernenergie wordt alom bepleit. Dit is een absolute leugen, aangezien uraniumerts binnenkort een "piek" zal bereiken (zoals olie), en het is een hulpbron Fossiel : aanwezig op aarde gedurende miljoenen jaren in eindige voorraden.
Alsjeblieft... we zouden uren kunnen praten.
Zie je, slechts 10 keer minder dan de waarschijnlijke realiteit.
Dat gezegd hebbende, het is minder uitstoot dan koolwaterstoffen in brede zin, maar met het grote nadeel van radioactief afval en de ontmanteling van elektriciteitscentrales.
Onafhankelijkheid van kernenergie is ook een mythe. Al ons uranium wordt geïmporteerd uit het buitenland.
Ontkoppeling van olie moet worden gekwalificeerd: wanneer olie toeneemt, neemt ook het erts toe, aangezien het moet worden gewonnen, en elke toename in de sector van één energie heeft de neiging om gevolgen te hebben voor andere energieën (wet van vraag/aanbod)
Het hernieuwbare karakter van kernenergie wordt alom bepleit. Dit is een absolute leugen, aangezien uraniumerts binnenkort een "piek" zal bereiken (zoals olie), en het is een hulpbron Fossiel : aanwezig op aarde gedurende miljoenen jaren in eindige voorraden.
Alsjeblieft... we zouden uren kunnen praten.
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 6 antwoorden
- 2494 bekeken
-
laatste bericht par phil59
Bekijkt laatste berichten
04/03/23, 13:06Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 109 antwoorden
- 17684 bekeken
-
laatste bericht par Obamot
Bekijkt laatste berichten
15/11/21, 18:55Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 0 antwoorden
- 5886 bekeken
-
laatste bericht par Exnihiloest
Bekijkt laatste berichten
08/07/21, 17:56Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 2 antwoorden
- 3466 bekeken
-
laatste bericht par Janic
Bekijkt laatste berichten
22/06/21, 07:46Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 9 antwoorden
- 3097 bekeken
-
laatste bericht par moinsdewatt
Bekijkt laatste berichten
03/05/21, 15:54Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 509-gasten