Nucleaire en het effect van Serre: GHG CO2 en EDF ...

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15989
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5186




par Remundo » 03/12/10, 16:42

jlt22 schreef:Een site die al uw nucleaire vragen beantwoordt:

http://www.stormsmith.nl/

Kleine update over dit onderwerp ...

Jlt22 heeft een interessante site gevonden. Hier zijn 2 hard-geüploade links over econologie die aansluiten bij de vergelijkende studie van CO2-emissies uit de nucleaire levenscyclus die Ik publiceerde op pagina 1.

Hier zijn dus 2 echt interessante links

Presentatie door Storm Van Leeuven
waar ontwikkeld wordt het (waarschijnlijke) idee dat de kwaliteitsdaling van uraniumafzettingen binnenkort zal leiden tot CO2-vervuiling door kernenergie, equivalent aan die van fossiele koolwaterstoffen.

dit artikel in het Duits van Energie & Umwelt
uitleggend dat kernenergie op middellange termijn noch een oplossing is voor energie, noch voor het klimaat.

Artikelen zijn van Jan Willem Storm Van Leeuwen die een ervaren en sprakeloze Nederlandse wetenschapper is op energiegebied.

@+
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
vinzman
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 193
Inschrijving: 01/07/09, 16:35
Plaats: Quebec




par vinzman » 18/02/12, 08:11

Beeld
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1611
Inschrijving: 25/12/05, 18:03
Plaats: Elzas
x 33




par Philippe Schutt » 18/02/12, 13:18

Je denkt toch niet dat we al het afval opnieuw gaan verbranden met 4e generatie centrales, zoals het "Astrid" project.

En bovendien altijd natrium. zelfs niet bang
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 18/02/12, 19:16

6000 ton natrium in Superphénix !!

En kijk, hoe een gram natrium in water brandt !!!

Om de waanzin van onze onfeilbare nucleaire supermensen te meten !!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79111
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Nucleair en broeikaseffect: broeikasgassen, CO2 en EDF ...




par Christophe » 02/02/18, 11:38

1 x
Bardal
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 509
Inschrijving: 01/07/16, 10:41
Plaats: En 56 45
x 198

Re: Nucleair en broeikaseffect: broeikasgassen, CO2 en EDF ...




par Bardal » 02/02/18, 20:32

Interessant om dit kleine zelf van anti-kernbom te lezen:

chr: het is verschrikkelijk de kern
cpt m :: Ik zou nog meer zeggen, het is vreselijk
chr: Ik bevestig
rem: ik wist het, maar ik hoor het graag herhalen
cpt m: lees dit ...
chr; maar dat is wat ik plaatste, in mooier, drie posten hoger ...
cpt m: ah, ik had niet gelezen, maar ik ging akkoord ...
rem: ah la la la la la
chr: eindelijk zijn we het eens
anoniem: dit alles moet bekend worden gemaakt ...
...
...
...
alterus: vergeet natrium niet, wat zijn ze stom
chr: we vergeten niet; je zag hoe het brandt
Conclusie: gelukkig zijn we hier om het debat te bevorderen

Zeg dan ... dit is debat !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15989
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5186

Re: Nucleair en broeikaseffect: broeikasgassen, CO2 en EDF ...




par Remundo » 02/02/18, 20:43

en weet je wat Bardal? De kern is nog wanhopiger! : Mrgreen:
0 x
Beeld
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79111
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Nucleair en broeikaseffect: broeikasgassen, CO2 en EDF ...




par Christophe » 08/10/21, 21:33

1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79111
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Nucleair en broeikaseffect: broeikasgassen, CO2 en EDF ...




par Christophe » 09/10/21, 01:24

Update van de methode: we zouden op 89 gr / kWh zitten voor verwarming versus 180 ...

1 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Nucleair en broeikaseffect: broeikasgassen, CO2 en EDF ...




par ABC2019 » 09/10/21, 06:38

Christophe schreef:


Ik zie niet echt wat uw diagram oplevert voor de vergelijking tussen kernenergie en RE, maar ik denk dat de vergelijking afhangt van wat het CO2-gehalte wordt genoemd - het grootste probleem met hernieuwbare energiebronnen is niet het CO2-gehalte van de geproduceerde kWh, maar het is de onderbreking die verplicht tot back-up thermische centrales. Als we alles met bijvoorbeeld biogas zouden doen, zou het veel minder ernstig zijn, maar omdat we in de praktijk grotendeels niet genoeg hebben, verbranden we kolen en fossiel gas als er geen wind is en zon, en uiteindelijk besparen we veel minder CO2 dan kernenergie.Het is duidelijk als we Frankrijk en Duitsland vergelijken.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 150-gasten