Gele vesten: is de oproep van de November 17 gerechtvaardigd? #GiletsJaunes

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par sen-no-sen » 13/12/18, 18:59

De waarheid is dat er sprake is van taalmisbruik.
We praten over de energietransitie, maar eigenlijk moeten we begrijpen dat het een kwestie is van industriële transitie uniquement.
Het doel van deze transitie is om je voor te bereiden op de post-olieperiode (begrijp de periode waarin olie overvloedig en erg goedkoop was).
Zodra dit idee wordt begrepen, kunnen we de mooie toekomst vergeten. Er is geen wens om het paradigma te willen veranderen, de visie is altijd hetzelfde:het handhaven van de exponentiële economische groei.
Statistische mechanismen toegepast op de sociologie kunnen de rest voor ons verklaren: het gebruik van economische doping boven structureel aanvaardbare drempels genereert aanzienlijke ongelijkheden (endogeen en exogeen) via coalescentieverschijnselen*.
De psyche van de bevolking is geprogrammeerd voor groei in een wereld waar de economie de neiging heeft om te krimpen. Logischerwijze volgt dit op een verlies van houvast, wat uiteindelijk uitbraken van agressiviteit veroorzaakt.



*Verdichting van rijkdom, maar ook van stedelijke structuren (stedelijke macrocefalie), wat voor een groot deel de opkomst van woede onder (onder andere!) Fransen verklaart.
1 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par Christophe » 13/12/18, 19:35

sen-no-sen schreef:Zodra dit idee wordt begrepen, kunnen we de mooie toekomst vergeten. Er is geen wens om het paradigma te willen veranderen, de visie is altijd hetzelfde:het handhaven van de exponentiële economische groei.


Dit is precies wat ik een paar minuten geleden schreef over de auto-industrie versus de ULM-weg: elektrisch-vervoer/wat-een-pb-van-rekenmachine-kiezen-met-de-elektrische-auto-t15882.html#p350260

Road ULM die veel gele hesjes zou moeten bevredigen!
1 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par sen-no-sen » 13/12/18, 20:46

Christophe schreef:Dit is precies wat ik een paar minuten geleden schreef over de auto-industrie versus de ULM-weg: elektrisch-vervoer/wat-een-pb-van-rekenmachine-kiezen-met-de-elektrische-auto-t15882.html#p350260

Road ULM die veel gele hesjes zou moeten bevredigen!


Ja, jouw ULMR maakt deel uit van een veerkrachtbeleid (strategie r) en niet van efficiëntie (strategie K) zoals nog steeds het geval is bij het dominante model.
In een periode waarin energie overvloedig en goedkoop is, heeft uw project vrijwel geen kans... aan de andere kant, in de periode dat we binnenkort gaan aanvallen, zou het het tegenovergestelde moeten zijn! :P
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par Exnihiloest » 13/12/18, 21:22

Christophe schreef:Sommige beledigingen zijn meer gerechtvaardigd dan andere mijn liefste!
...

Onder de klootzakken, mogelijk.

Maar je hebt gelijk, ik was te aardig: het zijn klootzakken, egoïstisch en omkoopbaar...

De reacties die even primair als onrechtvaardig zijn, laten mij onverschillig.

Er is zeker een deel van de gepensioneerde EdF-werknemers en leidinggevenden in het geheel: gepensioneerde leidinggevenden die kastelen kunnen kopen (of 3 of 4 tweede huizen) en die deel uitmaken van de anti-windlobby... zoals een zekere meneer Butré: energieën -renouvelables/desinformation-les-energies-renouvelables-font-la-faillissement-d-edf-t14745.html

"Schande door associatie"
“Bij uitbreiding kan oneer door associatie interfereren wanneer men een bedrieglijke categorisering hanteert van de gepresenteerde argumenten: het is een kwestie van het koppelen van het argument aan een concept, een stroming, een doctrine waarvan bekend is dat deze op zichzelf negatief, weerlegd, niet-ontvankelijk is, immoreel."

Dit sofisme, toegevoegd aan de beledigingen, concludeert daarom dat u er niet in bent geslaagd om in dit gesprek ook maar het geringste beredeneerde argument naar voren te brengen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par sen-no-sen » 13/12/18, 21:46

Exnihiloest schreef:[
"Schande door associatie"
“Bij uitbreiding kan oneer door associatie interfereren wanneer men een bedrieglijke categorisering hanteert van de gepresenteerde argumenten: het is een kwestie van het koppelen van het argument aan een concept, een stroming, een doctrine waarvan bekend is dat deze op zichzelf negatief, weerlegd, niet-ontvankelijk is, immoreel."

Dit sofisme, toegevoegd aan de beledigingen, concludeert daarom dat u er niet in bent geslaagd om in dit gesprek ook maar het geringste beredeneerde argument naar voren te brengen.


Je ziet het stipje in het oog van je buurman, maar niet de balk in het jouwe."

Het lijkt mij dat in het onderwerp op de fabel van Global Warming je had te maken met de supporters van CAN, citeer ik "climatogobeurs".
Zou dat geen voorbeeld zijn schande door vereniging?
:pijl: ex van sofisterij: Er zijn voorstanders van de theorie van de opwarming van de aarde die dingen beweren die onnauwkeurig zijn, dus alle voorstanders van RCA zouden dat zijn klimaatslurpers.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Adrien (voormalig nico239)
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Plaats: 04
x 2150

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par Adrien (voormalig nico239) » 14/12/18, 00:01

Christophe schreef:
nico239 schreef:.... want het zou wel eens andersom kunnen zijn.


Volgens welk argument denk je?

Ik noemde er hierboven een (verschil in behandeling tussen de Gilles, de terroristen, de S-files... nogal onaanvaardbaar!), maar misschien heb je er toch een andere mening over?


Meestal wordt het argument u op een bord aangeboden door uw ‘tegenstander’, en dus het argument dat iedereen onder deze omstandigheden altijd heeft gehad, zowel rechts als links, dat de beste reactie op terrorisme is om normaal te blijven leven…

Profiteren in de ene richting: 'stop met demonstreren omdat' of in de andere richting 'het is een samenzwering' zijn twee houdingen die gedoemd zijn te mislukken.

Bovendien werden de stemmen van de anti-demonstraties uitgedrukt met een gespikkelde folie...

Het risico van de boemerang van de GJ's is nu al groot... het is beter om er geen momentum aan te geven. : Mrgreen:

PS
Vanavond werd de "terrorist" vermoord
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (voormalig nico239)
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Plaats: 04
x 2150

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par Adrien (voormalig nico239) » 14/12/18, 00:02

Voor info

0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (voormalig nico239)
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Plaats: 04
x 2150

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par Adrien (voormalig nico239) » 14/12/18, 00:08

Christophe schreef:Het RIC, Popular Initiative Referendum, door Ruffin:


Het is duidelijk dat de Zwitsers veel slimmer zijn dan wij... de stemmen zijn werkelijk geweldig, ook al leidt dit soms tot wat lastige beslissingen, tenminste dat is wat uw volk wil.

En geen politici die worden opgegeten door persoonlijke belangen of lobby's.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (voormalig nico239)
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Plaats: 04
x 2150

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par Adrien (voormalig nico239) » 14/12/18, 00:42

Christophe schreef:Update door Mélenchon over de economische maatregelen aangekondigd door Macron (en het is niet mooi...zoals we een paar uur later hierboven suggereerden):


Nou ja, dat is eigenlijk wat ik al vóór de toespraak (en erna) beschreef. : Mrgreen: : alleen maar misleidend.

En de radio's blijven hameren op de stijging van het minimumloon: opnieuw Europa 1 in zijn vroege AM-uitzending waar oproepen van GJ werden ontvangen.

Pfffff maar er is niemand die kan zeggen “vooruitlopend op de reeds geplande verhogingen van het CAF” in plaats van te mompelen “verhoging van de SMIC”. Het is echter niet erg ingewikkeld.
Zijn er instructies of zo???

Wat, in alle eerlijkheid, te danken is aan Macron, die deze verhogingen voor een groot deel van zijn termijn van vijf jaar had geprogrammeerd.
Verhogingen die op zichzelf niet slecht zijn, maar die... etc. lees het artikel van Melenchon of anderen die, onder de gegeven omstandigheden, de verraderlijkheid van de presidentiële taal hebben ontcijferd.

Tactiek is naar mijn mening absurd en contraproductief omdat het de indruk wekt de mond van de wereld belachelijk te maken door mensen voor idioten te houden (het is een beetje waar : Mrgreen: ).

Terwijl het een oprechtheid van de stijl was: je was het misschien vergeten, maar ik was van plan de activiteitsbonus elk jaar te verhogen.
[Kleine herinnering, voor anti-macron, dat doet geen pijn]
Ik zie echter dat bla bla en ik heb daarom besloten om begin 3 deze 2019 verhogingen te combineren tot één, wat een onmiddellijke verhoging van € 100 betekent voor al het bla bla.

Hij plaatste zijn heilige “100€” in zijn toespraak
Hij was eerlijk
Hij probeerde zijn wereld niet te misleiden
En hij gaf nauwelijks de flank aan de kritiek op de vorm

Terwijl er zelfs mensen zijn die op hem hebben gestemd (en die ver verwijderd zijn van de GJ’s) toegeven dat hij de stokken in de rug geeft om verslagen te worden.

Hij wilde inspelen op een kortetermijneffect: we kunnen begrijpen dat dit de manier is waarop deze hele generatie tegen de dingen aankijkt: macht ten koste van alles en het beleid van de verschroeide aarde.

Maar met internet (dat ik niet reduceer tot alleen maar sociale netwerken, wat belachelijk is), wordt de levensduur van dit soort oplichting steeds korter.

Zelfs als een onderzoek TO DATE zonder enige twijfel 70% van de respondenten zou geven dat "de SMIC met 100€ zal stijgen".
Maar over 6 maanden???

Je moet zien dat de verkiezingen op een dag al deze mooie mensen zullen inhalen...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (voormalig nico239)
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Plaats: 04
x 2150

Re: Yellow Vests: is de November 17 Call Justified? #GiletsJaunes




par Adrien (voormalig nico239) » 14/12/18, 00:45

nico239 schreef:
Christophe schreef:Het RIC, Popular Initiative Referendum, door Ruffin:


Het is duidelijk dat de Zwitsers veel slimmer zijn dan wij... de stemmen zijn werkelijk geweldig, ook al leidt dit soms tot wat lastige beslissingen, tenminste dat is wat uw volk wil.
0 x

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 195-gasten