Kernreactor van de 4e generatie

[MBenoit]

De belastingbetaler heeft zojuist 900 miljoen euro gestoken in de kernreactor van de vierde generatie:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

Begrotingsproblemen zegt u?

[dedeleco]

En dus betaalt de belastingbetaler om vroeg of laat een toekomstig Tsjernobyl in Frankrijk te hebben, aangezien mannen niet onfeilbaar zijn en vroeg of laat de ergste ramp zal plaatsvinden !!

De plus, we zullen steeds meer bestraald voedsel eten zonder het ons te vertellen, voedsel gevuld met oxiderende stoffen gecreëerd door straling en zonder vitamines vernietigd door straling, terwijl het ons wordt aanbevolen om dit voedsel te eten voor hun vitamines en hun antioxiderende kracht, vóór bestraling, die al hun belang vernietigt en niet alleen de microben die de opslagtijd verkorten als ze niet worden bestraald !!
http://www.irradiation-aliments.org/Cam ... n-des.html

http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... -la-hague/

Waarschuwing !!! Het Europese agentschap voor gezondheidsveiligheid EFSA bereidt zich voor om een ​​advies uit te brengen over voedselbestraling, waardoor het komend jaar waarschijnlijk een upgrade van de Europese regelgeving naar de Codex Alimentarius-norm (laatste herziening in 2003) die de bestraling van alle soorten voedsel toestaat en bevordert, bijna zonder dosisbeperking (in geval van "technologische noodzaak").

[dedeleco]

BNP financiert een gevaarlijke nulgeneratiereactor vóór Tsjernobyl !!

En wij zijn het de belastingbetalers van de Franse staat die de financiële risico's van een waarschijnlijk fiasco zullen betalen voor het BNP, dat dankzij de steun van de staten wederom blind geld leent zonder 'goed analyseren wat het financiert.

http://ouvavotreargent.com/

De BNP bestudeert momenteel haar financiële deelname aan het project om een ​​gevaarlijke kernreactor te bouwen in Angra dos Reis, 150 km van Rio.

Waarom dit project gevaarlijk noemen? De bouw van deze reactor begon in 1984 en stopte in 1986, ten tijde van Tsjernobyl, bij gebrek aan internationale financiering. Terwijl sinds die datum 70% van de reactoronderdelen ter plaatse zijn opgeslagen en het project voldoet aan de veiligheidsnormen van vóór Tsjernobyl, begon de bouw een paar maanden geleden opnieuw, alsof 25 jaar niet verstreken waren ... omdat de financiering wordt ontgrendeld.

BNP heeft over dit onderwerp grote onverantwoordelijkheid getoond. Greenpeace heeft de bank de vele risico's van het project uitgelegd en wacht nog steeds op de wetenschap dat er een onafhankelijke analyse zal plaatsvinden. Er is geen rekening gehouden met het risico van een nucleair ongeval, wat in strijd is met internationale normen. We weten ook heel goed dat Angra het examen niet zou halen: er is bijvoorbeeld maar één evacuatieroute, die regelmatig wordt afgesloten vanwege aardverschuivingen.

BNP, wereldkampioen nucleair, wint de financiële jackpot!

Maar waarom zou je dan meedoen aan zo'n gevaarlijk project? Omdat BNP niet de financiële risico's van haar investering op zich neemt. Het zijn inderdaad de "nucleaire staten", zoals Frankrijk, die staatsgaranties afgeven en deze financiële risico's op zich nemen. Het BNP leent daarom, dankzij de steun van de Staten, blind geld zonder in staat te zijn om correct te analyseren wat het financiert.

De BNP financiert dus blindelings, want het zal zeker de jackpot winnen. BNP heeft tussen 13,5 en 2000 2009 miljard euro aan radioactieve transacties uitgevoerd. BNP is de eerste bank ter wereld die de nucleaire industrie financiert.

http://energie-climat.greenpeace.fr/gre ... -nucleaire

[Obamot]

Verbazingwekkend! Merk op dat er op die manier minder pensioenen zullen worden betaald

[netshaman]

Verbazingwekkend zeg je?
Mmm nee!
Het is normaal!

[moinsdewatt]

Enerzine-artikel van 28 juni 2012 over ASTRID:

Een prototype van een kernreactor van de 4e generatie tegen 2020

[Cuicui]

Enerzine-artikel van 28 juni 2012 over ASTRID:
Een prototype van een kernreactor van de 4e generatie tegen 2020

Je moet echt gek zijn om door te gaan in de splijtingsketen van uranium en natrium te gebruiken als warmteoverdrachtsvloeistof.
De toekomst ligt in kernfusie met waterstof-boor, een schone, rustieke en relatief goedkope techniek.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm

[Obamot]

Verbazingwekkend zeg je?
Mmm nee!
Het is normaal!

Wat kernenergie gemeen heeft, is dat generaties reactoren passeren, maar de gevaren blijven bestaan.

[sen-no-sen]

Enerzine-artikel van 28 juni 2012 over ASTRID:
Een prototype van een kernreactor van de 4e generatie tegen 2020

Je moet echt gek zijn om door te gaan in de splijtingsketen van uranium en natrium te gebruiken als warmteoverdrachtsvloeistof.

Wat hen interesseert, is de ontwikkeling van de thoriumsector die bijna 400 jaar aan reserves zou kunnen opleveren.
Gezien de olierecessie zijn de "nucleocraten" bereid alles te doen om kernenergie in de mondiale energiebalans te behouden of zelfs te vergroten.
Het idee is 3e, 4e generatie, dan ontwikkeling van DEMO (voortzetting van ITER) aan de horizon 2100, als het ooit werkt misschien....

[Cuicui]

Het idee is 3e, 4e generatie, dan ontwikkeling van DEMO (voortzetting van ITER) aan de horizon 2100, als het ooit werkt misschien....

De deuterium-tritiumfusie door magnetische opsluiting (ITER, DEMO) is niet alleen radioactief, maar vormt ook een technologisch doodlopende weg vanwege verstoringen die de opsluiting instabiel maken en de reactorwanden beschadigen. We weten van tevoren dat het niet kan werken.
De toekomst is kerncentrales met waterstof-boorfusie door magnetische insnoering, een schone, rustieke techniek, haalbaar met de huidige middelen, met overvloedige brandstoffen en gemakkelijk te vinden.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm