Frankrijk dierbaar land van je jeugd = nucleair afval

[jonule]

Ik heb 6 jaar op een schietbaan met verarmd uranium geleefd glorie van de leclerc tank, golfoorlogen, balkan, libanon etc.... = nucleaire oorlogen dus.

hier leerde ik alles over verarmd uranium en zijn schadelijke dampen als een zwaar metaal in het lichaam, waardoor het permanent wordt bestraald.
het elektromagnetische veld van de microgolf enz. verstoort deze zware metaaldeeltjes, die duidelijk gevoelig zijn omdat ze van metaal zijn, verhindert hun eliminatie en bevordert de schadelijke effecten ervan.
we weten waar we heen gaan...

wat betreft de winningsmijnen, het is in Frankrijk zo'n schande geworden in termen van vervuiling, het is zo onverenigbaar geworden met gezondheid op het werk, dat we het liever in het buitenland winnen (zie Areva-schandaal in Niger, in de open lucht zonder arbeiders bescherming) om het probleem nog minder te zien...

maar dan ... het is nog steeds een fossiel NRJ gewonnen in een vreemd land?!
wat is het nut van energie-autonomie, zou je je kunnen afvragen?

[jonule]

en daar ga je!
vandaag heeft een nieuw lek van een kerncentrale, in Tricastin, deze aangekondigd... de laatste was nog geen maand geleden van een andere krachtcentrale!
hoe lang zullen we nog last hebben van deze dodelijke ongevallen voor het milieu, die ons allemaal aangaan?

De tv-reportage is hier beschikbaar:
http://www.lepost.fr/article/2008/07/08/1221255_vaucluse-fuite-d-uranium-a-la-centrale-de-tricastin.html

Uraniumlek in de kerncentrale van Tricastin
09-07-2008 - 360 kg uranium geloosd in het milieu in Tricastin: het netwerk "Sortir dunuclear" betwist de geruststellende meningen van de autoriteiten en herinnert eraan dat kernenergie gevaarlijk is.

Het netwerk "Sortir dunuclear" protesteert tegen de geruststellende beweringen van de autoriteiten over het radioactieve lek dat op dinsdag 8 juli plaatsvond in een van de nucleaire installaties op de site van Tricastin (Drôme/Vaucluse). Het is namelijk onmogelijk dat een dergelijke uraniumhoudende lozing geen significante gevolgen zou hebben voor het milieu en zeker voor de gezondheid van omwonenden. Als de door de autoriteiten erkende cijfers kloppen, is dat 360 kg uranium!

De officiële presentatie, "30 m3 en 12 g uranium per liter", lijkt geruststellend, maar dat is 30 liter, of 000 g... of 360 kg uranium. Het is waarschijnlijk dat mensen overdag verontreinigd water hebben geconsumeerd, en eindigen met uraniumdeeltjes in hun lichaam. Zelfs als ze niet erg radioactief zijn, zijn deze deeltjes uiterst gevaarlijk wanneer ze het lichaam binnendringen en zich daar hechten. Er is dan een zeer grote kans op kanker.

Het netwerk "Sortir du nucleair" roept op tot een internationale anti-nucleaire mobilisatie op zaterdag in Parijs en herinnert eraan dat, in tegenstelling tot de beweringen van de autoriteiten, kernenergie een van de meest vervuilende en meest schadelijke industrieën voor de planeet is:

- uraniummijnen - de brandstof voor kernreactoren - besmetten hele regio's. Franse kernenergie vervuilt met name Niger, wiens mijnen een derde van het door EDF verbruikte uranium produceren.

- de reactoren die in bedrijf zijn, stoten radioactiviteit uit in de lucht en in het water.

- werkende reactoren lozen grote hoeveelheden chemicaliën (koper, zink, fosfor, natrium, chloriden, morfoline, enz.) in rivieren en de zee.

- kernreactoren produceren radioactief afval waarvoor geen oplossing bestaat en waarvan het gevaarlijkste miljoenen jaren meegaat. Deze reactoren produceren onder meer plutonium, dat uiterst schadelijk is voor levende wezens en dat de vervaardiging van atoombommen mogelijk maakt.

- het oververbruik van elektriciteit, 80% van de nucleaire oorsprong, leidt uiteindelijk tot een zeer hoge CO2-uitstoot omdat het de inbedrijfstelling van thermische centrales (kolen, stookolie, enz.) vereist, met name tijdens elke piek in het verbruik.

De Europese burgers moeten hun stem laten horen, een Europees energiebeleid eisen dat gebaseerd is op energiebesparingsplannen en de massale ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen, en ervoor zorgen dat Europa afstapt van nucleaire, vuile energie.

Philippe BROUSSE


www.sortirdunucleaire.org

welterusten, niet in paniek raken, het is niet vanavond dat het ontploft, misschien morgen

[Christophe]

360 kg uranium in de natuur????

Het is een grapje?

[Flytox]

Bonjour à tous

De tv-reportage is hier beschikbaar:
http://www.lepost.fr/article/2008/07/08/1221255_vaucluse-fuite-d-uranium-a-la-centrale-de-tricastin.html

Felicitaties aan de journalist, helemaal aan het begin van het rapport spreekt hij van 3.6 kg "puur product". Wat is het pure product?
Tegen het einde van het rapport wordt het 300 kg uranium... alweer iemand die heeft begrepen waar hij het over heeft.
A+

[jonule]

hoe kunnen ze zo'n exacte massa verklaren?

is het om het beter af te leiden?

is het verarmd of verrijkt uranium?

.................

nucleair, "het is geweldig" ......

[jonule]

onderwerplink:
https://www.econologie.com/forums/post87236. ... 869f#87236

[Christophe]

hoe kunnen ze zo'n exacte massa verklaren?

Waarschijnlijk omdat het een behandeltraject is...

Het water kan "verzadigd" zijn met

Trouwens, is het echt water "water" of water met ik weet niet wat?

Hier is een document over de kwestie: http://www.cea.fr/var/plain/storage/ori ... b70252.pdf

ps: we gaan verder met het onderwerp dat specifiek is voor het ongeval. Dankjewel.

[jonule]

OK !
maar om de parallel te trekken tussen de 2 onderwerpen, er is inderdaad verspreiding in het milieu van nucleair afval:

alles wat een nucleaire activiteit heeft, wordt gecreëerd door deze industrie (EDF, AREVA, ANDRA enz. enz.) omdat het een KUNSTMATIGE nucleaire activiteit is die niet op aarde bestond: het moet daarom worden opgespoord door traceerbaarheid sinds de oprichting ervan, totdat het wordt vernietigd, en aangezien dat duizenden en miljoenen jaren duurt (4.5 miljoen voor verarmd uranium) moeten ze worden opgeslagen en gevolgd.
Vraag van € 1: als het 4.5 miljoen jaar duurt om de HALF-LEVENSDUUR van de activiteit te verliezen, hoe groot zal dan de opslag in m3 zijn, wetende hoeveel erts er elk jaar wordt gebruikt? waar komt deze opslag?

op dit moment is er een niet te verwaarlozen hoeveelheid die is verspreid in de atmosfeer die we allemaal inademen.

[jonule]

en om te zeggen dat ik hier al jaren mijn Côte du Rhône koop

[jonule]

nucleair is gevaarlijk en VUIL


het station van Tricastin wordt gesloten wegens ernstige overtreding:
we moeten niet spelen met kernenergie zoals AREVA doet.

LYON - De Autoriteit voor Nucleaire Veiligheid (ASN) heeft Socatri (dochteronderneming van Areva) vrijdag gevraagd om de activiteit van haar behandelingsstation in Tricastin (Vaucluse), waar maandagavond per ongeluk uranium vrijkwam, op te schorten en "onmiddellijke maatregelen te nemen om beveilig" dit station.

Uit de controles die de ASN donderdag heeft uitgevoerd, bleek met name dat "de beveiliging bedoeld om nieuwe vervuiling te voorkomen is niet helemaal bevredigend" en dat "de bedrijfsomstandigheden tijdens het incident onregelmatigheden vertoonden met betrekking tot de toepasselijke wettelijke bepalingen".

"Deze bevindingen zullen aanleiding zijn voor het opmaken van een rapport dat zal worden toegezonden aan het Openbaar Ministerie", aldus de ASN in haar persbericht.

Socatri was in mei door de Autoriteit voor Nucleaire Veiligheid (ASN) tot de orde geroepen wegens "lekken" en "herhaaldelijke afwijkingen" van haar vergunningen voor chemische en radiologische lozingen. In een rapport geeft de ASN aan dat "de leiding die het vloeibare afvalwater afvoert, vanwege zijn ouderdom in 2007 het onderwerp was van herhaalde lekkages"

In de nacht van 7 op 8 juli 2008 liep een tank van het uranium-effluentbehandelingsstation op de nucleaire site van Tricastin over in de retentietank. Deze is door werkzaamheden niet meer waterdicht, het afvalwater stroomde het gebouw in, de grond in en in het regenwaterafvoernetwerk dat uiteindelijk uitmondde in de rivier "La Gaffière", vervolgens in de "Lauzon" en ten slotte in de Rhône.

uraniumeffluenten = een andere naam voor radioactief afval

de totale gestorte hoeveelheid transformeerde de sedimenten, algen en alle water- en planktonische vegetatie van de aangrenzende waterwegen in laagradioactief afval, legt ze uit. Naarmate het uraniumgehalte van het water afneemt, neemt dat van het sediment toe, zij voegt toe. De vereniging vraagt ​​daarom om het slib en de planten stroomafwaarts van het lozingspunt te reinigen en te onttrekken om langdurige besmetting van het lokale ecosysteem en zijn voedselketens te voorkomen.

Bij verschillende gelegenheden heeft het CRIIRAD-laboratorium abnormaal hoge en onverklaarbare stralingsniveaus gedetecteerd aan de rand van de nucleaire site van Tricastin. Dat concludeert de vereniging na documentair onderzoek Er ligt 770 ton radioactief afval in de grond! Zo bestralen ze de werknemers van de site, de boeren van het gebied en vervuilen ze de diepe lagen.

Als de informatie is bevestigd, wat er al dertig jaar op de Tricastin-site gebeurt, zou wel eens een nieuw gezondheidsschandaal kunnen vormen. Gealarmeerd door abnormale radioactiviteitsmetingen in de buurt van de nucleaire site van Tricastin, heeft het laboratorium van de Commissie voor onafhankelijk onderzoek en informatie over radioactiviteit (CRIIRAD) een grondige studie uitgevoerd van de verschillende verklaringen van de National Radioactive Waste Agency (ANDRA).

dus vertrouwen in nucleaire transparantie? is dat de nieuwe defensiegeheim/transparantiewet 2006? Bedankt meneer Borloo!

De resultaten van dit onderzoek zijn ongelooflijk... Volgens CRIIRAD is er in 30 jaar tijd 770 ton radioactief afval in de grond begraven, zonder enige andere bescherming. De gedetecteerde radioactiviteit bestraalt een groot gebied, inclusief een pad dat regelmatig door boeren wordt gebruikt. Aan de andere kant heeft CRIIRAD onlangs verschillende informatie ontvangen van personeel dat op de Tricastin-site werkt. Er lijken ernstige storingen te zijn geconstateerd, op drie punten:

tricastin-schandaal De afvalberg is rechtstreeks onderhevig aan klimatologische gevaren (regen, wind, enz.), die onlangs een aantal vaten hebben blootgelegd en die zijn behandeld door een nieuwe laag aarde op het afval te gieten

tricastin-schandaal De grondwaterspiegel aan de rechterkant van de locatie zou chemisch en radiologisch vervuild zijn

tricastin-schandaal De arbeidsomstandigheden van werknemers van toeleveringsbedrijven zouden hen blootstellen aan gezondheidsrisico's




U moet ook op de hoogte zijn van andere geschenken uit deze branche:

"Koolstof-14 in [radioactieve] gasvorm kan niet worden vastgehouden",

bij tricastin worden deze normen vaak overschreden.
dit gas komt uit de ventilatiekanalen van de transformatie van radioactieve materialen, de deeltjes kunnen niet allemaal worden gefilterd en in de natuur terechtkomen, zoals tritium, een andere belangrijke verontreinigende stof in deze industrie.

waar komen deze verontreinigende stoffen uiteindelijk terecht?

De verhoogde frequentie van leukemieën bij kinderen in de buurt van nucleaire sites blijft onverklaard

fragment:
WAAROM zien we in de buurt van bepaalde nucleaire installaties meer kinderleukemie dan bij de rest van de bevolking? Ondanks meer dan honderd epidemiologische onderzoeken in een tiental landen hebben experts nog steeds geen antwoord op deze vraag. Het debat werd in december 2007 nieuw leven ingeblazen door een Duitse studie waaruit bleek dat bij kinderen onder de vijf jaar die opgroeiden binnen een straal van vijf kilometer rond een van de zestien Duitse kerncentrales, bloedkankers 2,2 keer vaker voorkwamen dan op nationaal niveau .

Areva doet er alles aan om een ​​echt lokaal kankeronderzoek te vermijden.

http://www.criirad.org/actualites/dossi ... 9juil.html