World Energy, 2030-projectie: herinneringen voor dromers
Nou verdomd, het is een klap voor het moreel.
Eigenlijk gaat er eigenlijk niets veranderen, dus goed nieuws voor het klimaat en de vervuiling!
Weeee...
En nogmaals, we zien dat transport de grootste consument is, maar ik had al gelezen dat dit verre van het geval was en dat huisvesting net zo goed een consument was en industrieën nog meer!
Wat te geloven?
Dankjewel.
dromer
Eigenlijk gaat er eigenlijk niets veranderen, dus goed nieuws voor het klimaat en de vervuiling!
Weeee...
En nogmaals, we zien dat transport de grootste consument is, maar ik had al gelezen dat dit verre van het geval was en dat huisvesting net zo goed een consument was en industrieën nog meer!
Wat te geloven?
Dankjewel.
dromer
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
Gevonden op een forum van 2004
In het zuidwesten eisen de belastingdiensten de betaling van belastingen op aardolieproducten aan een ambachtelijke boer die zijn voertuigen laat rijden op brandstof op basis van zonnebloemen (een paar maanden geleden onlangs op tv gezien)
Een kans ? Ik weet niet zeker of ik een paar artikelen hier en daar geloof!!
In het geval van een vat van 60 dollar zullen de oliemaatschappijen en AREVA de grote winnaars zijn. Bedrijven zullen merken dat zware olie of olie gewonnen uit zandgronden winstgevend zullen worden. Algerije, dat deze olie produceert, zal zijn economie zien exploderen dankzij zijn export. Rusland zal tientallen miljarden dollars oogsten. Voor AREVA en andere bedrijven die zich bezighouden met kernenergie zullen zij het goed doen omdat de stijging van de olieprijs mechanisch leidt tot die van steenkool: als resultaat zullen landen die thermische centrales gebruiken de prijs van KWh zien stijgen: slechts 3 landen zullen aan deze crisis ontsnappen: Frankrijk, België en Finland........
Als het vat 80 dollar zou bereiken, weet u dan welk bedrijf het meest winstgevend zal zijn?????
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
-
- Ik begrijp econologic
- berichten: 183
- Inschrijving: 14/05/06, 15:23
-
- Ik postte 500 berichten!
- berichten: 565
- Inschrijving: 25/03/08, 00:28
- Plaats: Mars
HI HI, een vat voor 80 dollar, wie zei de ander
Het ging naar 150 en daar staat het op 110....
Naar mijn mening zijn geen van deze voorspellingen juist, omdat elke keer dat we voorspellingen en modellen maken, we falen.
Wat als alles in twijfel zou worden getrokken door het ontketenen van de elementen (cyclonen, droogtes, enz.) die alle exploitatie en transport van olie zouden wegvagen, en epidemieën van ziekten die tot op de dag van vandaag nog onbekend zijn, ervoor zouden zorgen dat de helft van de bevolking verdwijnt? en dat magnetische verstoringen die voortkomen uit zonneactiviteit elke magnetische opslag op DD, elke communicatie en uitwisseling via internet... enz. verstoren en verhinderen; je kunt je nog veel meer scenario’s voorstellen.
Onder de huidige omstandigheden en als ze zo doorgaan, kies ik voor een toename van de consumptie van fossiele producten tot de laatste druppel en dan zullen er nog steeds kolen en gas in veel grotere hoeveelheden in de ondergrond zitten.
PS: ah ja, ik vergat een kleine nucleaire oorlog als afsluiting van het vuurwerk, want we gaan een gek vinden die op de knop drukt (de VS hebben er een gevonden die Hiroshima en Nagazaky treft).
Het ging naar 150 en daar staat het op 110....
Naar mijn mening zijn geen van deze voorspellingen juist, omdat elke keer dat we voorspellingen en modellen maken, we falen.
Wat als alles in twijfel zou worden getrokken door het ontketenen van de elementen (cyclonen, droogtes, enz.) die alle exploitatie en transport van olie zouden wegvagen, en epidemieën van ziekten die tot op de dag van vandaag nog onbekend zijn, ervoor zouden zorgen dat de helft van de bevolking verdwijnt? en dat magnetische verstoringen die voortkomen uit zonneactiviteit elke magnetische opslag op DD, elke communicatie en uitwisseling via internet... enz. verstoren en verhinderen; je kunt je nog veel meer scenario’s voorstellen.
Onder de huidige omstandigheden en als ze zo doorgaan, kies ik voor een toename van de consumptie van fossiele producten tot de laatste druppel en dan zullen er nog steeds kolen en gas in veel grotere hoeveelheden in de ondergrond zitten.
PS: ah ja, ik vergat een kleine nucleaire oorlog als afsluiting van het vuurwerk, want we gaan een gek vinden die op de knop drukt (de VS hebben er een gevonden die Hiroshima en Nagazaky treft).
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79316
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11040
martien007 schreef:HI HI, een vat voor 80 dollar, wie zei de ander
Het ging naar 150 en daar staat het op 110....
De onbeweeglijkheid van mensen wordt alleen geëvenaard door hun honger naar consumptie...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
De tellervideo!
http://www.youtube.com/watch?v=nasMEutHYrU
http://www.youtube.com/watch?v=nasMEutHYrU
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
Merk op dat ik soms begin te twijfelen aan alle zekerheden over het klimaat.
Vanwege de gebruikte methodiek.
We hebben bijvoorbeeld allemaal gehoord dat Groenland aan het smelten is, maar we zeggen niet zo vaak (of helemaal niet) dat alleen de rand smelt en dat in het centrum het ijs dikker wordt.
Aan de andere kant vergeten we niet elke keer eraan te herinneren dat de zee dreigt te stijgen enz., wat verre van waar is, aangezien de stijging plaatsvindt in mm...
Om nog maar te zwijgen van de vermoedens dat de RC wordt gebruikt om een niet-democratische wereldregering af te dwingen die daartoe zou beslissen.
dromer
Vanwege de gebruikte methodiek.
We hebben bijvoorbeeld allemaal gehoord dat Groenland aan het smelten is, maar we zeggen niet zo vaak (of helemaal niet) dat alleen de rand smelt en dat in het centrum het ijs dikker wordt.
Aan de andere kant vergeten we niet elke keer eraan te herinneren dat de zee dreigt te stijgen enz., wat verre van waar is, aangezien de stijging plaatsvindt in mm...
Om nog maar te zwijgen van de vermoedens dat de RC wordt gebruikt om een niet-democratische wereldregering af te dwingen die daartoe zou beslissen.
dromer
0 x
Ondanks alle bewondering die ik heb voor "de onderkant van de kaarten", moet ik zeggen dat ik hun analyse ronduit licht vind.
Het is uitsluitend gebaseerd op de rapporten van de OESO, de Wereldbank, de EIA en het IEA, die erkend worden als tamelijk aardplatistische voorvechters van de groei. Hij kapt zelfs elk debat af door te verklaren dat deze rapporten en voorspellingen het meest betrouwbaar zijn. Te makkelijk.
Opnieuw bestaat er verwarring tussen vraag en consumptie. Er wordt aangenomen dat aan de vraag naar energie (en mijnbouw) automatisch wordt voldaan, waarbij elk beschikbaarheidsprobleem wordt genegeerd. Het is niet verdedigbaar.
Het is des te merkwaardiger omdat de boeken die aan het einde van de show worden geciteerd behoorlijk trendy peak-oil-werken zijn! We hadden graag gezien dat de jongens die de show schreven deze hadden gelezen voordat ze als papegaaien de zeer bevooroordeelde standpunten van de aangehaalde instellingen reciteerden. Zouden we ons geen moer schelen?!
Kortom, geen referentie allemaal.
Het is uitsluitend gebaseerd op de rapporten van de OESO, de Wereldbank, de EIA en het IEA, die erkend worden als tamelijk aardplatistische voorvechters van de groei. Hij kapt zelfs elk debat af door te verklaren dat deze rapporten en voorspellingen het meest betrouwbaar zijn. Te makkelijk.
Opnieuw bestaat er verwarring tussen vraag en consumptie. Er wordt aangenomen dat aan de vraag naar energie (en mijnbouw) automatisch wordt voldaan, waarbij elk beschikbaarheidsprobleem wordt genegeerd. Het is niet verdedigbaar.
Het is des te merkwaardiger omdat de boeken die aan het einde van de show worden geciteerd behoorlijk trendy peak-oil-werken zijn! We hadden graag gezien dat de jongens die de show schreven deze hadden gelezen voordat ze als papegaaien de zeer bevooroordeelde standpunten van de aangehaalde instellingen reciteerden. Zouden we ons geen moer schelen?!
Kortom, geen referentie allemaal.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79316
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11040
Rulian schreef:Ondanks alle bewondering die ik heb voor "de onderkant van de kaarten", moet ik zeggen dat ik hun analyse ronduit licht vind.
Ah ah ah Ik weet het niet, maar ik wist het zeker (dat je het niet leuk zou vinden)!!
Ben kijkt naar de CME-curven op de eerste pagina...ze zijn niet zo "anders"...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 16 antwoorden
- 5760 bekeken
-
laatste bericht par phil59
Bekijkt laatste berichten
02/10/22, 01:31Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 22 antwoorden
- 7783 bekeken
-
laatste bericht par Ahmed
Bekijkt laatste berichten
07/01/22, 09:22Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 2 antwoorden
- 3424 bekeken
-
laatste bericht par Janic
Bekijkt laatste berichten
22/06/21, 07:46Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 81 antwoorden
- 20629 bekeken
-
laatste bericht par NCSH
Bekijkt laatste berichten
30/10/22, 10:10Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 76 antwoorden
- 22934 bekeken
-
laatste bericht par sicetaitsimple
Bekijkt laatste berichten
26/04/20, 13:46Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 337-gasten