Cuicui schreef:Ik vraag me af wat voor nucleaire brandstof ze gebruiken.
Hoi Cuicui, hallo allemaal,
A priori is het een splijtingstechnologie:
- of uranium verrijkt met U235
- ofwel snelle neutronenreactor (RNR) om U238 in Plutonium te laten barsten (de beroemde kweek)
Wat me het meest stoort, staat in de link van Tagor:
"In tegenstelling tot normale kernreactoren heeft de Rapid-L geen regelstaven om de reactie te reguleren. In plaats daarvan gebruikt het reservoirs van gesmolten lithium-6 - een isotoop die effectief is in het absorberen van neutronen."
Nu al geen traditionele regelstaven, niet erg geruststellend... maar de neutronenabsorbeerders zijn Li6...
Het is al erg duur om puur te verkrijgen omdat het aanwezig is met 7,5% in aards lithium... Maar het meest GEWELDIGE is dat het produceert
a priori tritium, wat de ergste rotzooi is: in de lucht wordt het T2O, dat wil zeggen getritieerd water, dat mensen vervolgens kunnen inslikken. Ik geloof dat de halfwaardetijd 12 jaar is, dus als het zich aan je cellen hecht, zal kanker snel komen...
Ik sta behoorlijk versteld van deze technologie... welke loodgieter/verwarmer kan zo'n afval aan? En zou het alleen de normale werking van de reactor zijn (stoppen, opstarten, tanken, etc.)?
En zoals Cuicui zegt, er zijn neutronen die de wanden van de reactor kunnen activeren: een paar mooie tonnen langlevend afval die moeten worden ontmanteld, is het de mede-eigendom die na 40 jaar loont? Zelfs de verkoop van het gebouw zal niet genoeg zijn
.
Hoe kunnen we zo ronddwalen als hernieuwbare energie overal op aarde in overvloed is?
