EPR, tot op het bot voor EDF en Areva?

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par Janic » 08/06/18, 12:19

Mocht u op de hoogte zijn van het nieuws : Wink:
"
In 2020 wil China dat 5 miljoen elektrische auto's in het land worden verkocht. Vorig jaar werden 24,7 miljoen voertuigen verkocht. Het doel: om vervuiling te bestrijden, maar ook om het land een beslissende voorsprong te geven op een technologie van de toekomst die op veel andere gebieden dan de auto kan worden toegepast. En op deze manier niet langer afhankelijk zijn van buitenlandse olie (of althans, minder afhankelijk). https://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepris ... 29367.html

50 miljoen is een ellende voor een bevolking van 1,390 miljard inwoners. Maar ze willen en zullen in ieder geval de belangrijkste leveranciers over de hele wereld worden, aangezien China de fabriek van de wereld is geworden.
Janic schreef:
De Chinezen zijn direct betrokken bij Fukushima en weten wat hun te wachten staat met dit soort technologie dat te afhankelijk is van de woede van de aarde.

Je verwart je verlangens en de realiteit, die zelfs uit de bronnen die je citeert naar voren komt.
Ik heb geen behoefte aan dit gebied en de realiteit is niet van jou. Wat de sites betreft, dit zijn degenen die u ook kunt citeren met betrekking tot de nieuwe fabriek, maar uiteraard niet zonder kernenergie, wat niet uw bedrijfskeuze is.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Leo Maximus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2183
Inschrijving: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par Leo Maximus » 08/06/18, 19:37

Janic schreef:... China geeft niet om de elektrische auto als zijn eerste luiers ...

Dus waarom hebben ze dit jaar 124 nieuwe "Made in China" -modellen geïntroduceerd?

http://chinaautoweb.com/electric-cars/

In 24 waren er 2017 fabrikanten van elektrische auto's in China geïnstalleerd.
Dernière édition par Leo Maximus de 08 / 06 / 18, 19: 44, 1 keer bewerkt.
0 x
Leo Maximus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2183
Inschrijving: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par Leo Maximus » 08/06/18, 19:43

Janic schreef:... De Chinezen waren direct bezorgd over Fukushima ...

:?

Ik weet niet zeker hoe ...

Misschien omdat Japan de eerste klant en leverancier van China is, maar de ramp in Fukushima had weinig impact op de Japanse economie.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par Janic » 08/06/18, 20:26

Janic schreef:
... China geeft niet om de elektrische auto als zijn eerste luiers ...

Dus waarom hebben ze dit jaar 124 nieuwe "Made in China" -modellen geïntroduceerd?

http://chinaautoweb.com/electric-cars/

In 24 waren er 2017 fabrikanten van elektrische auto's in China geïnstalleerd.

Omdat China ook een liberaal land is waar de economie een belangrijke factor is. Of ze nu vorken maken ... of luiers, het belangrijkste is om de machine te laten draaien, net als bij ons. En dus is de markt die hen interesseert de rest van de wereld om deze te verdrinken met zijn producten, wat ze ook zijn en dus ook elektrische auto's, die onze markten net als de rest zullen verdrinken. Dus 24 vandaag, 100 morgen en 1000 als Europa, Noord-Amerika en anderen ze kopen (degenen die contant geld hebben, niet de anderen) en door de manier waarop ze het ook gebruiken en consumeren, moet je dat wat ze verdienen ergens naartoe gaat (voor degenen die profiteren van deze groei, kunnen anderen in ellende blijven).
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Leo Maximus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2183
Inschrijving: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par Leo Maximus » 08/06/18, 20:59

0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par Ahmed » 08/06/18, 23:37

Ik denk dat als de EPR zo snel in China werd geboren, het enerzijds is dat in dit specifieke type van gerichte economie belangrijke middelen worden ingezet om de doelstellingen en obstakels te bereiken snel weggegooid, aan de andere kant zijn de compromissen op het gebied van veiligheid minder beperkend dan in onze westerse landen (ook al kunnen we ze niet meer cynisme toekennen: dit blijft in principe identiek).

China, als de werkplaats van de wereld, moet met een groot probleem worden geconfronteerd: de hoeveelheid geproduceerde goederen in een verzadigde wereld voortdurend verhogen (in de zin van het volledig toerusten van klanten met oplosmiddelen), dit om het enorme kapitaal te kunnen investeren geaccumuleerd en zorgen zo voor een verhoogde reproductie. Alleen producten die voldoende nieuwigheden opleveren en massaal worden geconsumeerd, voldoen aan deze specificaties; de auto voldoet in zijn elektrische versie volledig aan deze criteria. Dit product is dubbel voordelig vanwege de aanzienlijke initiële investering en vervolgens de kosten die met het gebruik gemoeid zijn *.

* Merk op dat de belangrijkste variabele bedrijfskosten van een elektrische auto (vergeleken met een benzine- of gasoliemodel) nu minder energie zijn dan de energiecontainer (batterijen).
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par Janic » 09/06/18, 07:23

* Merk op dat de belangrijkste variabele bedrijfskosten van een elektrische auto (vergeleken met een benzine- of gasoliemodel) nu minder energie zijn dan de energiecontainer (batterijen).
Batterijen zijn slechts het topje van de ijsberg! De werkelijke kosten zijn afkomstig van het uiteenvallen van de elektriciteitscentrales, de opwerking van radioactief afval gedurende duizenden jaren (wat vergeleken met jaarlijks gebruik enorm zou zijn) en de mogelijke kosten van een toekomstig ongeval als Tsjernobyl of Fukushima.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par izentrop » 09/06/18, 15:47

De oude spoken zijn niet langer relevant. De EPR is veel veiliger dan voorgaande generaties en kan al een deel van het afval verbranden. https://www.connaissancedesenergies.org ... ogique/epr
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par Janic » 09/06/18, 16:13

De oude spoken zijn niet langer relevant. De EPR is veel veiliger dan voorgaande generaties en kan al een deel van het afval verbranden. https://www.connaissancedesenergies.org ... ogic / epr
in grammaticale analyse betekent meer zeker dat het oude minder zeker is dan, maar ook dat het nieuwe niet echt zeker is.
En dat maakt het probleem alleen maar groter. Minder betekent helemaal niet op dezelfde manier als opwerking en opslag voor minder belangrijk (misschien) dat het is, is niet te verwaarlozen gedurende duizenden jaren

https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustib ... usag%C3%A9
dus de spoken zijn niet verdwenen!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Bardal
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 509
Inschrijving: 01/07/16, 10:41
Plaats: En 56 45
x 198

Re: EPR, tot aan de droesem voor Areva?




par Bardal » 09/06/18, 16:33

Janic schreef:
De oude spoken zijn niet langer relevant. De EPR is veel veiliger dan voorgaande generaties en kan al een deel van het afval verbranden. https://www.connaissancedesenergies.org ... ogic / epr
in grammaticale analyse betekent meer zeker dat het oude minder zeker is dan, maar ook dat het nieuwe niet echt zeker is.
En dat maakt het probleem alleen maar groter. Minder betekent helemaal niet op dezelfde manier als opwerking en opslag voor minder belangrijk (misschien) dat het is, is niet te verwaarlozen gedurende duizenden jaren

https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustib ... usag%C3%A9
dus de spoken zijn niet verdwenen!



Het lijkt erop dat vaccinatie is ontwikkeld tegen de effecten van radioactief afval.
Zal het meer dan duizend jaar effectief zijn? En is het meer of minder effectief dan isolatiemaatregelen? Ik weet het niet


Maar dat lijkt allemaal geruststellend, toch? :?
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Google [Bot], Google Adsense [Bot] en 213 gasten