Duitsland in 2050 zonder kernenergie

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9831
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2672

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par sicetaitsimple » 04/01/20, 21:37

Er blijven er 6 over van ongeveer hetzelfde eenheidsvermogen. Drie zullen in 2021 worden stopgezet, de laatste drie in 2022. Het zal een gat slaan van rond de 60TWh/jaar, het is niet zeker dat de grafiek die ik hierboven plaatste geen enkele schok zal ondergaan.... .Te hebben.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13714
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1524
Neem contact op met:

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par izentrop » 19/10/22, 00:44

We zullen ...
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79357
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par Christophe » 19/10/22, 01:38

Geen nucleaire lekken in Fukushima…maar natuurlijk!!!! :schok: :schok:

Heb je nog meer van dat soort lobbie-sukkels? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16170
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5261

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par Remundo » 19/10/22, 08:03

Apathie is ook niet veel waard... : Roll:
0 x
Beeld
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13714
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1524
Neem contact op met:

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par izentrop » 26/04/23, 13:49

Duitsland zonder kernenergie is klaar maar zonder steenkool... droom niet, zelfs niet in 2030...
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par Janic » 26/04/23, 18:20

Heb je nog meer van dat soort lobbie-sukkels?
wat verwachtte ze van de slachtoffers van Fukushima? Dat er honderden doden op de site staan, alleen die tellen? Ze moet stoppen met roken! Ze doen de Tsjernobyl-stunt elke keer opnieuw, waarbij ze alleen directe slachtoffers tellen en langdurige slachtoffers uitsluiten.
Het is alsof de steenkoolproducenten alleen degenen die dood neerstortten bij de uitgang van de mijn als slachtoffers van steenkool hadden gerekend.Welke imbecielen (afgezien van ABCile en Izmentrop, zijn kloon) kunnen dat geloven?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9831
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2672

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par sicetaitsimple » 26/04/23, 18:42

Het zou "grappig" zijn als Janic ons op een dag zou presenteren wat hij vanuit zijn oogpunt een "ideale" elektrische mix zou vinden.....
"Spiegeleffect", "het is degene die het zegt wie het is", "onwetend", "weet niets", "mijn hele carrière in de branche", "bom", "waste", "lobby", "corrupt industrie" door "de politici"..enz..enz.... Ik verwacht alles...
Behalve een antwoord op de gestelde vraag. Bah ja, als we alleen maar weten hoe we moeten klagen, lachen we. Het is zo veel eenvoudiger.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par Janic » 26/04/23, 19:45

26/04/23, 18:42
Het zou "grappig" zijn als Janic ons op een dag zou presenteren wat hij vanuit zijn oogpunt een "ideale" elektrische mix zou vinden.....
er is geen ideale mix, die bestaat niet bij mensen!
"Spiegeleffect", "het is degene die het zegt wie het is", "onwetend", "weet niets", "mijn hele carrière in de branche", "bom", "waste", "lobby", "corrupt industrie" door "de politici"..enz..enz.... Ik verwacht alles...
je kunt zien dat je weet wat het is.
Spiegeleffect wordt gezegd van iemand die zijn eigen fouten op anderen projecteert.
onwetend; wie weet het niet en weet er dus ook niets van! (inclusief u die koppig weigert te bewijzen wat u zegt of gelooft, : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: etc. ..
lees voor de rest een paar actuele woordenboeken.
Behalve een antwoord op de gestelde vraag. Bah ja, als we alleen maar weten hoe we moeten klagen, lachen we. Het is zo veel eenvoudiger.
je bedoelt onnozele... zoals jij die weigert vragen te beantwoorden die simpel zijn!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9831
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2672

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par sicetaitsimple » 26/04/23, 20:29

Janic schreef:26/04/23, 18:42
Het zou "grappig" zijn als Janic ons op een dag zou presenteren wat hij vanuit zijn oogpunt een "ideale" elektrische mix zou vinden.....
er is geen ideale mix, die bestaat niet bij mensen!

Een chagrijnige oude hinde kan overal tegen mopperen, vroeger was het beter....
Een bijna normaal mens heeft normaal gesproken een mening, wat die ook mag zijn. Maar het is beter om overal over te klagen dan om een ​​bericht te plaatsen, dat is makkelijker.
1 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Duitsland in 2050 zonder kernenergie




par Janic » 27/04/23, 07:36

onnozele
Een chagrijnige oude hinde kan overal tegen mopperen, vroeger was het beter....
het is een oude teef waard die hetzelfde doet.
Een bijna normaal mens heeft normaal gesproken een mening, wat die ook mag zijn. Maar het is beter om overal over te klagen dan om een ​​bericht te plaatsen, dat is makkelijker.
het is vooral eenvoudiger!
In plaats van een mening te geven, geef ik de voorkeur aan de realiteit ter plaatse, niet aan je pseudo-cerebrale fantasieën zoals je andere grappige. Laat dus zien en demonstreren dat uw "meningen" waar zijn in plaats van zeuren over uw onwetendheid, enz... hersenloos.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 224-gasten