C moa schreef:Een vraag, een beetje filosofisch (hoewel), die ik onderwerp aan uw scherpzinnigheid.abyssin3 schreef:Nog een kleine opmerking:
Elke studie van geologische tijd toont aan dat de opwarming van de aarde leidt tot een explosie van biologische diversiteit. Dat is we konden niet beter zijn voor het ecosysteem. Aan de andere kant, een ijstijd (die zou kunnen gebeuren zoals andere tijden, 's nachts, als de zonneactiviteit afneemt), het is de ramp ...
Persoonlijk ben ik van mening dat de opwarming van de aarde niet moet worden bestreden om de planeet te redden, maar om de mens te redden. AMHA, de planeet heeft in de miljoenen jaren van haar bestaan anderen gezien en de huidige stijging van de T° komt meer overeen met een lichte koorts die verband houdt met een simpele verkoudheid. Verkoudheid veroorzaakt door een parasiet die mensen wordt genoemd. Net zoals het menselijk organisme tijdens een koortsuitbraak verandert om de parasiet te doden, denk ik dat hetzelfde voor mensen kan gelden. Als we niets doen, zullen de tornado’s en orkanen toenemen, zullen smeltende gletsjers de toegang tot water nog moeilijker maken, zullen smeltende ijskappen de zeespiegel doen stijgen en de samenstelling van de oceanen veranderen, zelfs zo ver dat de zeestromingen die over het algemeen ons weer beheersen, veranderen. (Golfstroom bijvoorbeeld)....
Het bestrijden van een van deze verschijnselen is al niet gemakkelijk, maar de mensheid zal ze niet allemaal tegelijk kunnen bestrijden. Dit betekent dat de mensheid zoals we die kennen ten dode opgeschreven zou zijn (misschien is dit trouwens al het geval) en ook een deel van de huidige biodiversiteit.
Zal dit echter de planeet vernietigen? Ik geloof dat niet. Al deze omwentelingen zullen nieuwe evenwichten tot stand brengen, nieuwe ecosystemen zullen tot leven komen, nieuwe soorten zullen verschijnen en de weinige mensen die het zullen hebben overleefd zullen tegen zichzelf zeggen dat we het deze keer beter zullen moeten doen dan simpelweg de planeet willen temmen. ..Ik ook, omdat ze de neiging hebben om naar hun weitje te kijken zonder er rekening mee te houden dat hun activiteit het hele systeem beïnvloedt .....Wat me zorgen baart, is niet de opwarming van de aarde, het is menselijke activiteit: de soort die het elimineert, ontbossing en natuurlijk de uitputting van hulpbronnen.
Hallo voor jou, het is leuk om een broeder in de geest op de site te vinden (misschien gewoon, had ik mijn ogen niet eerder geopend, of zijn mijn econologenbroeders erg discreet, hihihi), maar hier ben ik GELUKKIG je te lezen...
Ik had het niet beter kunnen zeggen, 1000.000 X bedankt! Onze scherpzinnigheid is helemaal van jou!
Onze moeder aarde is inderdaad ziek van haar mannen die haar niet langer RESPECTEREN, onze Indiase broeders van Noord-Amerika hebben het gezegd en geschreven, de Indiër ziet de aarde als haar moeder en denkt zoals zij, haar leven is ingeschreven in de cirkel van het leven. Dus de Indiër bouwt zijn huis in een cirkel zoals de vogels... De blanke man is ziek in zijn hoofd, hij denkt in een vierkant, hij denkt eraan de aarde te domineren, hij wil zijn moeder (de aarde) verkopen en kopen. maar het is niet mogelijk, aangezien het de moeder van de mens is, welk mens – die naam waardig – zou er aan denken zijn moeder te verkopen?
Alsjeblieft, ik zal je mijn eigen overwegingen besparen, want die zijn door cmoa op meesterlijke wijze gepresenteerd!
Groeten uit Lietseu
