abyssin3 schreef:Helaas had Maloche het niet bij het verkeerde eind, vooral niet als de temperatuurstijging lijkt de stijging van CO800 gemiddeld met 2 jaar voor te zijn ...
Een paar opmerkingen:
a) Als CO2 van fossiele oorsprong NIET de belangrijkste oorzaak van het broeikaseffect mag zijn, is het een verzwarende factor! Anders zou je ontkennen dat CO2 een broeikasgas is...
b) Als fossiel CO2 er niets mee te maken heeft, waarom lopen de grote industriëlen, oliemaatschappijen en TOTAL dan niet voorop en nemen zij dit argument niet als hun eigen argument? Hebben ze niet het geld om bepaalde studies te financieren?
c) in tegenstelling tot b) richten ze ook alles (althans in hun marketingcampagnes) op CO2-reductie
d) waarom zou ik tenslotte miljoenen uitgeven aan het begraven ervan als het voor niets was?
e) Ik herhaal mezelf door aan te nemen dat CO2 van fossiele oorsprong er niets mee te maken heeft, dit zou NIETS veranderen aan het andere probleem, namelijk de uitputting van fossiele brandstoffen....