Arctic: geen olie op de Noordpool maar op de poolcirkel

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042

Arctic: geen olie op de Noordpool maar op de poolcirkel




par Christophe » 01/10/07, 11:55

Hier is een uittreksel uit het klimatologiedossier: “Arctic the debacle is begonnen” uit de laatste Science et Avenir van oktober 2007, pagina 77.

De map begint met een afbeelding die er ongeveer zo uitziet:
Beeld

uitzicht https://www.econologie.com/forums/faits-et-c ... t3920.html et https://www.econologie.com/animation-du- ... -3426.html

Een IFP-ingenieur heeft een kaart ontwikkeld van de olievoorraden van de Noordpool, met uittreksels:

Sciences et Avenir schreef:Deze kaart toont de huidige (maritieme) grenzen en bekende koolwaterstofvoorraden aldaar.

Dat heeft het Amerikaanse geologische agentschap, US geological survey, bekendgemaakt 25% van de oliereserves in de wereld bevonden zich buiten de poolcirkel.

Maar de ingenieur tempert: ‘97% van hen bevindt zich binnen de 200 zeemijlzone die zich uitstrekt voor de kust van de kuststaten, dat wil zeggen al behorend tot een duidelijk geïdentificeerde staat. (…) Uiteindelijk is slechts 3% van de de reserves bevinden zich in de internationale zone en kunnen het voorwerp uitmaken van claims.

"Vanuit geologisch oogpunt kunnen HC-reservoirs alleen ontstaan ​​in sedimentaire bekkens. De pool is echter gevormd op een oceanische rug en bevat geen sediment. Daarom bevindt zich onder de Noordpool zelf geen olie."


Oliemaatschappijen zijn zich daarom al grotendeels bewust van de olievoorraden van de Noordpool (en Bush is begonnen met prospectie op Antarctica) en het smelten van het ijs zal de exploitatie ervan enorm vergemakkelijken... ijsberen? Wij hebben dierentuinen voor ze...
:onheil:
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6

Re: Noordpoolgebied: geen olie op de Noordpool maar op de Pol Circle




par bham » 01/10/07, 13:55

Christophe schreef: Oliemaatschappijen zijn zich daarom al grotendeels bewust van de olievoorraden van de Noordpool (en Bush is begonnen met prospectie op Antarctica) en het smelten van het ijs zal de exploitatie ervan enorm vergemakkelijken... ijsberen? Wij hebben dierentuinen voor ze... :onheil:


Over dit laatste punt zijn wij het volledig eens.
U zegt: "Bush heeft onderzoeken gelanceerd op Antarctica." Weet je het zeker of bedoelde je arctisch?

25% van de mondiale oliereserves is enorm; oliemaatschappijen zullen kolossale bedragen moeten investeren om deze nieuwe voorraden te onderzoeken en te exploiteren.
Maak van de gelegenheid gebruik om deze video te bekijken:

http://www.dailymotion.com/video/x3057e ... r_politics
en je zult begrijpen waarom het voor de oliemaatschappijen noodzakelijk is dat de prijs van een vat stijgt. Hierdoor kan de oliemarkt nog een paar jaar standhouden.
Is dit in het belang van het milieu en de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen?
Niets minder zeker.
Zie:
https://www.econologie.com/forums/post58680.html#58680
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 01/10/07, 14:05

Het was Antarctica dat ik bedoelde...

Er wordt al jaren (min of meer precies) geprospecteerd in het Noordpoolgebied, anders zou dit artikel van de IFP-ingenieur niet bestaan...

25% Ja, het is enorm!

Het is grappig om te zien hoe de IFP-ingenieur redeneert en deze 25% omzet in 3%...hij heeft eenvoudigweg geen algemene visie...Het enige dat hem interesseert: wat Frankrijk kan exploiteren...
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 01/10/07, 16:54

Christophe schreef:Het enige dat hem interesseert: wat Frankrijk kan exploiteren...

Dat is VOLLEDIG onjuist, aangezien ons nationale bedrijf overal ter wereld prospects kan doen... gewoon de markten winnen.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 01/10/07, 17:00

Welnu... we hebben het niet over uitbuiting in de wereld, maar over uitbuiting in de territoriale wateren.

Ik ben geen specialist op dit gebied, maar ik neem aan dat nationale bedrijven (in de zin die bij het land horen) dat grotendeels wel hebben gedaan prioriteit (zo niet exclusiviteit) om de territoriale wateren van een land te exploiteren! Daarna is het een oplichterij met lokale leiders...

En wat de TOTALELF-mensen in Afrika kunnen doen (of zelfs in Irak, dankzij de betrekkingen tussen Chirac en Saddam), betwijfel ik of ze het zich kunnen veroorloven met Rusland of Canada... met hun eigen oliemaatschappijen.

In internationale wateren: dit is de regel van: wie het eerst komt het eerst maalt!

Me ben ik verkeerd?
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 01/10/07, 17:17

Christophe schreef: En wat de TOTALELF-mensen in Afrika kunnen doen (of zelfs in Irak, dankzij de betrekkingen tussen Chirac en Saddam), betwijfel ik of ze het zich kunnen veroorloven met Rusland of Canada... met hun eigen oliemaatschappijen.

Ja inderdaad, tenzij er overeenkomsten zijn tussen Bedrijven.

Christophe schreef:In internationale wateren: dit is de regel van: wie het eerst komt het eerst maalt!
Me ben ik verkeerd?

Weet niet, ik heb het nog nooit geprobeerd : Lol:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 01/10/07, 17:21

bham schreef:Ja inderdaad, tenzij er overeenkomsten zijn tussen Bedrijven.


Het is discutabel, maar gezien de komende tekorten betwijfel ik of ‘afspraken’ echt mogelijk zijn…

De landen die de komende decennia over energie zullen beschikken, zullen de wereld beheersen en ik betwijfel of ze deze zullen willen delen...

Kleine opmerking: afgezien van Alaska zullen de VS in deze regio van de wereld niet veel te zeggen hebben, in tegenstelling tot hun controle over de MO...
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 01/10/07, 18:28

Christophe schreef:
Kleine opmerking: afgezien van Alaska zullen de VS in deze regio van de wereld niet veel te zeggen hebben, in tegenstelling tot hun controle over de MO...

Het is overigens niet de eerste keer dat ze proberen de kaarten te wisselen. Je hebt de video van Eric Laurent gezien, waarin de VS twee jaar lang zeer lage olieprijzen aan Saoedi-Arabië oplegden om de USSR te laten instorten en het einde van het communisme te bewerkstelligen.
En dan aan de Canadese kant, gezien wat ze al doen met schalie-olie.....
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6980
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2905




par gegyx » 01/10/07, 18:49

En door hun eeuwenoude principe te volgen dat zichzelf tot nu toe heeft bewezen:
Een goede ijsbeer is een dode beer.
: Mrgreen:

In dezelfde geest: “olie ten koste van alles en vooral voor mijn gezicht”,
een rapport, twijfelachtig, maar toch verontrustend.

http://img146.imageshack.us/img146/1980 ... arsuy7.swf
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042




par Christophe » 01/10/07, 18:56

Toutafé, oké met jou :)

Niet slecht .swf...behalve een paar ideologische wanen aan het einde...

Terwijl we bezig zijn met de video/olie: https://www.econologie.info/?2007/07/03/ ... terrorisme
0 x

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 308-gasten