Een verbod op gloeilampen in Europa?

Hi-tech elektronische en computerapparatuur en internet. Beter gebruik van elektriciteit, te helpen met het werk en de specificaties, apparatuur selectie. Presentaties armaturen en plannen. Golven en elektromagnetische vervuiling.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79138
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10976

Een verbod op gloeilampen in Europa?




par Christophe » 03/03/08, 15:59

Het debat wordt nieuw leven ingeblazen. Dit is een "goed" economisch voorwendsel om een ​​gerucht te lanceren dat spaarlampen schadelijke golven uitzenden ...

Op weg naar de afschaffing van gloeilampen in de EU 03 / 03 / 2008 12: 26 door Victor Roux-Goeken

De eco-design richtlijn moet worden herzien in de loop van het jaar 2008. momenteel ongeveer 20 groepen van consumptiegoederen, moet het aan 25. De Commissie wil de mogelijkheid om gloeilampen te verbieden.

In deze tijden van energietekorten en kondigde toenemende concentratie van broeikasgassen (BKG) in de atmosfeer, de gloeilamp is een ketterij op vele manieren. Volgens de Europese Commissie, elektrische verlichting genereert het equivalent van 70% van de uitstoot van broeikasgassen van personenauto's in de wereld, en is bijzonder inefficiënt energetisch. Gebruikt sinds 130 jaar, de gloeilamp afval 90% van de gebruikte energie als warmte.

Dus, de Europese Commissie is van plan om gloeilampen te verbieden. Of, beter gezegd, "de energie-efficiëntie criteria te introduceren als onmogelijk is de toegang tot de markt zou maken", zegt Ferran Tarradellas Espuny, woordvoerder van het directoraat-generaal van de Commissie aan de industrie.

Natuurlijk, met deze maatregel de 4 factor zal niet worden gehaald morgen. Maar dit verbod zou een kleine stap in de goede richting zijn. Het vervangen van gloeilampen door spaarlampen - ook wel laag verbruik - zal 45 miljard kilowattuur in de EU per jaar besparen, berekent de Commissie. Gelijk aan het jaarlijkse elektriciteitsverbruik van alle apparatuur, 10 miljoen huishoudens in de EU.

Het verbod zal gaan door de herziening van de richtlijn inzake ecologisch ontwerp (1), die tot doel heeft om de effectiviteit van een aantal productgroepen te verbeteren. Het toepassingsgebied moet worden uitgebreid tot 25 2008 of 2009 in (20 nu). Nog steeds, "het besluit van de Commissie zal niet gebeuren zonder een economische en milieu-effectenstudie, zegt de woordvoerder. En het zal alleen van invloed op de bollen in voorraad, niet die op de markt. "

Een blik verwelkomd door de recycling Europese Unie, die pleit uitfasering van gloeilampen: de 100 2009 watt, de 75 2011 watt, etc. "De industrie kan niet onmiddellijk zorgen voor de productie van spaarlampen, rechter Christophe Bresson, directeur communicatie bij Philips Lighting, een van de marktleiders. Hoe dan ook, het is tijd om de cursus te slagen: de verlichting industrie is de enige die niet hebben bijna geen veranderingen in zijn belangrijkste product gemaakt, sinds het begin van haar marketing "Philips garandeert het kwik te verwijderen. spaarlampen, waardoor het een "gevaarlijk" afval in de komende jaren.


(1) De ecodesign-richtlijn (2005 / 32 / CE) heeft met name betrekking op apparatuur voor verwarming en warm waterproductie, elektrische motoren, verlichting in de woon- en tertiaire sector, huishoudelijke apparaten, apparatuur in de residentiële en tertiaire sector, consumentenelektronica en HVAC (verwarming, ventilatie en airconditioning). Het wordt onder meer uitgebreid tot gloeilampen, laders en batterijen, wasmachines en auto's.


Bron: http://www.journaldelenvironnement.net/ ... DE&ctx=129

Edit: dit wordt bevestigd https://www.econologie.com/forums/interdicti ... t6676.html
Dernière édition par Christophe de 13 / 01 / 09, 02: 22, 2 keer bewerkt.
0 x
bamboe
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1534
Inschrijving: 19/03/07, 14:46
Plaats: Breizh




par bamboe » 04/03/08, 17:14

Een ding dat me zorgen baart:
sommigen zeggen als het minder verbruikt, kunt u uw gloeilampen te vervangen door compacte fluorescerende 40W 20W ...
Het is waar dat het minder verbruikt ... Maar als 40W genoeg voor, zou het beter zijn om ze te vervangen door 5W of 7W misschien ...
0 x
Solar Productie + VE + VAE = korte cyclus elektriciteit
gregdu13250
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 81
Inschrijving: 18/02/08, 22:48




par gregdu13250 » 21/03/08, 18:26

Het is fijn om gloeilampen te verbieden, maar buiten de tl-buizen zetten bijna 5 minuten voor het licht met een gloed tweede 10aine (het moeilijk om wat te zetten), maar eindigt pkeine aan de macht, het midden is zeer instabiel wanneer het minder dan 5 ° C en knoeit sneller is
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lapin
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 823
Inschrijving: 22/07/05, 23:50
x 2




par Lapin » 21/03/08, 22:30

0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 22/03/08, 01:11

dit niet mogelijk is: het maakt niet uiteindelijk doen domme regelgeving

een compacte fluorescerende lamp brandt lang verbruikt minder dan de gloeilamp van dezelfde helderheid

maar in plaats van de passage: het neon Lample begon goed verlicht als het regende behoefte, en net voordat ze worden afgeschreven becaufe aangestoken te vaak vinden deze is ingeschakeld alle temp niet grillen: = winstderving :onheil:

verlichting voor buiten of in vochtige omgevingen: Electronic nog steeds kapot neon :onheil:

instalatie voor voorlopige of prijs moet minimaal: de gloeilamp zijn de beste

voor bouwplaatsen met generator: elektronische vloeistoffen nemen geen 2-dagen in beslag

voor activiteiten die een Equilibre licht moeten worden: gloeilamp essentiële

CA Wees een aantasting van de vrijheid

we hebben al de daad met een goede elektrische apparatuur gedaan: dingen worden vermoedelijk opgelegd voor de beveiliging dat de prijs stijgt en we stoppen met de verkoop van enkel materiaal

en legt het afval :onheil:
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 22/03/08, 01:17

Philips garandeert kwik verwijderen uit spaarlampen, waardoor het een "gevaarlijk" afval in de komende jaren.


Wat is het dat Annerie: een fluorescentielamp is een lamp met een kwikdamp fluorescerende laag aan de UV te zetten in zichtbaar licht

waar komt deze tekst? We kunnen niet toestaan ​​schrijven ca ongestraft :onheil:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 224
Inschrijving: 16/12/07, 13:49
Plaats: Pau




par Arthur_64 » 22/03/08, 08:06

En als ze tevreden waren tot nul-tl-lampen ???
0 x
Chatham
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 536
Inschrijving: 03/12/07, 13:40




par Chatham » 22/03/08, 09:44

chatelot16 schreef:
Philips garandeert kwik verwijderen uit spaarlampen, waardoor het een "gevaarlijk" afval in de komende jaren.


Wat is het dat Annerie: een fluorescentielamp is een lamp met een kwikdamp fluorescerende laag aan de UV te zetten in zichtbaar licht

waar komt deze tekst? We kunnen niet toestaan ​​schrijven ca ongestraft :onheil:


En? Wat is het probleem? Nou ja, er is kwik in TL-lampen, kwik passeren 99% in huishoudelijk afval (er is geen georganiseerd systeem voor hergebruik efficiënt, soms zijn er slechts een veerboot in afval), verbrandingsovens, vervolgens verspreid in de natuur ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 25/03/08, 14:26

ik natuurlijk liever iets dat neon dat een verbod op het incandescantes gunsten

maar dat zou heel goed zijn voor neon zijn, ca zou een oplossing voor ballast en pijpen scheiden standaardiseren

AC kan niet op initiatief van één fabrikant, want het zou echt universele ballast aanpassen van een breed scala van de buis: de fluorescentielamp pas echt ecologische

automatische ballast zou niet moeten worden verkleind en is gemakkelijk herstelbaar, de lamp of wil je wilt na een draad
0 x
Giul
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 59
Inschrijving: 16/08/05, 07:27




par Giul » 08/04/08, 12:52

'Lut

een artikel van de Wereld: de mislukkingen van de lage bollenconso



http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/artic ... id=1031443

@+
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Elektriciteit, elektronica en IT Hi-Tech, Internet, Dood, verlichting, materialen en nieuwe"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 139-gasten