OVH: brand in Straatsburg, datacenter vernietigd. Welke gevolgen voor het Franse internet?

Hi-tech elektronische en computerapparatuur en internet. Beter gebruik van elektriciteit, te helpen met het werk en de specificaties, apparatuur selectie. Presentaties armaturen en plannen. Golven en elektromagnetische vervuiling.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: OVH: brand in Straatsburg, datacenter vernietigd. Welke gevolgen voor het Franse internet?




par Exnihiloest » 21/03/21, 18:35

Het is duidelijk dat OVH een flamboyant bedrijf is en ik zou geen brandstof aan het vuur willen toevoegen, alleen om hun bewustzijn te wekken. Toch voor het eerst gebroeid, hier zijn ze weer in de oven en in de molen, vooral in de oven.
Zo vurig aan het werk, bruisend, ze hebben duidelijk een heilig vuur in OVH. Onblusbare! Ik weet dat met de concurrentie het gebied een beetje heet is, maar je geduld verliezen om bij het minste voorwendsel te ontbranden en al het vuur alle vlammen aan te wakkeren, het is niet zonder gevolgen.
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79119
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: OVH: brand in Straatsburg, datacenter vernietigd. Welke gevolgen voor het Franse internet?




par Christophe » 23/03/21, 13:12

Hoe kleine webmasters kwaad te maken !!

Brand bij OVH: sites die persoonlijke gegevens hebben verloren, moeten de CNIL waarschuwen

(...)

Een brand waarvan de effecten betrekking hebben op de AVG

De bepalingen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) voorzien inderdaad in een meldingsplicht in geval van onbeschikbaarheid of vernietiging van persoonsgegevens, ook wanneer deze onbeschikbaarheid of vernietiging het gevolg is van een brand in een datacenter. In Frankrijk moeten we ons wenden tot de Nationale Commissie voor Informatica en Vrijheden.

De AVG beschrijft in artikel 33 de omstandigheden waaronder een melding bij de toezichthoudende autoriteit van een inbreuk in verband met persoonsgegevens moet plaatsvinden. De definitie van een inbreuk in verband met persoonsgegevens omvat echter vernietiging, verlies, wijziging, ongeoorloofde openbaarmaking en frauduleuze toegang, hetzij onwettig of per ongeluk.


0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: OVH: brand in Straatsburg, datacenter vernietigd. Welke gevolgen voor het Franse internet?




par Exnihiloest » 23/03/21, 18:30

Christophe schreef:...
De AVG beschrijft in artikel 33 de omstandigheden waaronder een melding bij de toezichthoudende autoriteit van een inbreuk in verband met persoonsgegevens moet plaatsvinden. De definitie van een inbreuk in verband met persoonsgegevens omvat echter vernietiging, verlies, wijziging, ongeoorloofde openbaarmaking en frauduleuze toegang, hetzij onwettig of per ongeluk.


Een overtreding is een opzettelijke daad, geen ongeluk.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79119
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: OVH: brand in Straatsburg, datacenter vernietigd. Welke gevolgen voor het Franse internet?




par Christophe » 21/05/21, 12:12

SOBRIETY IS MOOI! (niet zeker of het dezelfde betekenis is ah ah ah)

Feedback over de OVH-serverbrand: is digitale nuchterheid mogelijk?

De onomkeerbare schade veroorzaakt door de brand begin maart 2021 in het SGB2-datacenter van OVH, de Franse nummer 1 in cloud computing, blijft voor opschudding zorgen. De term "ramp" is zelfs vaak gebruikt om dit ongeval te beschrijven dat een snelgroeiende bedrijfssector treft, waarvan de gevolgen nog steeds aanzienlijk zijn.

Wat kunnen we hier vandaag van leren?



Eerste les: de cloud bestaat niet

Het gefantaseerde en infantiliserende vocabulaire van cloud computing - "cloud computing" in het Frans - wordt blijvend ondermijnd door deze brand die OVH trof. Omdat er in feite niet meer cloud is dan dematerialisering van data.

We zouden hier eerder moeten spreken van een fysieke verplaatsing van de hypermaterialiteit van de infrastructuren die het internetnetwerk ondersteunen vanaf punt A - de mobiele telefoon, de computer op de kantoortafel, de server in de kast aan het einde van de gang, enz. - naar een punt B, waar ze worden verzameld en geaggregeerd, namelijk het datacenter met zijn kamers, servers en opslagruimten.

Al met al is het verkeerd, zelfs niet waar, om te spreken van dematerialisatie terwijl het simpelweg noodzakelijk is om te spreken van "een andere materialisatie"; hierbij wordt altijd gebruik gemaakt van cement, beton, glas, ventilatoren, kabels, koper, water, bitumen etc. !

Cloud computing is slechts een uitbesteding van gegevens, toepassingen en systemen van huishoudelijke en / of professionele terminals aan externe operatoren, wiens taak het is geworden om de informatie die hun door hun klanten is toevertrouwd, op te slaan, te beveiligen, te verwerken en te verspreiden.

Het internet blijft een netwerk dat computers met elkaar verbindt via een gemeenschappelijk protocol (TCP / IP). De lucht en de wolken hebben hier niets mee te maken ... behalve om de satellieten te huisvesten, wetende dat deze satellieten slechts een klein deel van het verkeer vertegenwoordigen als we kijken naar alles wat op aarde en onder de zee circuleert door de kabels die mesh de hele wereld.

De vraag is dus: wanneer zullen we stoppen met praten over 'lucht' en 'wolk' alsof we met kinderen praten?

Het antwoord is niet eenvoudig, want kinderen, jong en oud, consumeren en produceren data in grote hoeveelheden en willen blijven dromen van onsterfelijkheid, directheid en gratis.

En de gezondheidscrisis die we sinds maart 2020 doormaken, heeft zelfs het gebruik op afstand versterkt - telewerken, videoconferenties, coworking, enz. - door de adoptiekracht van gebruikers te versterken.

De Covid-19-pandemie heeft ook de afhankelijkheid van netwerken versterkt, waarvan de meeste nog niet begonnen zijn met de verschuiving naar digitale nuchterheid. Maar laten we blij zijn dat een deel van de "syntactische wolk" al in rook opgaat!
Tweede les: integreer de kwetsbaarheid van het datacenter

Datacenters, ongeacht hun grootte, zijn essentieel geworden voor het beheer en de verspreiding van onze gegevens, openbaar of privé, professioneel of huishoudelijk, gevoelig of anekdotisch. Deze cyberstructuren hebben uiteindelijk de zware verantwoordelijkheid voor het besturen van de vijfde vloeistof, het internet.

Het is daarom essentieel om hun veiligheid en kwetsbaarheid te heroverwegen, inclusief de mogelijkheid van hun fysieke verdwijning. Hoewel de meeste natuurlijke risico's zijn geïntegreerd en gemodelleerd om de duurzaamheid van deze kostbare en strategische installaties te waarborgen, is het enige dat overblijft een brand, een overstroming, een aardbeving, een kwaadwillige daad, een inbraak of zelfs een explosie tijdens een uitbraak. een aanval blijft mogelijk.

Deze afweging van het grote risico van het verdwijnen van de datafabriek moet op individueel niveau worden geïntegreerd - dit is al grotendeels het geval wanneer een professionele klant zijn uitbestedingscontract met een leverancier ondertekent en zijn omkeerbaarheid overweegt - maar ook op collectief niveau.

Dit is echter minder het geval als we deze installaties beschouwen in termen van "algemeen welzijn", zoals blijkt uit het leed van bepaalde openbare en openbare klanten van OVH.

Voor elke gebruiker is het van belang om uiteindelijk te weten waar hun gegevens op een bepaald moment zijn opgeslagen en wat er gebeurt als ze voor altijd zouden verdwijnen ...

Voor veel cloudgebruikers - waaronder het MKB en SMI's - ligt het antwoord op deze dubbele vraag niet voor de hand; het vragen is zelfs een eerste stap.

Het verplaatsen van data is soms mogelijk, ook de verkoop van mainframe en gehoste servers groeit sterk, vooral voor veiligheids- en soevereiniteitsaspecten.
Derde les: produceer minder data

De milieu-impact van dergelijke infrastructuren is enorm en zal niet stoppen met groeien als de mechanische explosie van de te verwerken data. We hebben het niet toevallig over big data!

Van een afstand is het hun constructie en de mobilisatie van duizenden verschillende materialen en hulpbronnen die energie-intensief zijn; dan komt hun onderhoud en werking, met een hoog verbruik van water en elektriciteit, in het bijzonder om continue koeling te garanderen.

Zelfs als de projecten steeds energiezuiniger worden en niet veel meer te maken hebben met de eerste Californische datafabrieken van 2000 tot 2010, blijven gigantische datacenters energie-sinkholes.

De uitdaging hier is niet zozeer om deze infrastructuren te heroverwegen, maar om de productie van data. Dat brengt ons bij nieuwe vragen: wanneer gaan we nadenken over de sterfte van de data (hun levensduur)? Wanneer zullen we overwegen om geen gegevens te produceren, die in de meeste gevallen vrij nutteloos, smakeloos en onbenut blijven.

Op weg naar meer digitale nuchterheid?

Zou het niet beter zijn om minder data te produceren in plaats van de beveiliging en omvang van datacenters te versterken, in plaats van te wachten op de komst van verre quantumcomputers?

Het is heel goed mogelijk om een ​​stap te zetten in de richting van digitale nuchterheid en digitale verantwoordelijkheid.

E-waste groeit snel: en, zoals met veel andere dingen, is de goedkoopste om te recyclen wat we niet hebben geproduceerd.

In deze context is het de vraag naar de relevantie van apparaten, innovaties of systemen - die mechanisch data creëren, metadata produceren en verkeer op internet stimuleren - die aan de orde is. We denken hierbij aan 5G, het internet der dingen, kunstmatige intelligentie, de crypto-economie (en meer in het algemeen de economie van het token), of zelfs industrie 4.0 als geheel.

Hoewel het datacenter een essentieel hulpmiddel is, bewaart en verwerkt het doorgaans alleen gegevens die elders zijn gemaakt. Onthoud dat hetzelfde datacenter vaak eigendom is van webreuzen - Amazon, Facebook, Microsoft of Google.

Omdat het bedrijfsmodel van deze platforms precies is gebaseerd op het creëren, gebruiken en monetariseren van gegevens, kunnen we twijfelen aan hun interesse in digitale nuchterheid ... Het is standaard aan de burger, de politicus en de wetgever om te beslissen.


https://theconversation.com/retour-sur- ... ble-157193
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Elektriciteit, elektronica en IT Hi-Tech, Internet, Dood, verlichting, materialen en nieuwe"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 211-gasten