Je hebt nog steeds geen ander argument dan dat, beste Alain G.
elephant schreef:Obamot zei:
Zeker, de Thorens waren erg goed en beroemd, maar zeker ingehaald door de Technics
Sorry, toen we een beetje versterkten op een grote kast
met een grote 30 cm (of meer) je kon het verschil gemakkelijk horen!
En ook als je veel lawaai wilt maken in een kleine kamer.
En ik had de twee in de zaal...
Laag? Onmogelijk, daar blinken ze in uit! Maar uiteraard als je je draaitafels IN de zaal zet... In de studio staan de draaitafels niet in dezelfde kamer als de luidsprekers, dat is de B_A...BA!
Ja, ik heb dit nummer vaak gehoord... Ik heb tientallen draaitafels getest, de nieuwste Rega... Ik ging erheen met mijn draaitafel uitgerust met kabels voor € 150,- per meter, mijn GSPaudio-voorversterker, mijn cellen, mijn schijf klem en andere rompschokdempers (uiteraard in demo, je kunt geen studio ter plaatse bouwen...) en mijn meetinstrumenten inclusief testschijven en natuurlijk mijn referentieschijven. De jongens waren bang om mij te zien aankomen en elke keer vertrok ik teleurgesteld met wat ik had gehoord! (En zij proberen het uit te leggen, vinden een excuus... Heilige onzin!
)
Draaitafels vergelijken is een soort klusje! De Thorens hadden (net als sommige anderen) zeer goede eigenschappen, die werden overschaduwd door andere fouten. Met uitzondering van een paar zeldzame, veel te dure draaitafels, zijn alle andere zogenaamde “
audiofielen» en bijna net zo duur werden de een na de ander gedegradeerd...
Bovendien moeten we het eens worden over de term "
audiofiele", als je na een uur testen nog steeds twijfelt om te weten welke de beste is – en onder welke omstandigheden – tussen een 5.- en 000.- roros draaitafel, dan is het goed dat de Technics, gemonteerd met een SME-arm, is niet zo slecht...
Ik weet nog dat ze destijds verkrijgbaar waren voor nog geen € 500, dus als je het over draaitafels hebt "
audiofiele», hoeveel kosten ze, en zijn ze in staat een dergelijke minimale prestatie te leveren:
Draaitafels «audiofiele" of niet "audiofiele”? Wat definieert het?
Technics biedt standaard:
— een onhoorbare bromwaarde van
98 dB ongewogen: we moeten het nog steeds zeggen, shit! Welke draaitafel ter wereld gaat zo ver, “
audiofiele" of niet? (78 dB gewogen, het is enorm, je moet de drempel van het achtergrondgeluid erbij optellen... 20 dB, uiteindelijk hebben ze de prestaties van CD-spelers in sn/b-verhouding)
— een even onhoorbaar gejank en flikkering: van 0,01% tot 98 dBA, welke draaitafel ter wereld bereikt dat?
“Audiofiel” of niet, ik ken er geen.
— de meest consistente rotatienauwkeurigheid die bekend is (in vergelijking met elke draaitafel die tot nu toe is gemaakt). Door de frequentiegenerator die wordt bestuurd door kwarts en daarom van onhoorbare variatie en absolute precisie, dezelfde die wordt gebruikt voor het masteren van machines die vinyl branden => onmogelijk om "beter" te doen.
— deze motor met directe aandrijving (borstelloos), bestuurd door kwarts, die ook een nulafwijking van de rotatiesnelheid garandeert met een onovertroffen precisie en efficiëntie (als je een restafwijking had kunnen "lezen" met iemand anders over de hele wereld, zou je erin geslaagd zijn om het tolerantieniveau van graveren met Neumann-machines overschrijden... maar het zou onhoorbaar zijn voor het menselijk oor). Hetzelfde kan uiteraard niet gezegd worden van andere draaitafels.
audiofielen», die zich vaak voortslepen met een opeenstapeling van verschillende fouten, die de een na de ander versterken...
— de toonarmlagers, gepolijst met een nauwkeurigheid van ± 0,5 micron, hebben een zeer lage wrijvingsindex van 0,007 gram gemonteerd op 3 niet-resonante draaitafels (en als dat nog niet genoeg is, kun je altijd de arm wisselen, als dat je aanspreekt. ..)
— de nieuwe arm van de MKV heeft bovendien een laterale statische demping van de toonarm, waaraan men een demping van de redenering kan toevoegen, door de drift in een vloeistof te baden => waardoor elke parasitaire trilling die uit de meting zelf voortkomt, wordt opgeheven (of wat dan ook). Dit is mogelijk op elke draaitafel.
audiofiele», zolang je de arm maar kunt veranderen (en bijvoorbeeld een KMO kunt zetten) wat bij de Technics het geval is.
— in tegenstelling tot de meeste riemaandrijfsystemen is het volledig immuun voor zowel statische als dynamische weerstand veroorzaakt door de diamant die tegen de wanden van de vinylgroef wrijft. Dit defect bij de meeste draaitafels "
audiofielen» instapmodellen hebben hier in verschillende mate last van (tenzij ze een marmeren blad hebben, wat heel elegant is...).
— krachtige bas en helder geluid dankzij kabels“
audiofielen» in zuurstofvrije koperen strengen (OFC High Grade Coil Oxygen Free) met een lengte (en dus weerstand/impedantie) perfect berekend en in de fabriek op de juiste maat gesneden. En dit vanaf de celaansluiting tot aan de vergulde cinch-aansluitingen.
- Ze is "
aanpasbare», als we nog verder willen gaan dan de originele uitvoeringen.
Eerlijk gezegd, jongens, je zou uiteindelijk je oordeel over deze decks moeten herzien, anders heb je solide argumenten en uitleg nodig - behalve dat je zegt "het is voor DJ's", zijn er nog genoeg andere redenen waarom ze uitstekend zijn, deze bijvoorbeeld:
Is dit hetzelfde karakteristieke standpunt, ook al wordt het gegeven voor “
audiofiele"?
Nee, bij rumble is het minder goed, aangezien het -60dB is
)
