ANSES (Nationaal Agentschap voor Voedsel-, Milieu- en Arbeidsveiligheid) heeft de eerste beoordeling uitgevoerd van de gevaren van deze lampen, die steeds vaker worden gebruikt vanwege hun lage elektriciteitsverbruik en hun zeer lange levensduur, superieur aan andere systemen.
“In slechts een paar maanden tijd is het aantal LED-lampen dat verkrijgbaar is in supermarkten dramatisch vermenigvuldigd”, vertelde Dominique Gombert, directeur risicobeoordeling bij Anses, aan AFP.
Om wit licht te verkrijgen, wordt een blauwe diode, die overeenkomt met straling met een korte golflengte die dichtbij ultraviolet ligt, gekoppeld aan een gele fosfor. Het is “de eenvoudigste en goedkoopste technologie”, die daarom “in 90% van de gevallen” wordt gebruikt, aldus de heer Gombert.
LED-verlichting levert risico's op voor de ogen
Dit blauwe licht brengt echter met name risico's met zich mee voor het netvlies, dat gevoeliger is voor violetblauw licht, omdat de verschillende pigmenten die in de cellen aanwezig zijn een reactie kunnen veroorzaken die laesies veroorzaakt door oxidatieve stress.
Dit fotochemische risico "is doorgaans het gevolg van blootstelling aan lage intensiteit die gedurende lange perioden wordt herhaald", aldus het bureau.
Kinderen “zijn bijzonder gevoelig voor dit risico, in de mate dat hun lens zich blijft ontwikkelen en zijn effectieve rol als lichtfilter niet kan vervullen”, zegt ANSES.
Dit blauwe licht heeft ook "verzwarende" effecten op een veel voorkomende pathologie met de leeftijd, leeftijdsgebonden maculaire degeneratie (AMD) en bij mensen die gevoelig zijn voor licht als gevolg van huidaandoeningen of medicamenteuze behandelingen. Chronisch alcoholisme is ook een risico.
Een ander probleem: de luminantie van LED's, of de hoeveelheid uitgestraald licht per oppervlakte-eenheid, is hoog vanwege de punctuele aard van het emitterende oppervlak. “Deze nieuwe verlichting kan leiden tot +intensiteiten van licht+ die tot 1000 keer hoger zijn dan bij conventionele verlichting, waardoor er een risico op verblinding ontstaat”, aldus het bureau.
Het bureau beoordeelde de risico's van negen soorten diodes die op de markt verkrijgbaar zijn, volgens de bestaande norm voor andere verlichting. Op een schaal van 0 tot 3 (hoog risico), het ontdekte dat de meerderheid geen risico liep of een laag risico liep, maar dat drie diodes een risico van niveau 2 (matig risico) vormden, met een blootstellingsduurlimiet van op zijn best enkele tientallen seconden.
De komende jaren zullen “steeds meer LED’s verschijnen in risicogroep 2”, schat het agentschap.
Bepaalde beroepen lopen bijzonder gevaar, zoals lichtontwerpers, figuranten en technici bij toneelshows, chirurgen of tandartsen (en hun patiënten) en professionals in de fototherapie.
In de nabije toekomst beveelt ANSES aan om "lichtbronnen (...) die rijk zijn aan blauwe kleuren te vermijden op plaatsen waar kinderen komen", zoals kraamafdelingen, kinderdagverblijven of scholen, of in voorwerpen die ze gebruiken. Pas ook op voor autokoplampen!
Voor het grote publiek, dat risicovolle LED's niet van andere kan onderscheiden, vraagt ANSES fabrikanten om snel etikettering uit te voeren en alleen LED's met een lagere intensiteit en zonder risico's op de markt te brengen.
Artikel gepubliceerd in diverse dagbladen
Het zou mij niet verbazen als het via e-mail zou gebeuren...
verband houden met het zogenaamde gevaar van fluorescerende golven... 