Fluorescentielampen bron van elektromagnetische velden

Hi-tech elektronische en computerapparatuur en internet. Beter gebruik van elektriciteit, te helpen met het werk en de specificaties, apparatuur selectie. Presentaties armaturen en plannen. Golven en elektromagnetische vervuiling.
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6

Fluorescentielampen bron van elektromagnetische velden

par bham » 04/10/07, 09:31

Gisteren gezien op JT 20h van TF1:
http://videos.tf1.fr/infos/media/jt/0,, ... tion-.html

Compacte fluorescentielampen zouden elektromagnetische velden creëren tussen 0 en 30 cm, vooral wanneer ze aanstaan, wat hoofdpijn, slaapproblemen enz. kan veroorzaken.

Christophe, je zult een elektromagnetische veldmeter in de winkel moeten aanbieden omdat het echt actueel is. : Cry: De standaard is 28 volt / meter.

Bewerking door Christophe: dit is allemaal onzin omdat de slimmeriken deze "primeur" hebben bedacht (bedankt aan de journalisten voor het doorgeven van de onzin) vergat te weten dat de gevaarlijkheid van een veld in V/m gekoppeld was aan zijn frequentie! De frequentie van mobiele telefoons is echter veel hoger (2.5 Ghz) dan die van TL-lampen (50 Hz of 100 Hz). Om meer te weten: http://ec.europa.eu/enterprise/electr_e ... rec519.pdf of mirror link: https://www.econologie.info/share/partag ... AxM93H.pdf

Als er gevaar dreigde: waar zijn de gezondheidsstudies? Voor mobiele telefoons en asbest zijn dat er tientallen. Tl-buizen worden al meer dan 80 jaar gebruikt.


Christophe schreef:Kopieer geplakt uit een ander onderwerp:

septentrion schreef:Bonjour à tous,
Hier is de link waar hij over deze gevaarlijkheid spreekt, want wat de mobiele telefoons betreft, het is nu bewezen.



1) Het heeft niets te maken met het onderwerp van de winstgevendheid van een fluo, dus als je het over de golven wilt hebben, doe het dan hier:
Compacte fluorescerende en elektromagnetische golven

2) Ik nam een ​​kijkje en dit alleen al weerspiegelt hun gebrek aan kennis van technologie, deze verklaring is gewoon onzin, wat voor overconsumptie? Die van de strater?

Beeld

Deze jongens weten niet wat een joule is om dit te zeggen ... Het vergelijken van een ‘korte duur’ met ‘Een uur’ bewijst al hun flagrante gebrek aan scientifisme ... Als hun overtuiging waar was, piekt de huidige ontsteking zou heel belangrijk zijn ... Hun bewering is daarom jammerlijk ... nee het is lachwekkend !! : Lol: : Lol: : Lol:

3) Au fait j'espere que vous savez que la norme Francaise pour les GSM est encore de 28 V/m...PARTOUT...alors on compare cette valeur avec les 9V/m mesuré à 0.3 m d'une ampoule fluo pour montrer dat hun beschuldigingen zijn gewoon verzonnen en volledig verstoken van vergelijkend oordeel.

Meet het veld van uw magnetron in werking "gewoon om te zien"... Ik deed het hier: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

4) LED's in plaats van fluorescentielampen? Een zoete droom nu.

Ik denk dat de auteur zelfs nooit een led-lamp heeft gekocht en de EFFECTIEVE lichtopbrengst heeft gemeten om dit te zeggen... Met betrekking tot de 100 uur van het leven is het gewoon een valse verklaring omdat in de huidige staat 000% van de verkochte led-lampen ruim voor de 99 uur zal doorbranden om de redenen die in het bijzonder over dit onderwerp worden genoemd: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html

Een LED-lamp bij 22 € na tien uur:

Beeld

5) Waar zijn de onderzoeken met betrekking tot gloeibuizen schadelijk? We gebruiken het al 80 jaar... Mobiele telefoons hebben in 10 jaar al meer schade aangericht...

Conclusie: stop alsjeblieft met alles te geloven en vooral zoek eerst echt uit wat het probleem is voordat je uitspraken doorgeeft van mensen die een vak niet beheersen... omdat het zelfs gevaarlijk kan zijn voor dergelijk gedrag ...


November 2010 bewerken:

Christophe schreef:Het uittreksel uit een volgende federale gids sluit dit onderwerp definitief af of ik zou dit inx moeten zeggen.

Handleiding voor 40-pagina's om hier te downloaden: gids over elektromagnetische vervuiling, normen, golven en gezondheid

Beeld

Dus ik wil hier niets meer horen over deze intox. Voor het echte wetenschappelijke debat gaan we hier verder: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

par Christophe » 04/10/07, 13:10

Ik heb er zojuist een e-mail over verwerkt:

Bezoeker schreef:Hallo,

In de krant van vandaag las ik het volgende artikel over de gevaren van de straling van spaarlampen:

"Het Centrum voor onafhankelijk onderzoek en informatie over
elektromagnetische straling (Criirem) waarschuwde gisteren voor het gebruik van spaarlampen als bed- of bureaulamp. De werking van deze compacte fluorescentielampen, ook bekend als lampen met een laag verbruik (LBC), kan elektromagnetische velden genereren "niet te verwaarlozen tot op een meter afstand", aldus Michèle Rivasi, voorzitter van Criirem, die het gebruik ervan in de buurt van het hoofd afraadt. bijvoorbeeld als bedlamp of werklamp. "

Qu'en pensez-vous?

Hartelijk


Waarop ik antwoordde:

Christophe schreef:Hallo,

Ik was niet op de hoogte van dergelijk onderzoek, maar toen ik het aantal dode insecten tussen de buizen van onze gloeilampen zag die een paar maanden hadden gewerkt, vermoedde ik een dergelijk feit. Maar 1 m is al een redelijke afstand vind ik.

Ik denk dat het interessant zou zijn om het op onze te bespreken forums:
https://www.econologie.com/forums/ (eenvoudig uw bericht gekopieerd)

Zijn er Criirem-onderzoeken naar magnetrons of schermen
schotels?

Tot binnenkort
Christophe


ps: des te meer reden om te gebruiken LEDs op deze berichten :)
reps: 28 V/m is een grote Franse onzin... sommige EU-landen zitten al op minder dan 4... voor wie geïnteresseerd is in het onderwerp:
https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

par Christophe » 04/10/07, 13:25

Na informatie konden we een velddetector hebben ... maar magnetisch ...

Meting van 1 tot 10 mGauss, hier is de beschrijving:

Detectie van schadelijke elektromagnetische velden afkomstig van hoogspanningskabels, televisie- en computerschermen, magnetrons, watermatrassen, elektrische dekens, enz. Wetenschappers zijn van mening dat deze elektromagnetische velden vanaf een niveau van 2-3 mG het risico op bepaalde ziekten, zoals kanker, verhogen.

LED indicatie: 1, 3, 6 en 10mG


Aangeboden voor ongeveer 35 €. Bewerken: hier is het: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

De meeteenheid voor EM-velden is V/m of W/m² en niet mG, dus ik begrijp pkoi niet helemaal, ze zeggen "elektromagnetisch".

Anders heb ik metingen laten doen door Bouguyes Télécom toen ik nog bij mijn ouders was en volgens hen is een "echte" elektromagnetische velddetector ongeveer € 7000 waard, hier is er een:

Beeld
Dernière édition par Christophe de 18 / 09 / 08, 22: 48, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6

par bham » 04/10/07, 13:51

Christophe schreef:Anders heb ik metingen laten doen door Bouguyes Télécom toen ik nog bij mijn ouders was en volgens hen is een "echte" elektromagnetische velddetector ongeveer € 7000 waard, hier is er een:.....

Ach, daar is het een beetje duur!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

par Christophe » 04/10/07, 13:53

Ja, maar het is ook professionele diagnoseapparatuur ...

Dus, controleren we de velddetector of niet?
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6

par bham » 04/10/07, 14:34

Christophe schreef:Dus, controleren we de velddetector of niet?

Ben zou de relatie tussen W / m en mG moeten weten.
Aan de andere kant vind ik in een oude Conrad-catalogus (2002), een detector voor elektromagnetische vervuiling met 4 LED's, de 2 onderste groen en de bovenste rood, het lijkt op wat je beschrijft. Persoonlijk vind ik het een beetje een gimmick...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

par Christophe » 04/10/07, 14:40

bham schreef:Ben zou de relatie tussen W / m en mG moeten weten.


+1

bham schreef:Aan de andere kant vind ik in een oude Conrad-catalogus (2002), een detector voor elektromagnetische vervuiling met 4 LED's, de 2 onderste groen en de bovenste rood, het lijkt op wat je beschrijft. Persoonlijk vind ik het een beetje een gimmick.


Toutafé maar het is beter dan "niets" om een ​​kleine diag te doen...Ik denk dat Delnoram er een heeft...Ik zal hem vanavond de vraag stellen...

bham schreef:Anders is er dat, maar het is duidelijk niet dezelfde prijs


Ja, de detector is te duur...maar de chips zijn niet slecht voor de klusjesman...Ik denk dat je door ze op een multimeter aan te sluiten gemakkelijk het veld in V/m kunt verkrijgen...je zult merken dat ze ook over detector gesproken magnetisch om een ​​veld te meten electromagnetisch...
0 x
Obelix
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 535
Inschrijving: 10/11/04, 09:22
Plaats: Toulon

par Obelix » 04/10/07, 15:27

Hallo,

Oh mijn! bijsnijden .....
Voor PRO-apparaten zie:
http://www.locadif.fr/fr/famille/MESURE ... ocadif.asp

Voor klussers en anderen is er een "trucje" bij elektor die het vermogen meet van 0 tot 1Ghz en dat zal lukken......
Gebaseerd op een gespecialiseerd circuit van AMD ...

Obelix
0 x
In medio stat virtus !!
Avatar de l'utilisateur
renaud67
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 638
Inschrijving: 26/12/05, 11:44
Plaats: Marseille
x 8

par renaud67 » 04/10/07, 15:57

Bij elektor is er een elektrosmog-installatie om elektromagnetische vervuiling te detecteren, ik weet niet meer of er een niveau-indicator is
0 x
De absurditeiten van gisteren zijn de waarheden van vandaag en morgen banaliteiten.
(Alessandro Marandotti)
Avatar de l'utilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
berichten: 1322
Inschrijving: 27/08/05, 22:14
Plaats: Mâcon-Tournus
x 2

par delnoram » 04/10/07, 17:06

Dag
Ik heb dit apparaat
Beeld

Elektromagnetische detector (in Volt/Meter) en magnetische velden (in nanoTesla).

het probleem is dat bij dit apparaat de fluorescentielampen niet slechter zijn dan de andere, de reden is waarschijnlijk dat het alleen meet tot een frequentie van 2kHz.

En om dezelfde reden (hogere frequentie):
Christophe schreef:ps: des te meer reden om LED's op deze stations te gebruiken

sirus en andere LED-lampen van dit type (gevoed door een schakelende voeding rond de 30kHz) hebben ook te controleren elektromagnetische straling.

Pas dus op dat u niets als een elektromagnetische detector opneemt.
0 x
"Denken mag niet worden onderwezen op school in plaats van om het leren te maken door het hart van de feiten dat niet alle bewezen? '
"Het is niet omdat ze waarschijnlijk verkeerd zij gelijk te zijn!" (Coluche)

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Elektriciteit, elektronica en IT Hi-Tech, Internet, Dood, verlichting, materialen en nieuwe"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 229-gasten