izentrop schreef:Yeah! Nou, het rapport, hallo
Het lijkt me net genuanceerder dan wat de media in 25-regels of 1mn van video zijn. Oké, er zijn 45-pagina's.
izentrop schreef:Yeah! Nou, het rapport, hallo
Ik had onlangs te maken met ENEDIS, na 3 stroomstoringen op dezelfde dag, over het hele dorp. Ik heb de storingsdienst gebeld om te horen "Maar meneer, neem contact op met uw elektriciteitsleverancier". Ik bleef bij mijn vraag.Dit uitstel is dus een voorschot van Enedis en wordt terugbetaald
door consumenten van 2021. De rentevoet van dit voorschot
is 4,6% en de rente bedraagt 785 M € in totaal over de periode 2015-
2030, dat is gemiddeld 49 M € per jaar.
De uitgestelde financiering wordt voor de eerste uitgevoerd
(3 miljoen tellers), uit het eigen vermogen van Enedis en voor de tweede
tranche (31 miljoen meter), met name via een lening binnen de groep
rentevoet van 0,77% ondersteund door financiering door de Europese Bank
Investeringsbank (EIB). Enedis profiteert daarom van een verschil van
beloning van 3,83%, voor het deel gefinancierd door de intragroepslening. in
ervan uitgaande dat 10% van het totale uitgestelde bedrag wordt gefinancierd met
vermogen en dat het supplement wordt gefinancierd door te lenen tegen het tarief van
0,77%, de gemiddelde kostprijs van de uitgestelde betaling is voor Enedis van 1,8%, dat wil zeggen een
marge 2,8% komt overeen met extra kosten voor gebruikers van 506 M € in
huidige euro en 464 M € 2014 in constante euro over de periode
2014-2031. https://www.ccomptes.fr/sites/default/f ... Tome-1.pdf pagina 13
Nee, de economische logica is om complete gebieden te hebben waarin we de meterleesrondleiding volledig kunnen verwijderen.izentrop schreef:Ja, geen economische logica bij deze gedwongen vervanging.
De logica zou zijn geweest om de oudste disktellers als eerste te vervangen. Omdat ze de klant bellen vóór interventie, volstaat het dat ze de vraag stellen of deze niet in hun databases is geïnformeerd, wat verrassend zou zijn.
Hoe dan ook, de gebruiker heeft niet veel te winnen met Linky ...izentrop schreef:Ja voor de ENEDIS-logica, maar moet de gebruiker winnen?
izentrop schreef:Of zag je dat Linky met elkaar communiceerden?
250-pagina van het verslag van de Rekenkamer schreef:De communicerende meters die de door de andere communicerende meters verzonden informatie doorgeven, is het noodzakelijk dat de snelheid van communicerende meters die op een transformator zijn aangesloten, voldoende is (minimum 70%)
Tot die tijd, of het nu bij Enedis of CRE was http://www.cre.fr/reseaux/reseaux-intel ... ge-evolueshet gaat om communicatie met de lokale hub, niet tussen hen.Gaston schreef:izentrop schreef:Of zag je dat Linky met elkaar communiceerden?250-pagina van het verslag van de Rekenkamer schreef:De communicerende meters die de door de andere communicerende meters verzonden informatie doorgeven, is het noodzakelijk dat de snelheid van communicerende meters die op een transformator zijn aangesloten, voldoende is (minimum 70%)
Gaston schreef:Hoe dan ook, de gebruiker heeft niet veel te winnen met Linky ...
Gebruikers die dit bekijken forum : Google Adsense [Bot] en 255 gasten