Google en Apple komen overeen om het web te beheren

[Adrien (voormalig nico239)]

Is het DOJ (US Department of Justice) samenzweerderig?

26 oktober 2020
Apple en Google zouden 15 jaar geleden een akkoord hebben bereikt om het internet te controleren, het DoJ dient een klacht in

Afgelopen dinsdag spande de DOJ, het Amerikaanse ministerie van Justitie, een rechtszaak aan tegen Google en beschuldigde Google ervan illegale praktijken te gebruiken om zijn monopolie op de zoekmarkt te beschermen. Google zou dit doen door overeenkomsten te sluiten met grote merken, exclusieve contracten waardoor het de concurrentie kan verstikken. Volgens nieuwe rapporten heeft het een miljardenovereenkomst met Apple gesloten om de standaardzoekmachine op Apple-apparaten te worden, een tactiek waardoor het het internet al meer dan 15 jaar kan beheersen.

[ENERC]

Is het DOJ (US Department of Justice) samenzweerderig?

26 oktober 2020
Apple en Google zouden 15 jaar geleden een akkoord hebben bereikt om het internet te controleren, het DoJ dient een klacht in

Afgelopen dinsdag spande de DOJ, het Amerikaanse ministerie van Justitie, een rechtszaak aan tegen Google en beschuldigde Google ervan illegale praktijken te gebruiken om zijn monopolie op de zoekmarkt te beschermen. Google zou dit doen door overeenkomsten te sluiten met grote merken, exclusieve contracten waardoor het de concurrentie kan verstikken. Volgens nieuwe rapporten heeft het een miljardenovereenkomst met Apple gesloten om de standaardzoekmachine op Apple-apparaten te worden, een tactiek waardoor het het internet al meer dan 15 jaar kan beheersen.

Er zijn er nog steeds die google en chrome gebruiken (de spion bij uitstek) ????
Ik gebruik Brave al heel lang (https://brave.com/fr/) met Qwant als de zoekmachine. Ik gebruik Google alleen als ik het niet kan vinden op Qwant.
Daarnaast handhaaft Qwant een zekere anonimiteit en zie je geen zoekopdrachten van andere mensen die onder hetzelfde dak wonen en hetzelfde IP-adres delen.

Als het geen professionele app was, zou ik overschakelen naar / e / voor mijn telefoon.
/ e / het is een Android-kloon zonder Google, ontworpen door Normand Gaël Duva



Zonder mate te gebruiken
https://e.foundation/fr/

[Christophe]

Er zijn er nog steeds die google en chrome gebruiken (de spion bij uitstek) ????

Ja, 99% van de smartphonegebruikers ... Vertel ons niet dat u het niet wist?

[ENERC]

Er zijn er nog steeds die google en chrome gebruiken (de spion bij uitstek) ????

Ja, 99% van de smartphonegebruikers ... Vertel ons niet dat u het niet wist?

Ba als ik het weet ... maar wanneer ik kan, geef ik aan dat er alternatieven zijn die goed werken Het was in de humor-modus
Voor Brave en Qwant is het serieus

Op de Qwant-pagina zeggen ze dat we Qwant aan Chrome kunnen toevoegen, maar dat zet wat beveiliging in een cookie

Bewerken: Qwant werkt op Windows, Mac, Linux, Android en IOS

[Adrien (voormalig nico239)]

Er zijn er nog steeds die google en chrome gebruiken (de spion bij uitstek) ????

Flauwe maan en Duckduckgo

[Adrien (voormalig nico239)]

Aandacht (en dit is mijn geval) voor uw e-mailaccounts ...
Er was een tijd dat ik thuis een server had ... ik vraag me af of ik niet meer mijn eigen mailserver zal hebben

https://www.developpez.com/actu/310129/Des-utilisateurs-de-Google-bloques-apres-15-ans-d-utilisation-l-entreprise-n-a-fourni-aucune-explication-plausible-sur-ces-bannissements-pour-l-instant/

Verschillende mensen hebben geen toegang tot hun Google-accounts gekregen omdat ze de servicevoorwaarden voor de services van het bedrijf zouden hebben geschonden. Velen hebben bezwaar aangetekend tegen deze opschortingen, maar hebben geautomatiseerde reacties ontvangen. Dit is een situatie waarin veel mensen geen toegang hebben tot hun belangrijke e-mails, gegevens die worden gehost op verschillende Google-services, hun ontwikkelaarsaccount, enz., Of zelfs services van derden waarbij ze zijn geregistreerd met hun Google-account. Tot op heden heeft Google geen expliciet antwoord gestuurd naar een slachtoffer waarin wordt uitgelegd welke gebruiksregels zij hebben overtreden.

[Christophe]

Host een 24-uurs server alleen voor uw e-mails, ik vind het niet erg milieuvriendelijk ...

Maar u kunt gemakkelijk N persoonlijke mail hebben via elke geregistreerde domeinnaam ... voor een paar € per jaar ...

Voor het gmail-verbod zijn er valse positieven en worden ze bij Google gebruikt, maar er is ook informatie die ze niet noodzakelijkerwijs kunnen toegeven ... zou de verboden profielen moeten doorkruisen om een ​​beetje te analyseren ...

[Adrien (voormalig nico239)]

Host een 24-uurs server alleen voor uw e-mails, ik vind het niet erg milieuvriendelijk ...

Maar u kunt gemakkelijk N persoonlijke mail hebben via elke geregistreerde domeinnaam ... voor een paar € per jaar ...

Voor het gmail-verbod zijn er valse positieven en worden ze bij Google gebruikt, maar er is ook informatie die ze niet noodzakelijkerwijs kunnen toegeven ... zou de verboden profielen moeten doorkruisen om een ​​beetje te analyseren ...

Ja, maar je bent nog steeds gebonden aan een leverancier

[Christophe]

Ja, u bent afhankelijk van de registrar en de host (niet noodzakelijk dezelfde), maar het is betrouwbaarder en goedkoper dan een server thuis ...

Maar voor een host om een ​​domein af te snijden, is het op bevel van de rechtbank ... je bent geen bedrieger? Ja ?

[Adrien (voormalig nico239)]

Ik heb verschillende hosts, maar hun e-mails over betrouwbaarheidsvragen ...