Blij dat het debat over LED's vorm krijgt ...
Enkele valkuilen om te vermijden echter ...
- Bij hetzelfde verbruik in watt, krijgen we een ander aantal lumen, afhankelijk van de efficiëntie van de LED's. Het is dus beter om lamp-LED's te vermijden, die een veel lagere opbrengst hebben dan SMD-LED's of chip-LED's (uitgezonderd Cree) en ook onder SMD-LED's is er eten en drinken, je hebt er wat met 20 watt produceert 2400-lumen, terwijl anderen bij 30 watt alleen 1800 lm produceren ... (hoe meer lm, hoe meer licht het geeft ...)
- De beste LED's (verbruik watt / u versus productie van lumen) zijn niet Chinees maar Amérloquoise (de "Cree").
Did67 schreef:90 lm per Watt is een beetje mijn benchmark [...] Ik heb wat koude LED's gekocht en daar bevriest het!
- Om "ijskoud" licht te hebben, zou het tussen 7 ° K en 000 ° K moeten zijn, we vinden het uiterst zelden (behalve op internet);
- Lumen heeft absoluut niets te maken met kleurtemperatuur (° K). Een neutraal licht zonder overheersend licht zal echter de neiging hebben om "beter op te lichten" voor ons oog dan een geeloranje licht waar we meer moeite zullen hebben om dingen te onderscheiden (hoewel de tonen blijkbaar minder glinsteren, blijkbaar alleen. want in feite - aangezien dit neutrale tinten zijn - zullen de objecten om ons heen dat niet doen ...);
- verwar de kleurtemperatuur in ° K niet die door onze ogen (de fotografische) wordt gezien en die van de lichtbron ...
LICHTBRON:
- Hoe hoger de ° K (> 6 ° K) hoe blauwer het licht zal zijn;
- Degenen die op de verpakking beweren dat 5 ° K "daglicht" is, vergissen zich (het is een lage limiet om hier niet onder te blijven, al bij warme kleurtemperaturen, zelfs als dat blijft wit, daaronder wordt het eerlijk gezegd steeds meer geeloranje, en daardoor steeds minder neutraal voor onze ogen ...)
FOTO:
- Hoe lager de instellingen van ° K, hoe blauwer de fotografische weergave (dus het omgekeerde);
Vandaar de frequente verwarring ...
- Met elke lichtbron, hoe lager de ° K zal zijn (<6'000 ° K), hoe meer het licht geeloranje zal zijn (tot de vreselijke kleuren van wolfraamlampen, maar sommige vinden het leuk, zelfs als dat niet het geval is onze ogen...);
TERWIJL VOOR ONZE OGEN IS DE IDEALE BDB 5'250 ° K voor de overgrote meerderheid van de mensen (zie de Kodak- en Konika-onderzoeken, in de 60-jaren, getest op duizenden mensen.)
Het bewijs hiervan is het succes van xenonlampen (VS halogeen) onze ogen geven de voorkeur aan "daglicht" voor de verlichting die door autokoplampen wordt geproduceerd ...
In het kort:
- goede prestatie voor 10 watt LED's, deze zal ≥1'400 lm zijn ("ok" vanaf 1'200 lm);
- onder deze opbrengsten is er niets uitzonderlijks (<900 lm, de prijs moet gezien worden ... Dus LED-lampen, opbrengst bij 90 lm / Watt we zitten al in oude technologieën, zelfs de hard-discounters doen het soms beter);
- een goede neutrale kleurtemperatuur voor leds, deze zal tussen 6 ° K en 000 ° K liggen (onder je vermoeit je ogen, daarboven wordt het "koud" als kleurweergave);
Wees ook voorzichtig op een gegeven moment, ik heb ze om verzekeringsredenen opgegeven. In geval van brand, als het om "regelgevende" apparatuur gaat, zullen verzekeringsmaatschappijen dit voorwendsel niet hebben om hun voordelen te verminderen ...