BBP, groei en ecologie: waarom blokkeert het?

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
ENERC
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 725
Inschrijving: 06/02/17, 15:25
x 253

Re: BBP, groei en ecologie: waarom blokkeert het?




par ENERC » 20/04/20, 19:22

Als we ons uitsluitend op het BBP baseren om de post-coronaviruseconomie nieuw leven in te blazen, zal dit een grote fout zijn ...

Heel slim die kan zeggen hoe de wereld er over 12 maanden uitziet.
We weten er eigenlijk niets van: als de grenzen een jaar lang gesloten blijven, als we maximaal één persoon per 1,5 m hebben in restaurants, cafés en bars, als scholen een week lesgeven op 2, als je de hele dag een masker moet dragen op het werk, wacht dan 45 minuten om de supermarkt binnen te gaan, laat 10 bussen voorbijgaan terwijl je het juiste aantal mensen hebt, dat de nachtclubs gesloten zijn, dat de voetbal wordt gespeeld zonder toeschouwers, etc, etc.
We houden een maand, twee maanden, misschien 6 maanden maar daarna ???

Met geweld zal de mens moe worden. We gaan deze economie van schulden en BBP opgeven om ons opnieuw te concentreren op wat belangrijk is: LEVEN.
1 x

Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14052
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 714

Re: BBP, groei en ecologie: waarom blokkeert het?




par Flytox » 28/04/20, 12:07

De Fransen zijn druk bezig met de Covid19, laat maar, het is tijd dat de regering vertrekt vaseline uitzonderlijke maatregelen stiekem ....


: 10 ngo's nemen dringend beslag op de Raad van State
Krediet: Jeff Vanuga - publieke domeinbestanden

door Avatar Coline Mionnet
23 april 2020 19:43


De afgelopen dagen heeft de NGO France Nature Environnement persberichten uitgebreid om hen te waarschuwen voor de toename van milieuschade. Samen met 9 andere ngo's heeft ze de Raad van State in beslag genomen over de verspreiding van pesticiden in de buurt van huizen.

overzicht

Tot juni werd het sproeien van pesticiden in de buurt van huizen vergemakkelijkt
Volgens de FNE zou de regering profiteren van de insluiting om de lopende projecten te passeren
Wat zijn de verenigingen van het collectief?

Tot juni werd het sproeien van pesticiden in de buurt van huizen vergemakkelijkt

In februari 2020 had al een groep van 9 ngo's bij de Raad van State beroep aangetekend tegen het decreet tot vaststelling van de beschermende afstanden voor verspreiding, dat belachelijk laag werd geacht gezien het gevaar voor de gezondheid van pesticiden.

Vandaag dient een collectief van tien ngo's een nieuw beroep in. Ze beschuldigt de regering ervan te profiteren van de coronavirusepidemie om projecten door te drukken en de veiligheidsafstanden met betrekking tot verspreiding te halveren.

Dit is een persbericht van het Ministerie van Landbouw van 30 maart 2020 dat klaar is met het in brand steken van het poeder. Het NGO-collectief was al geïrriteerd door de ondertekening van de technische instructie van 3 februari 2020, gericht op "versterking van de bescherming van bewoners die mogelijk worden blootgesteld aan gewasbeschermingsmiddelen".

Een gezamenlijke instructie van het ministerie van ecologische en solidariteitstransitie, het ministerie van solidariteit en gezondheid, het ministerie van landbouw en voedsel en het ministerie van economie en financiën.
pesticiden
Dankbetuigingen: Jan Amiss - Pixabay

Onder de dekmantel van "bescherming van omwonenden", staat de instructie afwijkingen toe waardoor het consultatieproces kan worden omzeild en als aanvulling op de verplichting om gebieden zonder behandeling te respecteren bij afwezigheid van charters.

Gewoonlijk moeten het consultatieproces en de inhoud van de charters worden goedgekeurd door de prefecten. Maar vanwege de instructie van 3 februari en het persbericht van 30 maart 2020, volgens France Nature Environment, is er nu “geen behoefte aan consultaties rond charters, noch prefecturele goedkeuringen: het is genoeg van een eenvoudig ontwerp-handvest om giftige producten op nog kortere afstanden te kunnen spuiten van de woningen en bewoners die er tot beperkt zijn, en dit tot eind juni, periode waarin de verspreiding talrijk is. ”

Volgens de FNE zou de regering profiteren van de insluiting om de lopende projecten te passeren

In haar persbericht van 23 april protesteerde France Nature Environnement. Volgens de NGO beperkt de regering zich tot online openbare raadplegingen om consensuele projecten te kunnen valideren:

de aanleg van een weg in de Allier, "een 25 jaar oud project dat plotseling urgent wordt",
een oliecentrale in de mangroven van Frans Guyana.
het besluit van het ministerie van Landbouw om boeren toe te staan ​​pesticiden nog dichter bij huis te verspreiden, zonder op overleg te wachten,
de installatie van nieuwe telefoonrelaisantennes, zonder overleg, met de mogelijkheid om ze daarna te bestendigen, gefaciliteerd door een "nood" -opdracht.

Wat zijn de verenigingen van het collectief?

Dit zijn de verenigingen die deel uitmaken van het collectief dat in beroep is gegaan bij de Raad van State:

Arts-alert op pesticiden
Western Pesticide Victims Collective
Collectief van slachtoffers van pesticiden van HdF
Waakzaam collectief GGO 16
Frankrijk Natuurmilieu
Toekomstige generaties
Liga voor vogelbescherming
solidariteit
UFC-Que Choisir
Water en rivieren van Bretagne

Bronnen:

France Nature Environnement (opgericht in 1968, France Nature Environnement is de Franse federatie van verenigingen voor de bescherming van natuur en milieu, woordvoerder van 3500 verenigingen.)

Het volledige dossier van de oproeping op de site van de NGO Générations Futures

Gerelateerde artikelen:

Vereniging betreurt het feit dat de staat niets doet met pesticiden

Een halve eeuw geleden voorspelde deze wetenschapper de pesticidenramp al!

Het zou voldoende zijn om koeien te vermommen als zebra's, om bepaalde pesticiden te vermijden


Meer artikelen in: Planet & Environment
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 976

Re: BBP, groei en ecologie: waarom blokkeert het?




par GuyGadebois » 28/04/20, 13:54

Dit is de paradigmaverschuiving. Aan de ene kant de aankondigingen van Macron "om de toekomst te heroverwegen voor een betere toekomst", aan de andere kant: regressie en vriendjespolitiek als nooit tevoren. :onheil:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 10863
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 1699

Re: BBP, groei en ecologie: waarom blokkeert het?




par Ahmed » 28/04/20, 17:10

Dit heet een interface (tussen de financiële bevoegdheden en de kiezers) ...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 976

Re: BBP, groei en ecologie: waarom blokkeert het?




par GuyGadebois » 28/04/20, 21:24

Ahmed schreef:Dit heet een interface (tussen de financiële bevoegdheden en de kiezers) ...

Ik noem het "een interfesse", zonder vaseline. : Mrgreen:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)

Nico37
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 30
Inschrijving: 02/08/20, 17:35
x 7

Re: BBP, groei en ecologie: waarom blokkeert het?




par Nico37 » 11/10/20, 23:04

1 GB aan conferenties en presentaties om te downloaden: https://amubox.univ-amu.fr/s/6AfoHMkgxq ... onférences
0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 723
Inschrijving: 07/01/18, 09:19
x 267

Re: BBP, groei en ecologie: waarom blokkeert het?




par thibr » 16/12/20, 20:41

modellen ... :schok:

Probleem van de aflevering:
************************************************** ****
In 1972 kwam "The limits to growth" uit, een boek waarin drie wetenschappers van MIT de wereld waarschuwden voor de waarschijnlijke gevolgen van menselijke ontwikkeling op basis van productivisme op een planeet met eindige hulpbronnen. Het boek wordt een bestseller en een referentie voor alle liefhebbers van de theorie van ineenstorting. Dat gezegd hebbende, hebben neoklassieke economen - en met name Nobelprijswinnaar William Nordhaus uit 2018 - brede kritiek geuit op het (World3) -model dat wordt gebruikt door onderzoekers van het MIT. Nordhaus heeft ook een "wereldmodel" gecreëerd, DICE genaamd, dat tot doel heeft het probleem van de opwarming van de aarde te integreren in economische modellen voor het voorspellen van groei.
Het idee van de video is om te laten zien hoe twee wetenschappen - systeemdynamica en neoklassieke economie - zeer complexe modellen construeren in een poging de toekomst van de mensheid te voorspellen. Het naast elkaar plaatsen van deze twee benaderingen leek me erg interessant, want als voor de onderzoekers van MIT economische groei de fundamentele oorzaak is van het instortingsrisico, is het integendeel de ultieme oplossing voor alle problemen - opwarming van de aarde of anderszins. - voor economen.
0 x


Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 11-gasten