De twee Chinese bommen

[Ahmed]

Ja, proberen zich te bevrijden van het Amerikaanse monetaire toezicht is niet origineel, je moet nog steeds over de middelen beschikken: de Amerikanen weten desnoods heel overtuigend te zijn. Een illusie kan echter niet eeuwig blijven bestaan ​​in een veranderende wereld.

Nu moeten we de Amerikaanse reacties zien: de overgrote meerderheid van de Amerikaanse burgers is ervan overtuigd dat zij de beste zijn en dat zij hun vooraanstaande plaats te danken hebben aan hun verdiensten: zij zullen daarom grote moeite hebben de huidige ontwikkelingen te onderschrijven en zouden dat zeker niet begrijpen. hun regering (die hen allemaal in dit idee heeft gesust) is niet langer in staat hen op het hoogste niveau te houden.

[Ahmed]

Een andere verklarende factor voor de Chinese evolutie is het feit dat de PAO (Peak All Oil = conventionele + onconventionele olie) is bereikt of in 2018 zal zijn...

Ook Saoedi-Arabië is momenteel aan het veranderen: de afstand tot de VS en de toenadering tot China en Rusland vormen een belangrijke geopolitieke gebeurtenis: we zien nieuwe synergieën ontstaan.

[Ahmed]

Een belangrijk element waarmee rekening moet worden gehouden in dit debat is dat de Chinezen op de lange termijn denken (Confucius!): ze hebben een waardering voor duur die vreemd is aan de Europese mentaliteit. Dit is de reden waarom goudaankopen en lokale winning van dit metaal niet nieuw zijn. Het is echter waarschijnlijk passend om verder te kijken dan dit idee van convertibiliteit, dat eerder een bonus vormt die het mogelijk maakt financiële stromen naar het Middenrijk te verleggen. Deze langeretermijnstrategie gaat ervan uit dat zodra een volume is bereikt dat in overeenstemming is met de beoogde doelstellingen, deze convertibiliteit niet langer mogelijk of zelfs wenselijk zou zijn (dit laatste punt omdat de fysieke beperking van goudvoorraden de goudvoorraden beperkt). de facto de mogelijkheden voor uitbreiding van monetaire tekens). Als de yuan eenmaal als referentievaluta is ingesteld, zou zij zichzelf kunnen garanderen en de referentievaluta worden, wat China dezelfde voordelen zou bieden als de Verenigde Staten (daarom de mogelijkheid om valuta uit te geven zonder tegenpartij voorop).
Dit plan is, voor zover het mogelijk zou zijn om het met succes uit te voeren, waarschijnlijk de enige mogelijkheid voor China om de onverbiddelijke daling van de winstgevendheid van zijn productie- en exportindustrie te compenseren door deze massaal te verschuiven naar de financiële sector. Natuurlijk zijn er veel onzekerheden die deze bekwame strategie waarschijnlijk zullen ruïneren: niet alleen de Amerikaanse reactie, maar bovenal veronderstelt dit een economische continuïteit die bij uitstek hypothetisch blijft...

[Ahmed]

Kleine update sinds de laatste post.
In het voorjaar van 2018 is een notering van goud in yuan mogelijk en dit maakt het indirect mogelijk om de olieverkoop levensvatbaar te maken ten opzichte van de yuan, die dan al dan niet in yuan wordt omgezet...
Toen ik sprak over een ‘bom’, moeten we ons geen plotselinge explosie voorstellen, maar een strategie van kleine stapjes die niet al te direct in botsing zouden komen met de Amerikaanse belangen. Prioritaire inkoop bij leveranciers die door de Verenigde Staten worden uitgesloten, zoals Iran en Rusland, is slechts de proloog van een diversificatie van bronnen (die al aan de gang is): China is nu de grootste importeur van olie.
Het grootste geopolitieke probleem is dat China en de VS momenteel zowel rivalen als complementair zijn, maar dat de zaken langzaam zullen evolueren. Er zijn verschillende scenario's mogelijk: een crisis in Europa of de VS zou het internationale monetaire systeem in de richting van de yuan kunnen doen kantelen, of het zou China zijn dat zijn huidige structurele investeringen* niet langer zou kunnen voortzetten en in moeilijkheden zou komen, waardoor zijn ambities zouden ontsporen. .. De toekomst zal het leren.

* deze enorme investeringen komen overeen met de Amerikaanse ‘New Deal’ na de crisis van 29, behalve dat in China het dirigisme de crisis kon vermijden door de economie op het kritieke moment te verschuiven naar grote werken en de binnenlandse economie, maar net als in In de VS is het slechts een tijdelijke verzachting van de tegenstellingen. Als China er op de lange termijn niet in slaagt bedrijven te ontwikkelen in geavanceerde gebieden die waarschijnlijk de overhand zullen krijgen op de mondiale concurrenten en zo de weinige nog winstgevende sectoren vóór de andere te monopoliseren, zal het land veroordeeld worden tot de “big crunch”!

[moinsdewatt]

Voor het jaar 2018 leverde Rusland het meeste aan China, met een gemiddelde van 1.43 miljoen b/d olie.

Dan Saoedi-Arabië met 1.13 miljoen b/d.

.......

De import uit Rusland bereikte in december 7.04 miljoen ton, oftewel 1.658 miljoen vaten per dag, een stijging van 40 procent ten opzichte van de 5.03 miljoen ton een jaar eerder, volgens gegevens van de Algemene Administratie van de Douane.


Voor het volledige jaar steeg de Russische import naar 71.49 miljoen ton, of 1.43 miljoen vaten per dag, een stijging van 19.7 procent ten opzichte van 59.7 miljoen ton in 2017.

De vraag naar Russische ruwe olie werd ondersteund door een stijging van de productie door Chinese particuliere raffinaderijen, die de voorkeur geven aan Russische kwaliteiten zoals ESPO, terwijl geopolitieke onzekerheden China ook dwongen minder te importeren uit landen als Iran en Venezuela.

De Russische oliegigant Rosneft heeft zijn ESPO-kwaliteit ook agressiever op de markt gebracht en nieuwe leveringsovereenkomsten voor de lange termijn gesloten met staatsoliemaatschappijen zoals ChemChina en PetroChina.

Saoedi-Arabië leverde China in december 6.97 miljoen ton, oftewel 1.64 miljoen vaten per dag, een stijging van 48 procent ten opzichte van de 4.71 miljoen ton een jaar eerder.

Voor 2018 verhoogde de topleverancier van de OPEC de leveringen aan China met 8.7 procent tot 56.73 miljoen ton, oftewel 1.135 miljoen vaten per dag.

Dat betekent dat de voorsprong van Rusland op Saoedi-Arabië bij de bevoorrading van China bijna is verdubbeld tot 295,000 vaten per dag in 2018, vergeleken met 150,000 vaten per dag een jaar eerder.

https://gulfbusiness.com/russia-holds-o ... hina-2018/

[Ahmed]

Het lijkt erop dat deze stijging van de Saoedische olieverkoop aan China een aanpassing weerspiegelt van het buitenlandse beleid van Saoedi-Arabië, dat zich een beetje wil distantiëren van zijn traditionele Amerikaanse bondgenoot. Het blijft een grote koper, maar zijn aandeel is nu lager dan dat van China. Het is ook lager dan dat van Japan en India en nauwelijks hoger dan dat van Zuid-Korea.

[sen-no-sen]

Het lijkt erop dat deze stijging van de Saoedische olieverkoop aan China een aanpassing weerspiegelt van het buitenlandse beleid van Saoedi-Arabië, dat zich een beetje wil distantiëren van zijn traditionele Amerikaanse bondgenoot. Het blijft een grote koper, maar zijn aandeel is nu lager dan dat van China. Het is ook lager dan dat van Japan en India en nauwelijks hoger dan dat van Zuid-Korea.

Sinds de regering-Obama hebben de Verenigde Staten een beleid gevoerd van ‘minder afhankelijkheid’ van olie uit het oosten.
De Verenigde Staten werden al snel de grootste olieproducent ter wereld.*, waarmee een einde kwam aan hun strategische reservebeleid dat tijdens de Koude Oorlog was ingezet.
Het is daarom heel logisch dat Saoedi-Arabië andere partners zoekt, vooral als we het beleid ervan kennen vallen van de dood van oom Sam...
Let ook op de financiële ‘welwillendheid’ van China en Rusland jegens Venezuela, en de intensieve diplomatieke onderhandelingen tussen het West-Amerikaanse blok en de BRICS, evenals op de toekomst van het land.
Is er een verband met de grootste oliereserves ter wereld?


*En die ondanks het faillissement van verschillende tankers.






Let ook op de financiële reddingsoperaties van Venezuela door China en Rusland.

[Ahmed]

Natuurlijk heeft de exploitatie van onconventionele olie en gas de VS in staat gesteld haar energiestrategie te heroriënteren, maar het vooruitzicht van een vermindering van de Saoedische productie moedigt dit land aan om nieuwe samenwerking te zoeken, vooral in de Stille Oceaan.

"Doodskus"!

[sen-no-sen]

“Baiser van de dood"!

Ja bedankt, grove fout van mijn kant!

[Obamot]

Je kent de eerste, de atomische, maar als je een beetje tv kijkt, naar de radio luistert of de krant leest, weet je waarschijnlijk de tweede niet.
Dit is een geldbom en deze zal echt worden losgelaten: zeer binnenkort zal de olie worden verhandeld tegen Chinese yuan en deze valuta kan worden omgezet in goud. Dit nieuws is van enorm belang en zal alles veranderen door de VS op de achtergrond te zetten. Te bedenken dat de immense Amerikaanse macht voornamelijk berust op de universaliteit van een dollar en dat het tot nu toe genoeg was om op het toetsenbord van een computer te typen om alle rekeningen te vereffenen in een valuta die wordt gegarandeerd door ... wind ( sinds de Bretton Woods-overeenkomst) of, als u dat verkiest, de Amerikaanse schuld .

Als ik de titel "de twee bommen" noem, is dat omdat andere landen al hebben geprobeerd zich te bevrijden van de dollar (Irak van Saddam, Libië Gaddafi...) met de gevolgen die we kennen en dat de eerste bom dient als schild voor de tweede ...
Het is een torpedo die rechtstreeks is gericht op de leemvoeten van de Amerikaanse kolos, aanaarden is niet helemaal overstuur geraakt ...

Welnu, daar is/zijn de Russische bom(en) en degene die het meest pijn doet: het gas...!
En als ik het goed begrijp, volgens Roddier, gaat het heel, heel erg pijn doen (we zijn er, eh, het is niet langer op een fictieve/technische horizon...)

3e Chinese bom: effecten van geïmporteerde deflatie?
Rusland zet gas terug, euro en Duitsland vallen, maar...
Als Rusland stopt met gas, stopt de Duitse industrie!
Als de Duitse industrie stopt, hoe zit het dan met geïmporteerde Chinese deflatie?