Retour rol stop Automatische modus

Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingsystemenDe twee Chinese bommen

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6549
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 428

Re: De twee Chinese bommen

Message non lupar Ahmed » 19/11/17, 18:54

Ja, proberen om van de Amerikaanse monetaire voogdij af te komen is niet origineel, het is noodzakelijk om de middelen te hebben: de Amerikanen weten zeer overtuigend te zijn, als ze er al zijn. Een illusie kan echter niet voor altijd worden gehandhaafd in een veranderende wereld.

Nu moeten we de Amerikaanse reacties zien: de Amerikaanse burgers zijn er grotendeels van overtuigd dat ze de beste zijn en dat ze hun uitstekende plaats ten opzichte van hun verdiensten te danken hebben: ze zullen grote moeite hebben met het onderschrijven van de huidige evoluties en zullen dat zeker niet begrijpen hun regering (die ze allemaal in dit idee heeft gewiegd) kan ze niet langer op het hoogste niveau handhaven.
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."

Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6549
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 428

Re: De twee Chinese bommen

Message non lupar Ahmed » 19/11/17, 19:27

Een andere verklarende factor van de Chinese evolutie is het feit dat de PAO (Peak All Oil = conventionele olie + niet-conventioneel) wordt bereikt of zal worden in 2018 ...

Saoedi-Arabië is momenteel ook aan het veranderen: de afstand tot de VS en toenadering tot China en Rusland is een groot geopolitiek evenement: we zien opkomende nieuwe synergieën.
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6549
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 428

Re: De twee Chinese bommen

Message non lupar Ahmed » 13/12/17, 13:19

Een belangrijk element waarmee in dit debat rekening moet worden gehouden, is dat de Chinese reden op de lange termijn (Confucius!): ze hebben waardering voor de duur die vreemd is aan de Europese mentaliteit. Dat is waarom goud kopen en lokale mijnbouw van dit metaal niet nieuw is. Het is echter waarschijnlijk de moeite waard verder te kijken dan dit idee van converteerbaarheid, wat eerder een bonus is om te beginnen met het omleiden van financiële stromen naar het Middenrijk. Deze langetermijnstrategie gaat ervan uit dat wanneer een doelvolume wordt bereikt, deze convertibiliteit niet langer mogelijk of zelfs wenselijk is (de laatste vanwege de fysieke beperking van goudvoorraden). de facto de mogelijkheden van uitbreiding van monetaire tekens). Eenmaal gevestigd in de referentievaluta zou de yuan zichzelf garanderen en de referentievaluta worden, wat China dezelfde voordelen zou opleveren als in de Verenigde Staten (dus de mogelijkheid om valuta uit te geven zonder tegenpartij aan de voorkant).
Dit plan is, voor zover het met succes kan worden nagestreefd, waarschijnlijk de enige manier voor China om de onverbiddelijke daling van de winstgevendheid van zijn productie- / exportindustrie te overwinnen door deze massaal naar de financiële sector te verplaatsen. . Natuurlijk zijn er veel imponderables die deze slimme strategie waarschijnlijk zullen verpesten: niet alleen de Amerikaanse reactie, maar bovenal veronderstelt het een economische continuïteit die bij uitstek hypothetisch blijft ...
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 1

Andere pagina's die u zeker zullen interesseren: