Petrus schreef:Ik heb net de herhaling gezien, voor degenen die het hebben gemist, we kunnen de show nog steeds vinden op youtube. (
Ja bedankt voor deze herinnering, hier bijvoorbeeld:
En een andere van 1h:
Petrus schreef:Ik heb net de herhaling gezien, voor degenen die het hebben gemist, we kunnen de show nog steeds vinden op youtube. (
Christophe schreef:Wanneer de Belgische Pool Emploi, de Forem, de term "verdedigen" gebruikt om te leren hoe je beter kunt toepassen ...dat betekent nu alles over de banenmarkt (En het is niet van plan om het af te maken omdat het vermoeden is, maar geen enkele politicus heeft de woorden om het hardop te zeggen ...)
Sorry maar ik wil niet vechten om JUST RIGHT te krijgen om te werken !!
Maar hoe triest is deze samenleving !! En iedereen graaft?
Outrage! U rebel!
"En wat is de impact op het milieu van deze stomme banen?
Hij is enorm. Bedenk dat bijna de helft van het personeelsbestand nutteloos is. En toch kost het energie om hun computers en Powerpoint-presentaties te draaien. En dan echte arbeiders om al die nutteloze kantoortorens te bouwen en schoon te maken. "
"Wat ik in mijn boek laat zien, is dat het aandeel van nutteloze beroepen nu minstens 40% van de beroepsbevolking in de westerse wereld bedraagt!
Wat moet dit fenomeen zijn ?
Keynes voorspelde bijna een eeuw geleden dat we dankzij technische vooruitgang momenteel slechts 15 uur per week zouden kunnen werken. Hij had waarschijnlijk gelijk, behalve dat de ambachten die door automatisering verdwenen zijn, zijn vervangen door een groeiend aantal administratieve en leidinggevende banen. En dit is sinds de jaren tachtig in een stroomversnelling gekomen met wat de FIRE wordt genoemd: financiën, verzekeringen en onroerend goed. In het Frans: financiën, verzekeringen en onroerend goed. Drie sectoren die enorm hebben gerekruteerd, maar voor welk maatschappelijk voordeel? "
Zou universeel inkomen een oplossing kunnen zijn?
Dit is een van de nummers die ik onderzoek. Door basale maar fatsoenlijke levensomstandigheden voor de hele bevolking te garanderen, zouden we eindelijk al deze werknemers de mogelijkheid bieden om na te denken over de betekenis van hun leven. En kan de mogelijkheid zijn om hun baan te verlaten. We zouden ons dan kunnen richten op maatschappelijk nuttige activiteiten. Critici van het basisinkomen stellen zich voor dat je 's nachts overweldigd zult worden door slechte dichters, ondraaglijke straatartiesten en pseudowetenschappers die werken aan vrije energie. Ik betwijfel het persoonlijk, maar misschien zullen we ontdekken in het stel nieuwe Mozart of Einstein!
Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 182-gasten