Begrijpen we de wereld waarin we leven?

Huidige Economie en Duurzame Ontwikkeling-compatibel? groei van het BBP (ten koste van alles), de economische ontwikkeling, de inflatie ... Hoe concillier de huidige economie met het milieu en duurzame ontwikkeling.
humus
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 291
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 97

Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par humus » 30/06/21, 11:51

Barbara Stiegler en Emmanuel Todd in de Ideale Bibliotheken op 26 juni 2021

Alles mag, verkiezingen, democratie, Macron, covid, ziekenhuizen, neoliberalisme.
Het klimaat en de uitputting ontbreken.

1 x
Als je volledig realistisch blijft, kom je nooit uit je comfortzone.

Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4892
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 1161

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par GuyGadeboisTheBack » 30/06/21, 12:22

1 x
'Het is beter om je intelligentie te mobiliseren voor onzin dan om je onzin te mobiliseren voor slimme dingen. De meest ernstige hersenziekte is denken.' (J. Rouxel)
"Neen ?" ©
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg" .... "Er is absoluut niets aan het klimaat te doen" .... "De natuur is kut". (Exnihiloest, ook bekend als Bledina)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3660
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 276

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par Exnihiloest » 01/07/21, 22:21

humus schreef:Barbara Stiegler en Emmanuel Todd in de Ideale Bibliotheken op 26 juni 2021

Alles mag, verkiezingen, democratie, Macron, covid, ziekenhuizen, neoliberalisme.
Het klimaat en de uitputting ontbreken.

https://www.youtube.com/watch?v=1SPTbjipDO4

Het is niet met Emmanuel Todd dat we de wereld kunnen begrijpen. Elke keer dat ik hem op tv over politiek hoorde praten, moest hij pronken met zijn Germanofobie. Zijn analyses zijn partijdig en bevooroordeeld, Mélenchon tendens.
0 x
humus
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 291
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 97

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par humus » 04/07/21, 15:28

"Ik was er zeker van dat er iets mis was." Maurice heeft het klassieke landbouwmodel altijd geweigerd... En op 92-jarige leeftijd werkt hij nog steeds. Biologische boer sinds 1966, vertelt hij.

Hij blikt terug op zijn verhaal in de documentaire "Maurice" van Cultivons Nous TV, geregisseerd door Nicolas Fay (Court-Circuit Production):
0 x
Als je volledig realistisch blijft, kom je nooit uit je comfortzone.
humus
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 291
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 97

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par humus » 05/07/21, 09:58

Democratie:

HOE DE KRACHT TE HERSTELLEN?
Debat 1: Stand van zaken over de ineenstorting van de democratie 02:35 - 44:13
Debat 2: Welke rol voor media en sociale netwerken voor 2022? 01:00:10 - 01:47:10
Debat 3: Hoe kunnen we onze democratie vernieuwen? 02:01:05 - 02:49:02
Debat 4: Winnen in 2002 of voorbereidingen treffen om weerstand te bieden? 03:00:21 - 03:49:55

Om de politieke situatie en de vooruitzichten voor 2022 te inventariseren en in samenwerking met verschillende onafhankelijke media en organisaties, biedt Blast deze maandag 28 juni van 18 tot 22 uur een speciaal programma aan om te begrijpen waar we ons bevinden zijn en waar we heen zouden kunnen gaan.

Het programma: om 18 uur organiseert Salomé Saqué de Blast de eerste fase om de balans op te maken en de huidige democratische ineenstorting te begrijpen met François Boulo, Anne-Sophie Simpere van Amnesty International, de columnist Usul en de historicus Mathilde Larrère.

Laurie Debove, hoofdredacteur van La Relève et la Peste, zal in 19 om 2022 uur de tweede set hosten over de rol van media en sociale netwerken, met politieke streamer Jean Massiet, journalisten Anne-Sophie Novel en Samuel Gontier, en Arthur Messaud van La Quadrature du Net.

Om 20 uur presenteert Stacy Algrain van de media Penser après de derde set over "Hoe onze democratie vernieuwen?" Met Priscillia Ludosky, de politicoloog Fatima Ouassak, Armel the Coz of Open Democracy en Mathilde Imer van de Popular Primary.

Tot slot zal Paloma Moritz van Blast om 21 uur de laatste set hosten over deze centrale vraag: hoe de macht terug te winnen en de machtsverhoudingen om te keren in het perspectief van 2022? Met advocaat Arié Alimi, regisseur David Dufresne, de activist die de campagne van Bernie Sanders volgde, Clément Pairot en professor en activist Lumir Lapray.

- Om het werk van het kwadrateren van het net te vinden: https://www.laquadrature.net

- Om alles te weten en de oproep van de populaire Primary te ondertekenen: https://primairepopulaire.fr/

- Om het oordeel van de meerderheid beter te begrijpen: https://mieuxvoter.fr/

- Om het Investies-collectief te vinden, dat zich inzet voor de parlementsverkiezingen van 2022: https://investies.fr/
0 x
Als je volledig realistisch blijft, kom je nooit uit je comfortzone.

Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13254
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 1060

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par Janic » 05/07/21, 14:06

het is niet wanneer de bank heeft nu al Er is ingebroken dat je je zorgen moet maken over het lawaai van het alarmsignaal en je zorgen moet maken over het dempen ervan.Het verwijderen of zelfs verminderen van de effecten heeft nooit de oorzaken geraakt.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
humus
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 291
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 97

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par humus » 06/07/21, 07:02

Achter het liberalisme, de dictatuur van Britse instellingen - Valérie BUGAULT
0 x
Als je volledig realistisch blijft, kom je nooit uit je comfortzone.
humus
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 291
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 97

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par humus » 06/07/21, 07:03

Janic schreef:het is niet wanneer de bank heeft nu al Er is ingebroken dat je je zorgen moet maken over het lawaai van het alarmsignaal en je zorgen moet maken over het dempen ervan.Het verwijderen of zelfs verminderen van de effecten heeft nooit de oorzaken geraakt.

Ik begrijp niet wat je bedoelt?
0 x
Als je volledig realistisch blijft, kom je nooit uit je comfortzone.
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 8638
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 402

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par ABC2019 » 06/07/21, 07:19

humus schreef:Democratie:

HOE DE KRACHT TE HERSTELLEN?
Debat 1: Stand van zaken over de ineenstorting van de democratie 02:35 - 44:13
Debat 2: Welke rol voor media en sociale netwerken voor 2022? 01:00:10 - 01:47:10
Debat 3: Hoe kunnen we onze democratie vernieuwen? 02:01:05 - 02:49:02
Debat 4: Winnen in 2002 of voorbereidingen treffen om weerstand te bieden? 03:00:21 - 03:49:55


al de filmpjes van een uur vind ik zo lang, maar dan de filmpjes van 4 uur :schok: :schok:
vervangt u eclectron als aanbieder van onverteerbare video's?

zoals waar is electron gebleven?
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13254
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 1060

Re: Begrijpen we de wereld waarin we leven?




par Janic » 06/07/21, 07:34

humus
Janic schreef:
het is niet wanneer de bank al is beroofd dat u zich zorgen moet maken over het geluid dat het alarmsignaal maakt en zich zorgen moet maken over het dempen ervan. Het verwijderen of zelfs verminderen van de effecten heeft ze nooit geraakt.
Ik begrijp niet wat je bedoelt?
dat wil zeggen dat het niet nodig is als de schade eenmaal is aangericht dan zorgen maken over de effecten ervan en de effecten verminderen, vermindert de oorzaken niet.
Dus, zoals deze covid, na alle infectieziekten die zich door de geschiedenis hebben verspreid en waarbij we onze tijd besteden aan het pleisteren van houten poten. We moeten daarom de oorzaken aanpakken, dus wereldwijd de manier van leven van mensen; maar waar het relatief gemakkelijk is met een paar duizend individuen, is het bijna onmogelijk met een paar miljard
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Economie en financiën, duurzaamheid, groei, BBP, ecologische belastingstelsels"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 11-gasten