Normen en labels: BBC of Passiefhuis? Wie zegt wat?

Bouw van natuurlijke of ecologische habitat: plannen, ontwerp, advies, expertise, materialen, geobiologie ... Huis, constructie, verwarming, isolatie: u heeft zojuist één of meerdere offertes ontvangen. Kunt u niet kiezen? Geef hier uw probleem aan en wij adviseren u bij de juiste keuze! Hulp bij het lezen van DPE of diagnostiek van omgevingsenergie. Hulp bij aan- of verkoop van onroerend goed.
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
berichten: 4559
Inschrijving: 29/07/06, 11:14
Plaats: Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 26/01/10, 23:28

Wat heb je tegen de ingenieurs? :D

Ja, de instant opbrengst is goed geworden dankzij deze verbetering

Helaas is het verwarmingslichaam oud, veel warmteverliezen en luchtlekkage... daar komt binnenkort een einde aan... jammer, want dit type ketel is onverwoestbaar

Kortom, ja, ik zou graag willen dat je me je .xls stuurt

Toch 118 Kw.h/m².jaar... deze oude keet uit 1973 passeert nog steeds de RT2005... valt mee

Als ik mijn oude ketel zou vervangen door een recente condensatieketel van het type blauwe vlam, zou ik dit cijfer met minstens 25% verminderen

je vraagt ​​je af waar ik op wacht, huh? laten we zeggen dat ik een besparing van ongeveer € 400/jaar heb gekost, tegen € 5000 om onmiddellijk uit te geven

maar dat telt niet zonder het split-systeem dat ik net heb geïnstalleerd, laten we wachten tot het einde van de winter 8)
0 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een ​​toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 17/11/10, 17:46

Christophe schreef:Graag gedaan, daar zijn we voor! Stuur je gegevens in MP en ik doe de berekening zie hieronder ...

Hier probeerde ik een spreadsheet te maken om te zien waar iedereen is met betrekking tot deze 4 BBC-standaardisaties, het werkt ook voor appartementen.

De resultaten zijn vrij verrassend en vooral zeer uiteenlopend.

Ik baseerde me op:
a) klimaatzone en hoogte = H1b en 400m = coef. van 1.4.
b) oppervlakte van de woning (het is eigenlijk SHON) = 170m²
c) energieverbruik: elektriciteit, fossielen en hout = 4000 kWh en 3 Ton briket of houtkorrels (4.5 kWh / kg)

Het is gebaseerd op de synthetische tafel BBC-labels en normen boven.

En hier zijn de resultaten:

Beeld

Opmerkingen:

(...Naar


Ik zag net dat ik de xls nog niet had uitgebracht.

Dus hier is het: https://www.econologie.info/share/partag ... A4Rb0S.xls

Als iemand een paar minuten de tijd wil nemen om te kijken of het goed is (inhoud en vorm). Veel plezier!

Merci.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
berichten: 4559
Inschrijving: 29/07/06, 11:14
Plaats: Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 21/11/10, 16:21

Hallo :D

Zou je ons, zonder naar je Xls te kijken, de RT 2012 willen geven? : Cheesy:

Hier alles over de RT's inclusief de RT 2012 die vandaag van toepassing is voor openbare gebouwen, alle nieuwbouw, want ook al is de vervaldatum pas vanaf 2011, niemand wil het risico meer nemen om "verouderd" te bouwen

http://www.centre.developpement-durable ... 741b3f.pdf
0 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een ​​toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973




par Christophe » 22/11/10, 18:08

Ach nee, daar ben ik lui! : Cheesy: : Cheesy:

Aan de andere kant kan iedereen de .xls bijwerken als ze dat willen!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14138
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: Standaarden en labels: BBC of Passiefhuis? Wie zegt wat?




par Flytox » 05/05/20, 15:25

Gevonden in "Wat te kiezen":

ener1.jpg


ener2.jpg
1 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Standaarden en labels: BBC of Passiefhuis? Wie zegt wat?




par GuyGadebois » 05/05/20, 16:09

Het is niet nieuw en het legitimeert kernenergie en afval.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
berichten: 4559
Inschrijving: 29/07/06, 11:14
Plaats: Ile de France
x 42

Re: Standaarden en labels: BBC of Passiefhuis? Wie zegt wat?




par Capt_Maloche » 18/10/20, 01:02

Hallo,

Het is waar dat in de ontwerpberoepen
De verhouding investering/exploitatie neigt naar een directe bron van elektrische verwarming gezien het lage verbruik van RT2012-gebouwen.

Wat investeerders nog tegenhoudt zijn de Effinergie-labels die pleiten voor hernieuwbare energiebronnen en een koolstofarm gebouw (o.a. materialen)
0 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een ​​toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
thibr
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 723
Inschrijving: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Standaarden en labels: BBC of Passiefhuis? Wie zegt wat?




par thibr » 18/10/20, 14:01

de thermodynamische VMC kan een goed alternatief zijn : Wink:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
berichten: 4559
Inschrijving: 29/07/06, 11:14
Plaats: Ile de France
x 42

Re: Standaarden en labels: BBC of Passiefhuis? Wie zegt wat?




par Capt_Maloche » 25/10/20, 00:03

Thibr schreef:de thermodynamische VMC kan een alternatief zijn


Ja, het is niet slecht, maar we realiseren ons dat dubbelstroomsystemen voor kleine stromen veel elektriciteit verbruiken met hun 2 motoren, als je er bovendien een warmtepomp aan toevoegt, zullen de resultaten minder goed zijn, maar je kunt verversen :D
0 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een ​​toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79121
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: Standaarden en labels: BBC of Passiefhuis? Wie zegt wat?




par Christophe » 22/06/21, 13:04

Gezien de terugkerende hittegolven die we nu elk jaar hebben... hoe zit het met de airconditioningbehoeften van passiefhuizen?

De RT2005 en RT2020 en de Effinergie- en Minergie-labels houden rekening met de koelbehoefte, niet met het passiefhuis-label...

label_maison_ecolo.png
label_maison_ecolo.png (192.57 KiB) 2826 keer bekeken


Maar het is waarschijnlijk "inbegrepen" in al het energieverbruik...

Ik vrees dat met de hittegolven sommige passiefhuizen geen passiefhuizen meer zijn en dat het gebruik van airconditioning voor enkele weken per jaar een verplichting zal worden...

https://www.econologie.com/telechargeme ... -minergie/
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Vastgoed en ecoconstructie: diagnostiek, HQE, HPE, bioklimatisme, natuurlijke habitat en klimaatarchitectuur"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 86-gasten