FR3 19-20 uur 08/12: een milieuvriendelijk huis in de buurt van Chambéry
FR3 19-20 uur 08/12: een milieuvriendelijk huis in de buurt van Chambéry
Ja, nog een rapport........maar dit is geen "passief"
http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=1
klik op "een ecologisch huis in de buurt van Chambéry"
misterloxo meer werk!! Dankjewel.
Edit door Christophe: hier is de live video
https://www.econologie.com/video-d-une-m ... -3554.html
http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=1
klik op "een ecologisch huis in de buurt van Chambéry"
misterloxo meer werk!! Dankjewel.
Edit door Christophe: hier is de live video
https://www.econologie.com/video-d-une-m ... -3554.html
0 x
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
- Misterloxo
- Éconologue goed!
- berichten: 480
- Inschrijving: 10/02/03, 15:28
- x 1
bedankt misterloxo.
Mijn lieve groene huis : 440 euro maar met dak volledig bedekt met fotovoltaïsche panelen + warmtepomp (lucht-lucht?) + 000 cm kurk in de houten framewanden (kurk is erg duur) + rode ceder buitenbekleding. elektriciteitsproductie verkocht aan EDF: 15 euro / jaar volgens de ontwerper
We zijn ver verwijderd van het achthoekige strohuis (passief) aan 150 euro van johnix. Als ik zou moeten kiezen, zou ik de passieve achthoek nemen.
De enige subsidie die het generaal bestuur uitkeert is 30 euro.
Mijn lieve groene huis : 440 euro maar met dak volledig bedekt met fotovoltaïsche panelen + warmtepomp (lucht-lucht?) + 000 cm kurk in de houten framewanden (kurk is erg duur) + rode ceder buitenbekleding. elektriciteitsproductie verkocht aan EDF: 15 euro / jaar volgens de ontwerper
We zijn ver verwijderd van het achthoekige strohuis (passief) aan 150 euro van johnix. Als ik zou moeten kiezen, zou ik de passieve achthoek nemen.
De enige subsidie die het generaal bestuur uitkeert is 30 euro.
0 x
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
jean63 schreef:We zijn ver verwijderd van het achthoekige strohuis (passief) aan 150 euro van johnix. Als ik zou moeten kiezen, zou ik de passieve achthoek nemen.
De enige subsidie die het generaal bestuur uitkeert is 30 euro.
Nogmaals bedankt aan misterloxo
Ik ben het met jean63 eens, het is nog steeds een "kapitalistische" presentatie.
We proberen de gogo-klant te laten geloven dat zijn huis hem rijk zal maken.
In feite zal de klant zijn bankier vooral verrijken over minimaal 30 jaar!!!
Wat betreft de 6000€ verkocht aan EDF, ik begreep dat het nodig was om 4000€ van het jaarlijkse verbruik van het huis terug te kopen, dat is "slechts 2000€ winst".
Het lijkt mij dat de terugkoopcontracten voor elektriciteit een vast tarief hebben, terwijl de tarieven voor de verkoop van elektriciteit aanzienlijk zullen stijgen (nu EDF geprivatiseerd is)
0 x
Wat betreft de 6000€ verkocht aan EDF, ik begreep dat het nodig was om 4000€ van het jaarlijkse verbruik van het huis terug te kopen, dat is "slechts 2000€ winst".
Het lijkt mij dat de terugkoopcontracten voor elektriciteit een vast tarief hebben, terwijl de tarieven voor de verkoop van elektriciteit aanzienlijk zullen stijgen (nu EDF geprivatiseerd is)
Precies, het is een grote oplichterij!!
Als ze op dit soort rapporten vertrouwen om zogenaamde "groene" huizen te promoten, dan is dat pech.......
Ze kunnen beter laten zien passieve huizen, inclusief de 3 modellen die al in econologie zijn gezet:
- Belgische Ardennen
- Achthoekig (stro)
- Het bijna passieve Franse huis (80%) genoemd in een rapport van FR2 of FR3, waarvan de video hier is.
Eerlijk gezegd zouden onze teams van "pseudo-specialisten in energiebesparende woningen" die aan de Grenelle de l'environnement werkten, veel kunnen leren van dit type woning.
We zijn echt slecht in Frankrijk (zie Oostenrijk en Duitsland).
0 x
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
-
- Modérateur
- berichten: 79330
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11046
Hier zet ik de video direct zichtbaar op de site: https://www.econologie.com/video-d-une-m ... -3554.html
Nou, dat is niet echt wat ik begreep:
a) ze besparen € 4000 aan energierekening (dus all inclusive niet alleen elektriciteit) we kunnen afleiden dat er grofweg maximaal € 1000 aan EdF-rekeningen is (25% elektriciteit op de energierekening).
b) ze verkopen voor 6000€ per jaar op het netwerk
c) hij spreekt van een winst van € 150 over 000 jaar, d.w.z. € 20 (waar komt de extra € 7500 vandaan?) per jaar ter compensatie van de "meerkost" van € 1500...Alleen vergeet hij te zeggen dat de VP's na 20 jaar bijna aan de grens van hun leven zijn...
Het is stom dat we niet weten hoeveel m² er is geïnstalleerd en voor hoeveel. Momenteel is de prijs van de Chinese PV 5€ HT per niet-geïnstalleerde wc.
Wat hij niet zegt, is dat ik als fotovoltaïsche ingenieur betwijfel of hij echt een hoge prijs voor zijn panelen heeft betaald (zou stom zijn, niet?) en dat de studie al gratis was...(tenzij hij zichzelf betaalt ). Wat op zich al een flinke winst is...
In ieder geval de geadverteerde prijs van € 440 is ENORM!! Vooral omdat het meer een huisje is dan een huis, hoeveel m² denk je? We weten niet eens of er de prijs van het land is! (het is vastgoedgekte in dit gebied zoals in veel regio's in Frankrijk)
Het is meer elitaire ecologie dan econologie voor iedereen ...en ik ben het volledig eens met de mening van Jean63 hierover (het is zeldzaam genoeg om het naar voren te brengen )
Anders hield ik echt van de "warmtepomp op zolder die de energie van buiten recupereert"... maar natuurlijk bedankt aan de journalisten Elke nawak! Ah ja, het is waar dat we niet ver verwijderd zijn van het land van paarse koeien en marmotten die chocolade inpakken!
Citro schreef:Wat betreft de 6000€ verkocht aan EDF, ik begreep dat het nodig was om 4000€ van het jaarlijkse verbruik van het huis terug te kopen, dat is "slechts 2000€ winst".
Het lijkt mij dat de terugkoopcontracten voor elektriciteit een vast tarief hebben, terwijl de tarieven voor de verkoop van elektriciteit aanzienlijk zullen stijgen (nu EDF geprivatiseerd is)
Nou, dat is niet echt wat ik begreep:
a) ze besparen € 4000 aan energierekening (dus all inclusive niet alleen elektriciteit) we kunnen afleiden dat er grofweg maximaal € 1000 aan EdF-rekeningen is (25% elektriciteit op de energierekening).
b) ze verkopen voor 6000€ per jaar op het netwerk
c) hij spreekt van een winst van € 150 over 000 jaar, d.w.z. € 20 (waar komt de extra € 7500 vandaan?) per jaar ter compensatie van de "meerkost" van € 1500...Alleen vergeet hij te zeggen dat de VP's na 20 jaar bijna aan de grens van hun leven zijn...
Het is stom dat we niet weten hoeveel m² er is geïnstalleerd en voor hoeveel. Momenteel is de prijs van de Chinese PV 5€ HT per niet-geïnstalleerde wc.
Wat hij niet zegt, is dat ik als fotovoltaïsche ingenieur betwijfel of hij echt een hoge prijs voor zijn panelen heeft betaald (zou stom zijn, niet?) en dat de studie al gratis was...(tenzij hij zichzelf betaalt ). Wat op zich al een flinke winst is...
In ieder geval de geadverteerde prijs van € 440 is ENORM!! Vooral omdat het meer een huisje is dan een huis, hoeveel m² denk je? We weten niet eens of er de prijs van het land is! (het is vastgoedgekte in dit gebied zoals in veel regio's in Frankrijk)
Het is meer elitaire ecologie dan econologie voor iedereen ...en ik ben het volledig eens met de mening van Jean63 hierover (het is zeldzaam genoeg om het naar voren te brengen )
Anders hield ik echt van de "warmtepomp op zolder die de energie van buiten recupereert"... maar natuurlijk bedankt aan de journalisten Elke nawak! Ah ja, het is waar dat we niet ver verwijderd zijn van het land van paarse koeien en marmotten die chocolade inpakken!
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79330
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11046
Denk je trouwens dat journalisten geïnteresseerd zouden zijn in een reportage over een "solar-wood" huis met 70 m² panelen en een "verloren" buffer van 70 m3 (nou ja, niet zo veel, Sedans ligt op 20 min) in de Ardennen maar die minder kosten dan een "gemiddeld" appartement in grote Franse steden?
Hé, ik heb het nog niet verteld, maar de komende dagen ga ik bestuderen of het (economisch gezien natuurlijk) mogelijk is om een micro-WKK (dieselolie of zelfs hout in stirling).
Hé, ik heb het nog niet verteld, maar de komende dagen ga ik bestuderen of het (economisch gezien natuurlijk) mogelijk is om een micro-WKK (dieselolie of zelfs hout in stirling).
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Christophe schreef:a) ze besparen € 4000 aan energierekening (dus all inclusive niet alleen elektriciteit) we kunnen afleiden dat er grofweg maximaal € 1000 aan EdF-rekeningen is (25% elektriciteit op de energierekening).
b) ze verkopen voor 6000€ per jaar op het netwerk
c) hij spreekt van een winst van € 150 over 000 jaar, d.w.z. € 20 (waar komt de extra € 7500 vandaan?) per jaar ter compensatie van de "meerkost" van € 1500...Alleen vergeet hij te zeggen dat de VP's na 20 jaar bijna aan de grens van hun leven zijn...
Ik begreep ook niet alles.
Christophe schreef:Het is stom dat we niet weten hoeveel m² er is geïnstalleerd en voor hoeveel. Momenteel is de prijs van de Chinese PV 5€ HT per niet-geïnstalleerde wc.
Komt dit neer op ongeveer € 750 excl. BTW per m²? (bij 150w/m²)
Christophe schreef:Anders hield ik echt van de "warmtepomp op zolder die de energie van buiten recupereert"... maar natuurlijk bedankt aan de journalisten Elke nawak! Ah ja, het is waar dat we niet ver verwijderd zijn van het land van paarse koeien en marmotten die chocolade inpakken!
Zeker in de winter bij -15°C! Ik vraag me af wat ze zullen "pompen"!
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79330
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11046
Ik heb het mis voor de PV het is 3.5€ HT sorry...5€ HT het is de prijs van de "Europese" PV.
Voor de warmtepomp hebben de journalisten waarschijnlijk verward met een CMV met dubbele stroom ... maar het is waar dat hij ook warmte pompt (maar van binnenuit het huis ) ...
Voor de warmtepomp hebben de journalisten waarschijnlijk verward met een CMV met dubbele stroom ... maar het is waar dat hij ook warmte pompt (maar van binnenuit het huis ) ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 4 antwoorden
- 9116 bekeken
-
laatste bericht par Did67
Bekijkt laatste berichten
15/12/09, 19:47Een onderwerp gepost in de forum : Vastgoed en ecoconstructie: diagnostiek, HQE, HPE, bioklimatisme, natuurlijke habitat en klimatologische architectuur
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 163-gasten