Constructie: thermopierre of houten frame?

Bouw van natuurlijke of ecologische habitat: plannen, ontwerp, advies, expertise, materialen, geobiologie ... Huis, constructie, verwarming, isolatie: u heeft zojuist één of meerdere offertes ontvangen. Kunt u niet kiezen? Geef hier uw probleem aan en wij adviseren u bij de juiste keuze! Hulp bij het lezen van DPE of diagnostiek van omgevingsenergie. Hulp bij aan- of verkoop van onroerend goed.
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2332
Inschrijving: 15/12/05, 08:50
Plaats: Auvergne
x 4




par jean63 » 05/02/07, 16:37

OK.

Dit is wat ik had moeten doen, maar ik kende de Canadees niet goed, het is nog steeds goed te doen: kunnen we op een klein gebied een "S" of zigzag maken?
0 x
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2




par Targol » 05/02/07, 16:50

jean63 schreef:OK.

Dit is wat ik had moeten doen, maar ik kende de Canadees niet goed, het is nog steeds goed te doen: kunnen we op een klein gebied een "S" of zigzag maken?


Natuurlijk. Het belangrijkste is om de leidingen niet te dicht bij elkaar te brengen, zodat ze profiteren van de thermische traagheid van de grond.
Aan de andere kant zal de lucht in een rechte pijp gemakkelijker circuleren dan in een opeenvolging van schotten. Bij deze configuratie bestaat het risico dat er een ventilator nodig is bij de ingang van de put (terwijl een rechte put met natuurlijke convectie kan werken als het huis goed is ontworpen).
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 05/02/07, 16:59

loondie schreef:Welnu, voor een houten muur van 15 cm vergeleken met 20+10 isolatieblokken voor (ongeveer) dezelfde isolatiecoëfficiënt winnen we minstens voor een huis van 100 m² van 10X10m (wat de beste oppervlakte/omtrekverhouding is afgezien van een cilindrisch huis) we winnen 6 m² of 6% van de oppervlakte..

Volgens deze rekenmachine:
ideesmaison.com/15-facons-de-construire-au-banc.html
je hebt 21/22 cm hout nodig om een ​​R = 1,82 te krijgen, wat overeenkomt met 20+10 isolerende agglomeratie, en niet 15 cm. Maar voor een gelijkwaardige R heeft u meer comfort in het middenseizoen en in de zomer, omdat u een grotere thermische traagheid heeft.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 05/02/07, 17:04

Targol schreef:
jean63 schreef:OK.

Dit is wat ik had moeten doen, maar ik kende de Canadees niet goed, het is nog steeds goed te doen: kunnen we op een klein gebied een "S" of zigzag maken?


Natuurlijk. Het belangrijkste is om de leidingen niet te dicht bij elkaar te brengen, zodat ze profiteren van de thermische traagheid van de grond.
Aan de andere kant zal de lucht in een rechte pijp gemakkelijker circuleren dan in een opeenvolging van schotten. Bij deze configuratie bestaat het risico dat er een ventilator nodig is bij de ingang van de put (terwijl een rechte put met natuurlijke convectie kan werken als het huis goed is ontworpen).

Om te bevestigen wat Targol zegt: het maken van S- of zigzaglijnen lijkt misschien interessant, maar veroorzaakt in feite aanzienlijke drukverliezen die je luchtstroom verminderen, waardoor je gedwongen wordt een grotere ventilator te gebruiken, voor een winst in thermisch herstel die verwaarloosbaar is. Ga naar de website van Herzog, een van de specialisten:
http://www.batirbio.org/html/
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2332
Inschrijving: 15/12/05, 08:50
Plaats: Auvergne
x 4




par jean63 » 05/02/07, 23:19

Merci pour vos réponses.

je hebt 21/22 cm hout nodig om een ​​R =1,82 te krijgen

Neemt u de buitenbekleding mee in deze dikte?
In het geval van mijn huis moet er vanuit het geheugen 15 cm structuur + 7 mm zijn? CP CTBX + 2 cm latten/ventilatieruimte + 5 cm buitenbekleding, dat is ongeveer 2 cm..de R = 20 in dit geval?

Toen ik ruim twintig jaar geleden constructie en materialen studeerde, wist ik het allemaal uit mijn hoofd, maar ik zou het moeten herzien :?

Natuurlijk. Het belangrijkste is om de leidingen niet te dicht bij elkaar te brengen, zodat ze profiteren van de thermische traagheid van de grond.
Aan de andere kant zal de lucht in een rechte pijp gemakkelijker circuleren dan in een opeenvolging van schotten. Bij deze configuratie bestaat het risico dat er een ventilator nodig is bij de ingang van de put (terwijl een rechte put met natuurlijke convectie kan werken als het huis goed is ontworpen).

Ja, dat vermoedde ik al, het is niet ideaal om "S" te maken. Als ik op een dag het aangrenzende land kan verwerven, zullen we kijken naar de Canadese bron, omdat er op mijn land te veel bomen en struiken zijn, dus grote wortels + gas- en watervoorziening die het land "afsnijden". De prioriteit zal eerder liggen bij zonnecollectoren.

Ga naar de website van Herzog, een van de specialisten:
http://www.batirbio.org/html/

Ik heb deze zeer goed gedocumenteerde site over ventilatie al gezien, maar er wordt ook gesproken over een andere weinig bekende en omstreden vervuiling, waar ik het in een ander onderwerp over had (ik probeer te vinden waar), het is vervuiling door elektrische installaties (schadelijke straling).
Ik heb het kleine kastje waarmee je het netwerk naar 6 volt kunt schakelen (voornamelijk 's nachts en in slaapkamers) wanneer alle apparaten op het netwerk UIT zijn.
Dernière édition par jean63 de 06 / 02 / 07, 10: 00, 2 keer bewerkt.
0 x
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 06/02/07, 09:27

jean63 schreef: Merci pour vos réponses.

je hebt 21/22 cm hout nodig om een ​​R =1,82 te krijgen

Neemt u de buitenbekleding mee in deze dikte?
In het geval van mijn huis moet er vanuit het geheugen 15 cm structuur + 7 mm zijn? van CP CTBX + 2 cm latten/ventilatieruimte + 5 cm buitenbekleding, dat is ongeveer 2 cm..de R = 20 in dit geval?.

Heb je simulaties gedaan met de rekenmachine waar ik het over heb:
ideesmaison.com/15-facons-de-construire-au-banc.html
Het lijkt mij niet zo eenvoudig om je muur als een compacte houtmassa te beschouwen. Naar mijn mening zou uw buitenbekleding kunnen bijdragen aan de thermische isolatie als deze perfect luchtdicht (maar toch ademend) is en dus perfect op elkaar aansluit, wat met een natuurlijk materiaal onmogelijk is. De luchtruimte daarachter wordt dus voortdurend geventileerd en kan niet echt de rol van isolatie spelen. Het enige voordeel is dat bij langdurige zonneschijn deze luchtruimte opwarmt bij contact met de eveneens door de zon verwarmde bekleding. Dat levert in koude periodes en gedurende een paar minuten tot een paar uur een paar calorieën op. Calorieën die, omdat ze niet bijdragen aan de verwarming van het huis omdat de isolatie achterblijft, het warmteverlies een tijdje zullen beperken.
Maar dat gezegd hebbende, je vraag heeft alleen betrekking op het raamwerk, laten we zeggen dat dit de koudebruggen van je huis zijn, aangezien je in het midden van je raamwerk steenwol hebt en daar is de R belangrijker.
Van mijn kant wil ik isolatie van buitenaf (op bestaand metselwerk) proberen met hetzelfde systeem als jij, dat wil zeggen dozen maken van latten die aan de muur zijn bevestigd, extern gesloten met medium of CP, zelf bedekt met bekleding bevestigd op latten. En in de dozen die ik heel luchtdicht maakte, rauwe schapenwol.


jean63 schreef:
Ga naar de website van Herzog, een van de specialisten:
http://www.batirbio.org/html/

Deze site heb ik al gezien, maar er zijn er zoveel...bedankt.

Omdat Herzog deze drukverliesproblemen in zijn forum Ik geloof. Er is veel te lezen, dat geef ik toe, maar als het moet, moet je...
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2332
Inschrijving: 15/12/05, 08:50
Plaats: Auvergne
x 4




par jean63 » 06/02/07, 09:53

Van mijn kant wil ik isolatie van buitenaf (op bestaand metselwerk) proberen met hetzelfde systeem als jij, dat wil zeggen dozen maken van latten die aan de muur zijn bevestigd, extern gesloten met medium of CP, zelf bedekt met bekleding bevestigd op latten. En in de dozen die ik heel luchtdicht maakte, rauwe schapenwol.


Heel goed, je hebt ook het voordeel dat je een interessante thermische traagheid in je muren hebt, die ik niet heb met de houten structuur.
Er zijn weinig koudebruggen in het hout (dat isolerend is) doordat de "muur" uit 2 delen bestaat: 10 cm frame (steenwol in holle delen) + CP dan buiten (gekruist op 90°) frame van 5 cm (steenwol) wol met een dikte = 5 cm in holle delen) + regenscherm + latten + bekleding.

De ventilatieruimte kan ik inderdaad niet meetellen in de dikte, maar de bekleding draagt ​​goed bij aan de isolatie.
De man die het huis bouwde, had een paar jaar in de Scandinavische landen (Zweden, Noorwegen) doorgebracht voordat hij naar de Auvergne verhuisde. Destijds was ik zijn tweede klant, sindsdien heeft hij een winkel in Clermont-Fd -OSSABOIS- (hij moet een website hebben).

Omdat Herzog deze drukverliesproblemen in zijn forum ik geloof

Met betrekking tot deze site heb ik in het vorige bericht informatie toegevoegd over een ander onderwerp dat erop betrekking heeft.
Eén van deze vier zal ik de tijd nemen om in detail te lezen. : Mrgreen:
0 x
Pas toen hij de laatste boom, de laatste rivier vervuild is neergehaald, de laatste vis gevangen die man zal beseffen dat geld niet eetbaar is (Indische MOHAWK).
Avatar de l'utilisateur
loondie
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 04/02/07, 22:57
Plaats: 84




par loondie » 06/02/07, 10:53

Targol schreef:
jean63 schreef:
Het is niet ingewikkeld om te implementeren als u gebruik maakt van de waterinlaatgeulen, elec- of afvalwatersleuven om uw Canadese putpijp te plaatsen.


ja behalve dat de leidingen in het algemeen niet 1,50 m diep zijn en dat de lengte ervan niet noodzakelijkerwijs voldoende is.

Hoe dan ook: wanneer je wilt, kun je ... als de financiën volgen.


Je hebt gelijk, ik mis het.
Wat ik wilde zeggen is dat wanneer de jongens daar zijn met hun backhoe, je hen vraagt ​​om een ​​extra geul te graven voor een klein kaartje. Ik heb dat al gedaan, ze zijn het over het algemeen eens: het is de baas die de brandstof betaalt en zij die het ticket in de zak steken : Mrgreen:


HOULALA we moedigen de zwarte markt aan op deze site?????

Slechts één ding: als je garanties wilt, DOE DIT NIET!!!
MAAR vraag om een factuur van een professional voor een greppel kost het je niet echt meer en als er ook maar het geringste probleem is, ben je gedekt...
DOE NIETS OM ZWART TE MAKEN DAT IS EERST ILLEGAAL EN DAN IS HET GEVAARLIJK... voor een huis is het 10 jaar garantie die verloren gaat....

Tja, wat denk ik ervan...

(en ik ben niet van de belastingdienst) (en ik ben ook niet rijk : Cry: )

(let op: “ZWART” is anders dan “ZELFGEBOUWD”!! laat me niet zeggen wat ik niet zei)

Ik vertel je dit omdat ik bekend ben met de jurisprudentie over ongevallen op de bouwplaats en als de man met die graafmachine buiten zijn werktijd je sleuf van 1 meter graaft en deze instort, waarbij hij de schop en de man meeneemt. is ALLEEN de eigenaar van het huis die lijdt... geen verzekering buiten het geschatte en bestelde werk....

maar jij bent het die het ziet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 06/02/07, 11:48

loondie schreef:
Ik vertel je dit omdat ik bekend ben met de jurisprudentie over ongevallen op de bouwplaats en als de man met die graafmachine buiten zijn werktijd je sleuf van 1 meter graaft en deze instort, waarbij hij de schop en de man meeneemt. is ALLEEN de eigenaar van het huis die lijdt... geen verzekering buiten het geschatte en bestelde werk....
maar jij bent het die het ziet.

Nou ja, we moeten de zaken toch in perspectief plaatsen. We hebben het over een sleuf van 20/30 cm breed, niet over een sleuf om een ​​gasleiding aan te leggen!!!
En tot nu toe heb ik nog geen minigraafmachine gezien die klein genoeg is om in een sleuf van 30 cm te passen. : Lol: : Lol: : Lol:
Aan de andere kant moet je oppassen dat de schop de leidingen, water-, gas- of elektriciteits-/telefoonaansluitingen niet beschadigt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
Pantone motor onderzoeker
Pantone motor onderzoeker
berichten: 1446
Inschrijving: 06/05/05, 20:31
Plaats: piton st leu
x 2




par zac » 06/02/07, 13:39

loondie schreef:Slechts één ding: als je garanties wilt, DOE DIT NIET!!!
MAAR vraag om een factuur van een professional voor een greppel kost het je niet echt meer en als er ook maar het geringste probleem is, ben je gedekt...
DOE NIETS OM ZWART TE MAKEN DAT IS EERST ILLEGAAL EN DAN IS HET GEVAARLIJK... voor een huis is het 10 jaar garantie die verloren gaat....
Ik vertel je dit omdat ik bekend ben met de jurisprudentie over ongevallen op de bouwplaats en als de man met die graafmachine buiten zijn werktijd je sleuf van 1 meter graaft en deze instort, waarbij hij de schop en de man meeneemt. is ALLEEN de eigenaar van het huis die lijdt... geen verzekering buiten het geschatte en bestelde werk....

maar jij bent het die het ziet.


welkom

een andere juridische functionaris; Dat is goed, leg me eens uit hoe je je bij slecht vakmanschap tegen de aannemer keert om schadevergoeding te krijgen.
Wetende dat het voor een beginnende vakman al enkele jaren onmogelijk is om zich tien jaar lang te verzekeren en dat de meeste margoulins die slecht vakmanschap maken in vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid zitten en verdwijnen als het probleem zich voordoet (met gewetensvolle vakmensen is er geen probleem en er is als hij het in der minne regelt).

de wet is geweldig, de realiteit ter plaatse is iets anders. Ik daag iedereen met de beste wil ter wereld, in Frankrijk, uit om een ​​huis te bouwen zonder ook maar één wet te overtreden.

@+
0 x
Zei de zebra, freeman (bedreigde ras)
Dit is niet omdat ik con Ik probeer niet om slimme dingen te doen.

Ga terug naar "Vastgoed en ecoconstructie: diagnostiek, HQE, HPE, bioklimatisme, natuurlijke habitat en klimaatarchitectuur"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 112-gasten