Exacte berekening van thermische isolatie

[Christophe]

Hallo schimmel!

Goede afdichting gaat gepaard met goede isolatie en goede ventilatie.

Dit is de paradox van moderne huizen: we proberen zoveel mogelijk te verzegelen (= euro's!!)... dan slaan we een groot gat in de lucht = een VMC! Ik heb het altijd grappig gevonden...

Sommige materialen maken het echter mogelijk om zonder ventilatie te doen. Dit is het geval bij cellenbeton, dat vocht van nature naar buiten pompt.

Mijn garage, die geen afwerklaag op het cellenbeton heeft, kan dalen tot 30-35% luchtvochtigheid...Top voor het drogen van hout!

Ik droog mijn was het hele jaar door binnen zonder me zorgen te maken over vocht of condensatie op de muren. Nou ik woon alleen... niet hetzelfde als een gemiddeld gezin van 4 personen...

[Christophe]

Als een van deze 4 je een beetje rond deze spreadsheet zou kunnen coachen, ben ik geïnteresseerd in het ontdekken van een andere methode

Ok, in feite had ik het hier in 2012 al geprobeerd: https://www.econologie.com/forums/calcul-du- ... 12172.html maar er was niet voor nodig, een goede reden om het onderwerp nieuw leven in te blazen!

[Remundo]

ja Vrienden, jullie stellen moeilijke vragen.

[Obamot]

Wat me het meest aan het lachen maakte, is de dubbele isolatie ITE / ITI. De bouwer (Willy FURTER) zorgt er dus voor - zonder het echt te beseffen - dat zijn metalen delen (van het frame van het huis) die hij zal bekleden met dunne reflecterende isolatie, onmiddellijk thermiekbruggen zullen maken die behoren tot de ergste om te elimineren (wanneer het zou zo gemakkelijk zijn om dat vanaf het begin te vermijden) en bovendien zal hij daar een dunne isolator plaatsen die niet alleen een kleine coëfficiënt heeft, maar die zal voorkomen dat ze niet kunnen "opwarmen" om te proberen de temperatuur van de materialen van de structuur convergeren naar de "evenwichtstemperatuur" van de habitat! (Wat dus elke kans om dit te bereiken wegneemt, aangezien het gebrek aan isolatie dit verhindert!)

We staan ​​echt voor een van de ergste Frankenstein-nachtmerriescenario's voor elke bouwer!!!

[Remundo]

misschien is metaal inderdaad niet het beste materiaal, het geleidt veel warmte... je moet het staal van binnen niet verbinden met dat van buiten.

maar men zou kunnen denken aan geprefabriceerde houten panelen.

Sandwiches 2 cm lucht, 1 cm spaanplaat, met een reflecterend vel op elke verdieping.

dat op 12 cm bijvoorbeeld (4 verdiepingen), of waarom niet 20 cm (6 tot 7 verdiepingen) als een briesbreed blok, dat zou een donderisolatie moeten maken. En snelle opbouw op locatie.

Dan bestaat het misschien al. Toen ik dichterbij kwam, had ik natuurlijk rapporten gezien over houten huizen die in kitvorm werden verkocht.

[Christophe]

Ik herinner je aan dit oude topic: https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t8971.html

[chatelot16]

hier gaat het niet om het verdere onderwerp ... metalen structuur? Ik laat het aan hem over ... staal is geen efficiënt en economisch materiaal voor individuele huizen ... kan goed zijn voor wolkenkrabbers of voor viaducten ...

het onderwerp is niet om te zeggen wat de beste isolatie-oplossing is: het onderwerp is alleen om gedetailleerde meetresultaten te hebben die het mogelijk maken om te berekenen!

Ik ben al lang aan het zoeken en vind nooit iets... Ik heb de indruk dat ik een meetsysteem ga moeten maken

gebrek aan informatie veroorzaakt verspilling!

als energiebesparing belangrijk is, moet de juiste informatie beschikbaar zijn!

[Obamot]

Natuurlijk komen we er wel, maar als deze "positieve energie gebouwen"We hebben HOUTEN deuren van 40 cm dik... met cellulosewatten aan de binnenkant, waarschijnlijk niet voor niets!

Stijve constructies zijn niet alleen thermisch geleidend, maar produceren onvermijdelijk een effect van slechte akoestische isolatie door golfvoortplanting door het frame!

Als de "Massaal recht" in het gebouw, dat tegenover de "koeling wet" van Newton bestaat, het is gemaakt om te berekenen en toe te passen! >>>

[Remundo]

Ik kan alles berekenen wat je wilt, ik moet alleen de tijd vinden

voor thermische weerstand is dit niet het moeilijkste deel.

Gevoeliger is het stralingseffect beperkt door reflecterende vellen, ik had interessante wiskundige modellen ontwikkeld ten tijde van de PHRSD... voor 4 reflecterende vellen

ga direct naar pagina 13 van dit document

heel fascinerend, we slagen erin om bijna alles te blokkeren en zelfs een broeikaseffect in de spouw te genereren...

[chatelot16]

in het geval van vacuüm is het spectaculair: de isolatie hangt niet af van de dikte maar alleen van het aantal muren

maar het vacuüm lijkt mij onbruikbaar in een gebouw omdat je weerstand moet bieden aan atmosferische druk, dus plaats wiggen die de compressie tussen de platte vlakken ondersteunen, en het materiaal van de wiggen geleidt warmte

de vraag is hier niet om een ​​nieuw isolatiemiddel uit te vinden, maar om de klassieke isolatie goed te meten

we kunnen niet iets nieuws uitvinden als we niet de tijd nemen om echt te weten wat al bestaat

Ik denk dat er goede mixen te maken zijn tussen reflecterende folie en glaswol, maar daarvoor moet je in ieder geval de exacte meetgegevens hebben, geen karikaturen van gestandaardiseerde gegevens