Autoconstruction bioklimatologische huis houten frame

Bouw van natuurlijke of ecologische habitat: plannen, ontwerp, advies, expertise, materialen, geobiologie ... Huis, constructie, verwarming, isolatie: u heeft zojuist één of meerdere offertes ontvangen. Kunt u niet kiezen? Geef hier uw probleem aan en wij adviseren u bij de juiste keuze! Hulp bij het lezen van DPE of diagnostiek van omgevingsenergie. Hulp bij aan- of verkoop van onroerend goed.
syncro44
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 12
Inschrijving: 02/12/09, 19:51
Plaats: Gard

Autoconstruction bioklimatologische huis houten frame




par syncro44 » 25/01/10, 17:06

Bonjour à tous

Ik weet dat er veel post is die me erg interesseert, maar om wat tijd te besparen (ik heb niet veel) wil ik zo veel mogelijk advies inwinnen voor een bioklimatische en ecologische zelfconstructie in houten frame, meer houten bekleding ( ben niet goed in stukadoors) op stelten (hellende grond)

Ik denk ook dat het samenbrengen van de wereld de wereld zou herstellen

de belangrijkste vragen: vloer-, wand- en dakisolatie
materialen (houtsoort en waar)
energie
sanering
regenwater herstel
verwarming
gebied (gelijkvloers of verdieping)

alvast bedankt voor je antwoorden
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79364
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 25/01/10, 17:20

Ik heb nooit de interesse begrepen van stelten voor bioklimatologische huizen ... :?

Integendeel, wie zegt 'lucht' vloer betekent verhoogde warmte-uitwisseling met de buitenwereld en dus kouder in de winter en warmer in de zomer ...

Dus is het niet beter om te proberen zichzelf te begraven dan te stijgen in de lucht? Wanneer we bovendien de PRIJS (gesteld) van politis zien ...

Uiteraard gooit het minder naar de look ... maar het is de thermische efficiëntie die overheerst op een bioklimaathuis, toch?

Weet je zeker dat de stelten de juiste thermische oplossing zijn?
0 x
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 25/01/10, 17:28

Hallo,

Er is al een bioklimatisch huis ontworpen volgens het klimaat waar het zal worden gevonden.

Je kijkt in de Gard, dus we moeten nadenken over zomercomfort ...
Maar je moet ons meer vertellen over de directe omgeving: zonnebrandmiddelen, aanwezigheid van ochtendmist ?, wind, ...)

Maar al in een paar woorden.
-Zuidoriëntatie, met glazen zuidgevels tot 20% van de woonkamer en zonwering.
- dakhelling richting de heersende wind
- goede isolatie en faseverschuiving
- Traagheid van traagheid en nog steeds traagheid, daarom huis op vaste grond met perifere isolatie. (en daar begon je slecht met een huis op kruipruimte en een houten frame.
-een geventileerd dak in uw hoek kan cool zijn
-een Canadese bron
- intelligente indeling van de kamers (woonkamer in het zuiden, slaapkamer in het oosten, woonkamer in het westen)
-kleine kas in het zuiden voor het voorverwarmen van binnenlucht


En ik beveel ten zeerste aan dat een dynamische thermische simulatie de enige manier is om zeker te zijn van een goed zomercomfort.

Bewerken: + 1 Christophe
0 x
Sparen een boom, eet een bever.
Het heeft geen zin om te slagen in het leven, wat er nodig is om zijn dood te missen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79364
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 25/01/10, 17:35

aerialcastor schreef:Bewerken: + 1 Christophe


Merci.

En ik voeg een laag toe: op het grijze energieniveau funderingen + palen + gewapende betonnen plaat noodzakelijkerwijs te groot in vergelijking met een plaat op de grond, deze moet "sterk" zijn ...

Voor eco-constructie HQE zullen we strijken!

Sommige studies zeggen dat de grijze energie van een huis tussen 50 en 100 verwarmingsjaren vertegenwoordigt!

https://www.econologie.com/forums/energie-gr ... t4703.html
0 x
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 25/01/10, 17:47

Christophe schreef:
En ik voeg een laag toe: op het grijze energieniveau funderingen + palen + gewapende betonnen plaat noodzakelijkerwijs te groot in vergelijking met een plaat op de grond, deze moet "sterk" zijn ...

Voor eco-constructie HQE zullen we strijken!

Sommige studies zeggen dat de grijze energie van een huis tussen 50 en 100 verwarmingsjaren vertegenwoordigt!

https://www.econologie.com/forums/energie-gr ... t4703.html


Dus daar ben ik minder assertief.
De klassieke funderingstechniek bestaat uit een betonnen voet van 50cm * 60cm onder alle dragende muren, wat een heilige kuil vormt.
De techniek van micropalen bestaat uit het plaatsen van betonnen palen van 10 tot 20cm beton dat op de juiste grond rust, dan installeren we dorpels op de palen, die een lager volume opleveren.

Anders is uw link niet erg overtuigend :|
0 x
Sparen een boom, eet een bever.

Het heeft geen zin om te slagen in het leven, wat er nodig is om zijn dood te missen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79364
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 25/01/10, 18:08

Ach ja ... had ik dan mijn mond moeten houden? : Cheesy:

a) Moet de precieze berekening van het volume beton nodig zijn voor de ene of de andere oplossing als de plaat op palen beton is. Ik zie niet hoe de palen voordelig zijn voor de economie van beton ...

Ben geen specialist in civiele techniek, nog minder funderingen, maar een stelten vereist ook een belangrijke zool! Gewapende betonpalen hebben een vrij specifieke constructie, waarschijnlijk gemaakt van voorgespannen beton (daarom niet ter plaatse gestort) ...

Ik heb het over stapels van 20 tot 30 cm in diameter + zelfdragende betonplaat ... nadat er andere mogelijke prestaties zijn. Ik weet niet wat je bedoelt met micro stelten

b) Heb je al alles op de link gelezen? :schok:
0 x
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 25/01/10, 18:22

Christophe schreef:Ach ja ... had ik dan mijn mond moeten houden? : Cheesy:


Ik zei dat ik minder assertief zou zijn

a) Moet de precieze berekening van het volume beton nodig zijn voor de ene of de andere oplossing als de plaat op palen beton is. Ik zie niet hoe de palen voordelig zijn voor de economie van beton ...


Daar ben ik het mee eens, maar ik ben te lui om de berekening te maken.

Ik ben ook geen specialist. Maar er is geen micro-paalzool die alle interesse heeft, het zijn eerder betonnen noppen

https://www.econologie.info/share/partag ... DxBzfJ.pdf

b) Heb je al alles op de link gelezen? :schok:


ja het is niet erg rijk, jammer dat het een oerkwestie is
0 x
Sparen een boom, eet een bever.

Het heeft geen zin om te slagen in het leven, wat er nodig is om zijn dood te missen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79364
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 25/01/10, 18:23

Ok voor micropalen: ja, het kan het gebruik van beton beperken!

aerialcastor schreef:ja het is niet erg rijk, jammer dat het een oerkwestie is


Ja fundamenteel zelfs ... maar heel weinig bekend, ook via de media (maar wat doet de politie?)!

Het onderwerp is niet vergrendeld, we kunnen het heel goed "opnieuw starten" om het af te maken ... het maken van een schattingsmethode zou niet ingewikkeld zijn, ingewikkeld ja maar niet ingewikkeld ...

Het is "voldoende" om de "volume" -inventarisatie van de materialen van een huis op te maken en een correctiecoëfficiënt in te voeren ... het is duidelijk gemakkelijker te doen tijdens de bouw ...

ps: we rotten dit onderwerp : Cheesy:
0 x
syncro44
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 12
Inschrijving: 02/12/09, 19:51
Plaats: Gard




par syncro44 » 25/01/10, 21:01

Goedenavond en bedankt voor de antwoorden :D

Ik dacht er niet aan om een ​​betonnen plaat (grijze energie) op de stelten te maken, maar een houten vloer, dus van onderaf
OSB, planken, OSB, vloer,
isolatie tussen planken +/- 20cm
hout is al een thermische isolator en ook lucht en profiteer van de onderkant voor opslag (hout, water, enz.)

Ik ben in het noorden van Gard op het zuiden met een dominant uitzicht, dus niet te veel ochtendmist

A+
0 x
aerialcastor
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 865
Inschrijving: 10/05/09, 16:39
x 21




par aerialcastor » 25/01/10, 21:54

Sorry maar ik kan u deze oplossing niet aanbevelen, omdat u geen traagheid zult hebben, zodat u niet in staat zult zijn om:
- zorgen voor zomercomfort. De beste strategie is om een ​​grote warmtecapaciteit in de geïsoleerde envelop te hebben. In eenvoudige moet je een huis geïsoleerd van de buitenkant met zware materialen (beton, terracotta of ruwe, steen, ....) binnen. Zo maakt een over-ventilatie 's nachts het mogelijk om de frisheid in de muren op te slaan en overdag van deze frisheid te profiteren. Het is ook te zien dat hoe groter het uitwisselingsoppervlak, hoe efficiënter het is, vandaar het belang van zware scheidingswanden.
-opslag zonnewinsten, en daar is het nog meer de moeite waard om over bioklimatisch huis te praten, omdat het nog steeds de basis is.
0 x
Sparen een boom, eet een bever.

Het heeft geen zin om te slagen in het leven, wat er nodig is om zijn dood te missen.

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Vastgoed en ecoconstructie: diagnostiek, HQE, HPE, bioklimatisme, natuurlijke habitat en klimaatarchitectuur"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 221-gasten