Loppsi 2 wet tegen het licht leefgebied Yurt vent?

[Christophe]

Op 14 december wordt de Loppsi 2-wet aangenomen...

Wonen in vrachtwagens, yurts, tipi's, aanhangwagens en hutten wordt illegaal! Er zal een brief worden gestuurd naar alle burgemeesters en prefecten die aansprakelijk zullen zijn voor een boete van € 3 in geval van niet-OPKLARING!!! Onze leefgebieden kunnen binnen 700 uur vernietigd worden!!

Deze wet zal aangenomen worden omdat niemand er van gehoord heeft!!
teken De petitie:
http://www.petitionenligne.fr/petition/ ... ppsi-2/398


LOPPSI 2, De regering voert oorlog tegen de kansarmen:

Nee tegen de bestraffing en willekeurige uitzetting van bewoners van geïmproviseerde woningen...
Roma, reizigers, bewoners van sloppenwijken, hutten, huizen zonder bouwvergunning en alle vormen van lichte, mobiele en kortstondige huisvesting zijn allemaal het doelwit...
In een tijd waarin de regering van alle kanten wordt aangevallen vanwege haar repressieve en racistische beleid jegens Roma, reizigers en over het algemeen kwetsbare bevolkingsgroepen, dwingt zij de goedkeuring van artikel 32 ter A van LOPSSI 2 af tegen bewoners van sloppenwijken, geïmproviseerde woningen en daklozenkampen zoals in het Bois de Vincennes, en ook tegen mensen die ervoor hebben gekozen om in caravans, aanhangwagens, vrachtwagens, tipi's, yurts, auto- en eco-constructies te wonen.

Elke constructie zonder bouwvergunning, zoals er veel zijn in de Franse overzeese gebiedsdelen, zou ook onder deze uitzonderlijke procedure kunnen vallen, omdat bouwen zonder vergunning “illegaal” is. Deze procedure vormt ook een bedreiging voor krakers: het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft tijdens de tweede lezing in de Nationale Assemblee aangekondigd dat zij van plan is deze procedure uit te breiden tot bewoners van panden.

Artikel 32 ter A van LOPPSI 2 is een uitzonderlijke maatregel omdat het de beginselen van bescherming door de rechter van de woning, eigendom, familie- en privéleven negeert, en willekeurige en onevenredige macht aan de prefect geeft: in feite is dit de uitzettingsprocedure die momenteel van kracht is voor geïmproviseerde huisvesting is de beslissing van een rechter nodig, het beschermt tegen uitzetting in de winter, het zorgt ervoor dat er rekening mee gehouden kan worden bij herhuisvesting of zelfs huisvestingsregelingen, het moet deadlines en procedurele documenten respecteren die door een gerechtsdeurwaarder zijn afgegeven, het zorgt voor de bescherming van het onroerend goed van uitgezette personen....

Het is een willekeurige maatregel omdat deze wordt gerechtvaardigd door “een ernstig risico op schade aan de volksgezondheid, de veiligheid en de rust”, uitbreidbare en vage begrippen die ruimte laten voor alle interpretaties. Het richt zich op iedereen die in een bijeenkomst (2 personen of meer) heeft besloten zich op land te vestigen, ongeacht de eigenaar en de aard van de relatie tussen de eigenaar van het land en de bewoners. Zelfs als een van de bewoners de eigenaar van de grond is, of als het gebruik van de grond contractueel is vastgelegd met de bewoners, of als de eigenaar eenvoudigweg niet tegen deze installatie is, kan de prefect binnen een bepaalde termijn gebruik maken van deze uitzonderlijke procedure. van 48 uur.

Het artikel voorziet in een financiële sanctie voor degenen die niet snel genoeg hieraan voldoen, evenals in de vernietiging van de woning en de eigendommen die zich daarin bevinden, via een versnelde procedure. Bulldozers en diefstal van andermans eigendommen zullen dus gelegaliseerd worden. Deze bepaling opent de weg voor een inbreuk op eigendomsrechten.

Deze wet zou de autoritaire vernietiging van de zogenaamde ‘illegale’ constructies vergemakkelijken, en de uitvoering van de ‘anti-cabanisatiestrijd’ die met name door de prefect van de Pyrénées Orientales sinds 2007 is gelanceerd.

Deze bepaling richt zich op en belast degenen die het zwaarst getroffen zijn door de huizencrisis. In tegenstelling tot het beleid dat vijftig jaar geleden werd ingevoerd, reageert het op de heropleving van sloppenwijken en de meest acute vormen van slechte huisvesting door repressie en een snelle uitzettingsprocedure. Hoewel de regering beweert het recht op huisvesting te implementeren, wordt er noch in herhuisvesting, noch in huisvesting voorzien voor degenen die zijn uitgezet. Ze moeten het pand verlaten en zichzelf onzichtbaar maken.

Wij roepen op tot de intrekking van dit artikel, de terugkeer en het respect van de oorspronkelijke Home Land Law, aangenomen in 2000 als onderdeel van de SRU-wet, en wetgevende maatregelen die de kwaliteit van de woonplaats erkennen en het karakter ervan dat permanent is voor de gekozen habitat, in plaats van onderdrukken en stigmatiseren.

Wij eisen dat het beleid om sloppenwijken en geïmproviseerde huisvesting terug te dringen deel uitmaakt van het huisvestingsbeleid, de implementatie van de DALO-wet en onhygiënische procedures,... zodat iedereen waardig kan worden gehuisvest.

Wij veroordelen het repressieve en stigmatiserende beleid van de regering, dat de meest bescheiden en kwetsbaren aanvalt, en eisen dat elk anti-kraakproject wordt stopgezet.

Eerste ondertekenaars: ACDL, ADGVE, AITEC, AFVS, AMIDT, ANGVC, CGT CDC, Cheyenne, CNL, DAL, FAPIL, Fédération Calé/Kalé, FNASAT, HALEM, Jeudi noir, La voix des Roma, LDH, MRAP, RESOCI, SAF , Solidariteitsvakbond, Chosen Life and Habitat,... Evenals: Alternatieven, PG, NPA, The Greens,...

__________________________________________________

De artikelen waarover op 14 december gestemd zal worden:
http://www.droitaulogement.org/loi-lopp ... ter-a.html
________________________________________________________________

PERSOVERZICHT: La Quadrature du Net

La Quadrature du Net is een organisatie die de rechten en vrijheden van burgers op internet verdedigt. Het bevordert een aanpassing van de Franse en Europese wetgeving die trouw is aan de waarden die de ontwikkeling van het internet hebben bepaald, met name het vrije verkeer van kennis. Als zodanig grijpt La Quadrature du Net met name in bij debatten over de vrijheid van meningsuiting, auteursrechten, regulering van de telecommunicatiesector en respect voor privacy. Het biedt geïnteresseerde burgers hulpmiddelen waarmee ze wetgevingsprocessen beter kunnen begrijpen om effectief in te grijpen in het publieke debat.
http://www.laquadrature.net/fr/filtrage-du-net
Loppsi 2: "De dictators droomden ervan, Sarkozy deed het":
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 17757.html

Loppsi 2-factuur op internet: filteren, archiveren en hacken op alle verdiepingen:
http://www.acrimed.org/article3289.html

[Christophe]

Een eerste reactie in een mailing:

Daarna het verbod voor verpleegkundigen om bloed af te nemen.... Werk dat gereserveerd wordt voor 1 of 2 laboratoria per afdeling die uitgerust zullen moeten worden met zeer dure en zeer geavanceerde apparatuur en weinig personeel.. Laboratorium dat beheerd kan worden door financiers en niet langer door een medisch bioloog!...De meeste kleine laboratoria in Frankrijk worden momenteel opgekocht door financiële groepen (de meevaller is aanzienlijk)....Na... Na... Wat staat ons te wachten? NA?... Ieder van ons kan de volgende keer getroffen worden... We worden geregeerd door onrechtvaardige mensen, betaald door financiers...
De prachtige principes van de Franse Republiek, VRIJHEID, GELIJKHEID, BROEDERSCHAP, worden met voeten getreden!... :-((
De maatregelen die de overheid in ketenverband en zonder enig overleg neemt, zijn allemaal gericht op de onderdrukking van individuele vrijheden... WE ZIJN NIET MEER IN EEN DEMOCRATIE.

Verspreid de informatie en laten we reageren nu het nog kan!

En 1 brief om naar parlementariërs te sturen: https://www.econologie.info/share/partag ... JYMsbb.pdf

[tigrou_838]

Hallo, en bovendien heb ik net iets gelezen dat niet veel mensen zal plezieren, kijk hier eens naar:

""""LOPSSI 2 tegen de bewoners van sloppenwijken, geïmproviseerde woningen, daklozenkampen zoals in het Bois de Vincennes, en ook tegen mensen die ervoor hebben gekozen om in caravans, aanhangwagens, vrachtwagens, tipi's, yurts, auto's en eco-constructies te wonen . """"

dus zelfs auto- en eco-constructies zitten in het vizier, en als je goed leest, zelfs met de juiste vergunningen, gaat dit niet goed, nog meer mensen buiten met de winter en al veel daklozen.

Deze wet is onzin.

tigrou

[renaud67]

Maar waar gaan we heen
vgl. Metronom': nultolerantie (bd)

[dedeleco]

Wanneer komt er een wet om de slecht gehuisveste armen, de daklozen of de buitengewone uluberlus kwijt te raken????? door ze onmiddellijk terug te sturen naar Roemenië!!!

Op deze manier zullen alleen de rijk betalende ISF en de weldenkende mensen in Frankrijk overblijven!!

[tigrou_838]

Hallo, waarom ken ik in Roemenië veel Engelse uluberlu die in yurts wonen.

dus alle buitenlanders buiten, zelfs de weldenkenden.

en voor het isf kost het de staat meer dan wat het oplevert.

en bovendien geven de fortuinen er de voorkeur aan het land te verlaten.

Dit is echt onzin. het is zelfs minder dan nultolerantie.

Ik zou liever zeggen dat de mensen die dit soort dingen zeggen minder dan nul zijn.

Vrijheid, ik weet niet meer waar die is.
gelijkheid, staat dit nog in het woordenboek??
broederschap, alleen tegenover bling bling mensen.

[Christophe]

Wanneer komt er een wet om de slecht gehuisveste armen, de daklozen of de buitengewone uluberlus kwijt te raken?????

Nou, is dat niet precies degene?

[Dirk Pitt]

""""LOPSSI 2 tegen de bewoners van sloppenwijken, geïmproviseerde woningen, daklozenkampen zoals in het Bois de Vincennes, en ook tegen mensen die ervoor hebben gekozen om in caravans, aanhangwagens, vrachtwagens, tipi's, yurts, auto- en eco-constructies. "" ""

tigrou

Het zou interessant zijn om te weten wat onder deze voorwaarden valt, omdat ik het verband met de andere eerder genoemde woningtypen niet zie.

[olifant]

Abt Pierre! Waar ben je ? Kom terug met je plaatsvervangend mandaat en je onderscheidingen!

[Alain G]

Wij hebben geen geluk met Harper, maar jouw Sarko is er heel goed in!


Hier vechten we met de daklozen zodat ze warm kunnen slapen!

Als we in de VS dezelfde wet zouden moeten aannemen, dan zou die niet aangenomen worden omdat het regent!