Christophe68 schreef:...
Er is geen theoretische onmogelijkheid om warmte (infraroodstraling) direct om te zetten in elektriciteit. Er is daar een vrijwel onuitputtelijke bron.
Alles wat we vandaag de dag weten te doen (thermische motor, fotovoltaïsche cel, thermogenerator, enz.) vereist een temperatuur verschil tussen 2 "thermen". Als uw fotovoltaïsche cel dus de temperatuur heeft van de straling die u ontvangt, IR of niet, zal deze niet meer werken. Dit is een gevolg van de tweede wet van de thermodynamica. Als het niet waar is, wachten we op de demo, want tot nu toe hebben we geen bewezen tegenvoorbeeld.
Waar we het over hadden met Karpen's stapel en "Maxwell's demon" is precies het verkrijgen van nuttig werk uit een enkel thermaal bad, dus met een proces dat het medium afkoelt om er energie uit te halen, en met een afname van de entropie. Het zou een revolutie zijn, omdat de deur opengaat voor voortdurende beweging.
Exnihiloest schreef:Ik heb al geprobeerd om de stapel Karpen te dupliceren, maar het is onmogelijk om de artefacten van het experiment (elektrochemische reacties, reacties met de zuurstof van de lucht ...) weg te gooien zodat het niet zo was niet overtuigend.
Het is interessant als een ervaring. Een idee voor de spanning en de stroom die is verkregen?
Het was in de orde van volt (onbelast) en mA (bij kortsluiting). Deze waarden zijn te sterk, ik heb zeker chemische reacties gehad. En dan had het verwarmen van de oplossing de stroom moeten verhogen, ik heb gecontroleerd of dit niet het geval was.
Voor zuurstof, waarom niet de batterij in een gesloten fles doen?
Het verwijdert geen zuurstof. Slechts één oplossing: een vacuümpomp. Maar het probleem is veel complexer dan dat. De metalen van de elektroden waren bijvoorbeeld in hun verleden in staat om gassen te absorberen, en het water dat ook werd gebruikt, zodat het erg moeilijk is om de zwakke stroom die zou voortkomen uit het principe van Karpen te onderscheiden van de veel waarschijnlijkere elektrolytische reactie.