Survey machines von Unruh en Hans Coler

[Christophe68]

Hallo,
christophe68, heb je iets concreets te bieden, want tot die tijd ??

Op dit moment is er bij mijn weten niets concreets in het publieke domein met betrekking tot IR-fotovoltaïsche cellen. Gebrek aan belangstelling van de kant van de industrie en openbaar onderzoek. Wat ik persoonlijk jammer vind.
Bovendien is onderzoek op dit gebied over het algemeen geclassificeerd, IR-halfgeleiders zijn al lang gereserveerd voor militair gebruik.

Er is nog een andere manier van onderzoek gericht op het terugwinnen van thermische energie uit de omgevingslucht, die is onderzocht door een Franse uitvinder:
http://www.energythic.com/view.php?node=270
Zijn reis is vrij representatief voor de omgevingstoestand.

[izentrop]

Er is nog een andere manier van onderzoek gericht op het terugwinnen van thermische energie uit de omgevingslucht, die is onderzocht door een Franse uitvinder:
http://www.energythic.com/view.php?node=270
Zijn reis is vrij representatief voor de omgevingstoestand.

Een pretentieuze COP en onduidelijke experimenten.
Ik zie hier niets concreets ;)

[moinsdewatt]

......
Op dit moment is er bij mijn weten niets concreets in het publieke domein met betrekking tot IR-fotovoltaïsche cellen. Gebrek aan belangstelling van de kant van de industrie en openbaar onderzoek. Wat ik persoonlijk jammer vind. ......

Omdat geconcentreerde zonnewarmte nu werkt.



en omdat we het wonderbaarlijke halfgeleidermateriaal voor infrarood niet bij de hand hebben.

Voor silicium in het zichtbare is het al ongeveer een halve eeuw geleden.

[Christophe68]

Een pretentieuze COP en onduidelijke experimenten.
Ik zie hier niets concreets ;)

Er is geen sluitende ervaring omdat er helemaal geen ervaring is, bij gebrek aan politieke wil. We zullen weten of de COP pretentieus is als we hebben geëxperimenteerd.

@lesswatt
Zonnethermie is interessant, maar we raken een beetje uit het onderwerp "onconventionele energieën".
Het nadeel is dat we afhankelijk blijven van de grillen van de zon, wat we ook aan warmte kunnen opslaan, maar dat kost geld.
Er zijn veel mogelijkheden om temperatuurverschillen te benutten door de carnotcyclus te volgen, maar het is vermeldenswaard dat warmte ook direct kan worden omgezet in elektriciteit.

De heilige graal zou zijn om een ​​goedkoop industrieel fabricageproces te realiseren.
Er bestaan ​​halfgeleiders met een lage valentieband (tingrijs bijvoorbeeld), maar hun praktische toepassingen moeten nog worden ontwikkeld, dus investeer in onderzoek.

[moinsdewatt]

....
Er is nog een andere manier van onderzoek gericht op het terugwinnen van thermische energie uit de omgevingslucht, die is onderzocht door een Franse uitvinder:
http://www.energythic.com/view.php?node=270
Zijn reis is vrij representatief voor de omgevingstoestand.

Het riekt naar wetenschappelijke bullshit.

[izentrop]

....
Er is nog een andere manier van onderzoek gericht op het terugwinnen van thermische energie uit de omgevingslucht, die is onderzocht door een Franse uitvinder:
http://www.energythic.com/view.php?node=270
Zijn reis is vrij representatief voor de omgevingstoestand.

Het riekt naar wetenschappelijke bullshit.

Humbug, het is duidelijk, als het wetenschappelijk is, moet het nog worden bewezen;)

[moinsdewatt]

Ik bedoelde dat het riekt naar pseudo-wetenschappelijke bullshit.

[ik Citro]

Ik bedoelde dat het riekt naar pseudo-wetenschappelijke bullshit.

Zeker met verwachtingen als deze:

De COP, berekend op basis van een redelijke aanname van lekstromen, zou rond de 500 liggen.

Je moet nog steeds "wangen" hebben om zoiets groots te schrijven zonder ruzie te maken...

In ieder geval zou het bijna onbruikbaar zijn voor een individu...
Stel je een machine voor die je zou starten met een vermogen van 1 Watt en die aan de output 500.000 Watt zou produceren die onmogelijk te verbruiken is...
Wetende dat de meeste elektriciteitsmeters zijn gekalibreerd op 6 tot 9000 Watt, zou deze "uitvinding tussen de 50 en 100 keer het maximale vermogen produceren dat door individuen wordt getrokken ...

[Christophe68]

Ik bedoelde dat het riekt naar pseudo-wetenschappelijke bullshit.

Kun je ontwikkelen?

[Gaston]

Er is geen sluitende ervaring omdat er helemaal geen ervaring is, bij gebrek aan politieke wil. We zullen weten of de COP pretentieus is als we hebben geëxperimenteerd.

Op dit moment kunnen we niet eens zeggen of het basisprincipe werkt, het is (zeer) voorbarig om over COP te praten...

Laat de uitvinder beginnen met enkele experimenten die aantonen dat het basisprincipe van het systeem werkt, zelfs terwijl het veel minder energie produceert dan het verbruikt, en de "politieke wil" zal komen