http://www.capital.fr/bourse/actualites ... ts-1069145
Ik zag het onderwerp in april 2014 voor het eerst verschijnen. Het leek mij destijds een oplichterij:
- promotie van de machine door een nogal obscuur instituut (IIDSRSI)
- directeur van het instituut die zich meer met zaken bezighoudt dan met wetenschap, en de Franse taal slecht beheerst
- naar eigen zeggen zou er een patent zijn opgesteld, maar niet ingediend, vreemd
- geen informatie over de uitvinder, Luc Besançon
- voortdurende zoektocht naar financiering van € 280.000
- logica moeilijk te vinden: er zou een prototype van de machine zijn, maar de financiering zou worden gebruikt om een prototype te bouwen!
- het technisch dossier zou bestaan, maar is niet openbaar, aangezien de diagrammen aan een advocatenkantoor zijn toevertrouwd
- op hun facebook-website, foto van Searl's "SEG", die ook een nooit bewezen wondermachine is en niets te maken heeft met de LLW9
Dit alles draagt niet bij aan de geloofwaardigheid, maar het hoofdartikel doet het onderwerp herleven.
De video geeft wat technische informatie. Het principe zou een omkering van de polariteit zijn dankzij een soort hefboom waarvan wordt gezegd dat deze wordt bediend door middelpuntvliedende kracht, dus zonder energieverbruik.
Goed, aan de ene kant is een "middelpuntvliedende kracht" geen echte maar fictief, dat wil zeggen lokaal gevoeld in een niet-traagheidsreferentiekader (in dit geval de omtrek van de roterende cilinder). Aan de andere kant is energie of arbeid het product van kracht x verplaatsing. Hier bevindt de verplaatsing zich op 90° ten opzichte van de pseudo-kracht, dus de arbeid is nul.
Net als in de zaak "Rosch Gaia" kan het apparaat niet volgens het genoemde principe werken.
Dus mijn scepsis blijft bestaan...
)
zoals gewoonlijk (en al gezegd)...
