Retour rol stop Automatische modus

Waterinjectie: begrip en wetenschappelijke verklaringenHet uitvoeren van een testbank

proces van begrijpen: de assemblage van ideeën, onderzoek, analyse ... fysisch-chemische aspecten.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 47079
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 415
Neem contact op met:

Message non lupar Christophe » 01/12/04, 22:33

Vergeet niet dat elektriciteit werd ontdekt door statische elektriciteit van de wrijving van 2-materialen "elektrosensitief" (ik weet de exacte term) ... wrijving is een van de oorzaken van elektriciteit (elektrificatie liever) maar duidelijk niet de enige, noch de meest effectieve ...

Ik denk niet dat de oppositie van de stromingen de oorsprong is van de electrisatie / magnetisatie van de reactor ... en het is nodig om mij te bewijzen dat het effect niet bestaat in stromen die niet tegengesteld zijn ...
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!

Kameel
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 7
Inschrijving: 17/11/04, 00:11

Message non lupar Kameel » 02/12/04, 00:41

Salut à tous!

Welnu, gezien de verschillende interventies op deze thread, denk ik dat ik uw opmerkingen in de pdf zal kunnen integreren. Ik zal van de gelegenheid gebruik maken om het enigszins te verbouwen, in zijn vorm, gezien het feit dat voor de bodem (namelijk om de reactor te karakteriseren), we agree.javascript: emoticon (';)')

Dit deel van het bericht is voor Christophe ...

Over het "computer" -formulier koos ik het pdf-formaat omdat het de mogelijkheid biedt om de tekst en de afbeelding probleemloos in één document te mixen. Aan de andere kant kan de herziening alleen door de auteur (ik!) Worden gedaan.

Dit vormt een probleem voor mij, omdat het in mijn idee een collectief werk was, rijk aan mensen die geïnteresseerd zouden zijn.
In de huidige stand van zaken zal ik de leiding nemen over het bijwerken van dit document.
Omdat ik geen precies idee heb op een minder gecentraliseerde manier om dit te doen, wil ik aannemen dat, voor zover ik mezelf niet zie vragen, Christophe, om er voor te zorgen ... de site-econologie, door zijn grootte en het aantal berichten, lijkt mij voor jou een enorme dagelijkse werklast, dus doe!

Ik denk erover om het pdf-formaat te behouden, dat iedereen kan lezen, maar het ook indien nodig als Word (.doc) kan versturen.
Laat het me weten ...

Eindelijk, en voor iedereen, als je denkt aan een aantal dingen waarvan je denkt dat ze belangrijk zijn om op te nemen in het document, voel je vrij om hier te plaatsen, of stuur me een e-mail naar \ [EMAIL=blanc2002@free.fr \] blanc2002@free.fr \ [/ EMAIL \]
Vergeet niet om een ​​duidelijk object te plaatsen, want ik verwijder systematisch alle berichten zonder object of met het object "waardeloos" (spam, virussen, en wat dan ook ...)

Wat betreft statische elektriciteit, laten we niet vergeten dat het gaat om het scheuren van elektronen van een dragermateriaal door de wrijving van een ander materiaal. De elektronen die zijn gemigreerd, worden daarom gevangen door het ontvangstmateriaal (vandaar de naam "statische lading").

In het geval van de reactor is het door sommige onderzoekers bekend dat magnetisatie optreedt tijdens bedrijf.
Dit werd genoemd, lijkt mij, op de overledene vorm PMC.
We weten dat een vrij elektron, voortbewogen met een snelheid V, een magnetisch veld ontwikkelt dat vrij detecteerbaar en meetbaar is. Als het een grote stroom deeltjes is (geval van de reactor), wordt dit veld detecteerbaar met een eenvoudig kompas. We kunnen het dus heel goed meten met een Gaussmeter.
Net als het elektrische veld (met een elektrometer).

Er kan worden overwogen dat, als tijdens deze reactie een plasma wordt geproduceerd, de analyse van de elektrostatische en magnetische activiteit ons misschien zou kunnen leiden bij onze inspanningen om de reactie te optimaliseren en de "fantoom" -modus in de buis te laten. testen.

Ik denk dat het tijd is om verder te gaan naar de concretiseringsfase, want nu kunnen we alleen maar oneindig speculeren over de theorie, terwijl we tastbare elementen uit experimenten nodig hebben. in ware grootte om vooruit te gaan.

Ik zag elders in de econologie dat andere pantoniseurs een testbank met thermiek voor de motor realiseerden. Misschien kunnen we ons bij onze inspanningen aansluiten en waarom niet, als ze het eens zijn, de elementen die nodig zijn voor de realisatie van deze testbank thuis centraliseren ... javascript: emoticon (': rolleyes:')


Dat is het voor nu!

Met vriendelijke groet,
Michel Lathuraz
0 x
Avatar de l'utilisateur
krissg29
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 80
Inschrijving: 07/11/04, 21:26
Locatie: Finistere center

Message non lupar krissg29 » 02/12/04, 00:53

kleine precisie

wrijving is een van de oorzaken van elektriciteit (eerder elektrificatie) maar duidelijk niet de enige of de meest effectieve


Ik zou liever zeggen dat elektriciteit "een gevolg is van wrijving. En in feite van "elektriciteit", het zijn elektronen die in wrijving "gescheurd" zijn uit de materialen en die elektro-magnetisme geven aan de gewreven objecten: een van de objecten heeft te veel elektronen met betrekking tot de andere en de 2-objecten kunnen aantrekken. Als ze lang genoeg in contact blijven, worden de extra elektronen gevonden op degene die verloren was gegaan en de magnetisatie verdwijnt. Dat is de elektrische stroom

Het magnetisme van een magneet komt van de oriëntatie van het magnetisch moment van zijn elektronen. Een elektron dat rond zijn kern roteert, is equivalent aan een elektrische stroom in een spoel: het genereert een magnetisch veld. Wanneer de elektronen van een atoom eerder in dezelfde richting roteren, is de som van hun magnetisch veld niet nul en is het atoom "magnetisch" terwijl het elektrisch neutraal is (net zoveel protonen als elektronen)

Theoretisch zou de elektrificatie van de reactor dus komen van de wrijving van de gassen (inlaat en uitlaat binnen en buiten de reactor). Wetende dat 2 frictiematerialen, het is altijd hetzelfde dat elektronen verliest, zou het interessant zijn om materialen te vinden voor de buis en de staaf van de reactor die de elektrificatie van het geheel bevordert (als het iets te zie met de productie van plasma). Dat is bijvoorbeeld het geval als het GEET-gas de neiging heeft om elektronen te verliezen, de buis zou moeten neigen nog meer te verliezen en de staaf zal winnen (positieve en negatieve ionengeschiedenissen voor die die zich een beetje scheikunde lessen herinneren). Het zou elektrificatie meten (plasma?) Met een voltmeter.

En voor de elektrificatie door de oppositiestromen had ik ongelijk (het dient om in de boeken te duiken).

Christophe
0 x
Het moet niet worden verward en ingenieuze ingenieur


Terug naar "Water Injection: begrip en wetenschappelijke verklaringen"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 1